公知極右派們經常撰文說,沒有必要把公有制和私有制分得那么清楚。公有制有它的長處,也有它的短處;而私有制也有它的長處和短處。二者可以兼容,取長補短,不要一個勁地反對私有制。而應該努力進行協調,讓二者相容在一起,共同為發展經濟發揮作用。這是一種異想天開的胡說八道。
作為一種制度,公有制與私有制是水火不相容的。實行私有制,生產資料掌握在私人手里,私人憑借掌握的生產資料開廠辦企業,一切都歸他私人所有,賺的錢全都裝進私人腰包。這種情況下,它怎么會允許公有制存在呢?因為實行公有制,工廠企業以及賺的錢就不是他私人的了。從另一面講,實行公有制,生產資料就掌握在國家和集體即全民手里,開辦的是國有企業和集體企業,賺的錢歸全民所有,不允許裝進私人腰包。這種情況下,怎么會允許私人掌握生產資料開廠辦企業呢。一個是一切歸私人所有,賺的錢屬于私人老板的;一個是一切歸全民所有,賺的錢只能用到全民身上。二者能相容嗎?
公知極右派們一再強調,我國還處在社會主義初級階段,應該允許私有制存在。公有制講公平但效率低,私有制出現不公平但它的效率高,二者并不是對立的,是相輔相成的,我們應該進行協調,取長補短。特別是發揮私有制搞競爭、增強活力、提高效率的長處,加快經濟建設的發展。因此,他們認為,只有不斷地做強做大民營企業,大力發展民營經濟,我國的現代化建設才能不斷快速發展。因此,他們一再主張國企私有化,盡管絕大部分國企已經變成私企了,但他們認為做的還不夠,還要將僅存的國有企業也改成私有企業。他們是想徹底用私有企業代替國有企業,用私有制取代公有制。這才是他們拼命宣揚不必分清公有制和私有制的真實目的。
有一點必須弄清楚,我國現在是社會主義初級階段,但初級階段也是社會主義,社會主義的性質并沒有變。如果性質變了,那它就不是“社會主義”初級階段,而是資本主義了。初級階段允許私有企業存在,但它只是作為輔助成份起補充作用,只是作為一個企業存在于初級階段中,決不是作為一種私有制度存在于初級階段中。這一點必須搞清楚。把允許私有企業的存在看成是允許私有制的存在,這是一種極大的歪曲。我國的初級階段也是社會主義的初級階段,搞的還是社會主義,性質始終沒有變。而社會主義是公有制社會,是決不允許搞私有制的。搞私有制就意味著生產資料不是掌握在全民手里,而是徹底掌握在私人手里。社會主義允許生產資料徹底掌握在私人手里嗎?絕對不允許。因此,私有企業只是作為“個體"存在,決不是作為一種制度而存在。公知極右派們故意把允許私有企業存在說成是允許私有制存在,是在惡意歪曲改革開放,是在混淆是非。
因此,我們必須要分清公有制和私有制,這是關系到走什么路的大問題。實行公有制,走的是社會主義道路;實行私有制,走的必然是資本主義道路。兩種根本對立的制度是水火不相容的,鼓吹兼容二者是騙人的。公知極右派們拼命鼓吹公有制和私有制可以兼容,取長補短,是為了忽悠老百姓,進而達到用私有制徹底取代公有制,在中國復辟資本主義的罪惡目的。我們必須要戳穿他們的陰謀!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!