馬克思主義講：帝國主義的侵略擴張改變了落后國家原有的歷史進程，這種理論的現實依據一則是中國革命的曲折，另一則更明顯的則是近代日本變革的表現。
1872年，日本“富國派”代表人物大久保利通考察英國工廠，歸來以后在筆記中給日本發展指了兩個方向，一個是鼓勵私人貿易，另一個則是國家主導貿易，資產階級學者把這稱之為“獨裁型發展”，這種不明就里的說辭完全不如我們慣用的國家資本主義形容來的恰當。
近代日本殖產興業代表人物大久保利通
帝國主義干涉了日本的歷史進程，讓剛剛推翻士農工商的階級對比的日本又不得不立刻走上殖產興業，擴軍備戰的道路，日本地主剛剛完成了對藩士階級的革命，地主階級中的少數先進分子又開始快馬加鞭的發展資本主義經濟，繼續對地主階級革命，剛從戰爭中受益的地主階級和新興的資產階級分不清里外，就為后來日本的軍國主義釀禍埋下了伏筆，而日本社會做出這樣的應激反應，完全要拜時刻威脅著日本生存的帝國主義所賜。
以宏大敘事閱讀日本歷史，會覺得明治時代的日本的發展很勵志，然而那個時代的日本人民是相當迷茫的，歷史的進程在日本被加速，扭曲，一切的過去隨著佩里的船轉瞬即逝，他們的歷史是在本國的國門被打開后突然切換的曲目，我曾讀川端康成的《雪國》——茫然無措才是那個時代日本人民的主基調。
《雪國》發生在日本偏遠的越后，透露出是日本底層人民在明治維新和封建生活交織中的茫然悲哀
直到日本法西斯策源地形成，日本的資產階級革命徹底崩壞了，日本法西斯集團把自己變成了佩里的船，要把其他弱小國家變成他們的魚肉，終究把自己從在帝國主義環伺中勵志超越的奮斗的民族變成了壓迫侵略弱小國家的邪惡的軍國，日本成為法西斯主義策源地是歷史的必然。
大久保利通在1876年《關于國本培養之建議書》中談到：那些強大的英美帝國，強大之處在于實力，實力指的是工業，進出口貿易的實力，而不是“政令、法律、軍備、教育”。無非是說日本制度沒問題，就是應該發展西方的產業，這種思路在清國能找到一樣的蛛絲馬跡，清洋務派改革也提出了“中學為體，西學為用”的口號，這兩個落后國家在帝國主義的影響下表現出類似的軌跡，真是應了毛主席對落后國家革命切中要害的分析啊！
西式自由民主能保證維護資本主義生產關系的發展，但卻不適用于落后國家的工業化進程
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
