這里所謂某文，見于紅歌會網2023-09-21石云霞的：《黨的十八大以來意識形態建設的基本內容和特點研究》

　　“中國之問、世界之問、人民之問、時代之問提出的新考題比過去更復雜、更艱難。意識形態領域的斗爭更加尖銳復雜，需要我們立足時代發展的新高度，以敢于斗爭的精神、善于斗爭的本領，主動應對來自國內外意識形態領域的嚴峻挑戰，牢牢掌握主動權。以習近平同志為核心的黨中央統籌國內國際‘兩個大局’，以更寬廣的視野、更長遠的眼光把握世界歷史的發展脈絡和正確走向，以中國特色社會主義新時代引領人類社會發展的歷史大時代，引領世界社會主義走向偉大復興，這是時代發展的鮮明特征和本質要求。新時代的中國堅決站在歷史正確一邊，站在人類進步一邊，高舉人類命運共同體的偉大旗幟，弘揚全人類共同價值，倡導新的發展觀、安全觀、合作觀、文明觀、全球治理觀，提出全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議，回答了當今世界亟待解決的關系世界發展和人類進步的重大理論和實踐課題，為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案，有力回擊了美西方國家將經濟、科技、貿易、抗疫等問題都意識形態化，竭力推行以意識形態劃線，制造‘陣營對抗’，妄圖分裂世界的新‘冷戰思維’和倒行逆施行徑，堅決反對霸權、霸凌、霸道，為世界和平與發展注入了強大的信心和動力，給世界上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇，彰顯了新時代中國特色社會主義的巨大引領力、感召力、影響力，彰顯了中國共產黨堅持胸懷天下的責任擔當，意味著‘世界范圍內社會主義和資本主義兩種意識形態、兩種社會制度的歷史演進及其較量發生了有利于社會主義的重大轉變’”。

　　誰代表中國之問、世界之問、人民之問？哪里來的沒有生命、意識的時代之問？

　　什么是時代？照《現代漢語詞典》（修定版）1143頁，"指歷史上以經濟、政治、文化等狀況為依據而劃分的某個時期”。只有事物的發展，沒有時期或時代的發展，當然也沒有時期或時代發展的高度。“需要我們立足時代發展的新高度”？糊言。

　　照《現代漢語詞典》（修定版）1144頁，時期，指一段時間。以某一段時間、某個時期或某個時代，那怕是“以中國特色社會主義新時代”，就能“引領人類社會發展的歷史大時代，引領世界社會主義走向偉大復興”？簡直是夢語。

　　必需特別指出，這里的“中國特色社會主義新時代”，只能是毛澤東為核心的中國共產黨開創的中國社會主義革命和社會主義建設的新時代，而不能是其它任何的“新時代”。

　　“人類社會發展的歷史大時代”、“世界社會主義走向偉大復興”，只能由世界各個國家社會具有必然性的內在關系決定，任何外部的人、人的組織或國家，都無法“引領”。

　　中國第一次國內革命戰爭被共產國際“引領”失敗，第二次國內革命戰爭又被共產國際“引領”來二萬五千里長征。中共自己得出的經驗敎訓是，馬克思列寧主義與中國的實際相接合，獨立自主。不記住敎訓，還要“引領人類社會發展的歷史大時代”，“引領世界社會主義走向偉大復興”。

　　而且，如下所述的那些，能“引領世界社會主義走向偉大復興”？

　　沒有自知之明！

　　居然還說“這是時代發展的鮮明特征和本質要求”。沒有“時代發展”，何來“時代發展的鮮明特征”。無生命無意識的東西，哪里來的“本質要求”。

　　何況，由東歐劇變、蘇聯解體，國際社主義運動大失敗、資本主義大勝利的“世界歷史時代”，能由處于社會主義初級階段的中國“引領”成“人類社會發展的歷史大時代”、“世界社會主義走向偉大復興”？致少30年不可能。

　　不切實際的臆想！

　　“新時代的中國堅決站在歷史正確一邊，站在人類進步一邊”，只能是站在通過社會主義革命和社會主義建設，實現共產主義而斗爭的歷史和那些人類一邊，不能站在把“民營經濟”發展到“五六七八九”，加上外資，弄成資本主義私有制經濟汪洋大海的歷史和那些人類一邊。

　　從人類社會開始，到看得見的將來，根本就沒有、也不可能有人類命運共同體。對此，請看紅歌會網我的《 也談人類命運共同體》。

　　不消滅全世界各國的包括資產階級在類的剝削階級，就絕對不可能構建人類命運共同體！

　　“高舉人類命運共同體的偉大旗幟”，不管舉得多高， 如果當下沒有核超級大國俄國對美國的核鉗制，只有挨打的份，投降了也會被肢解。如果2030年前，俄國被美西拖來或搞來發生“顏色革命”，中國不能趕緊使以核武為中堅的軍事實力發展到足以與美國相抗衡的最低程度，就是美國撮合西方和包括印度、東盟的一些國家在內的世界“民主國家”，對中國實施政治、經濟、軍事的全面大圍剿。

　　我發表于紅歌會網的《“‘共同價值’不是西方所謂‘普世價值’”批評》、《國際關系和政治的起碼常識》，已駁斥了在和平、發展、公平、正義、民主、自由上，“全人類共同價值”的謬論。

　　人類進入國家社會以幾千年來，國際歷史表明的客觀規律是，沒有國際關系實力對比的最底限度的均勢，就不可能有國際間的和平。這個規律表明的，在和平、發展、公平、正義、民主、自由上，“全人類共同價值”在那里？

　　作為歐洲的那個“西方”，從羅馬帝國滅亡后新的眾多國家的形成和興起，與此一同發展起來的各國內的政治斗爭，歐洲各個國家之間的斗爭，到它們強大起來后瓜分世界的爭奪，搶掠、屠殺、侵略、征服的戰爭不斷。大體瓜分完世界后，最后發展升級為人類歷史上兩次世界大戰，在和平、發展、公平、正義、民主、自由上的“全人類共同價值”在那里？

　　“僅就美國而言，在二戰結束后到2008年這63年里，就參加了全球30場戰爭，平均每2.1年就卷入或發動一場戰爭;而在冷戰結束到2008年這17年里，共參加了全球12場戰爭，平均每1.4年就卷入或發動一場戰爭，其中，阿富汗戰爭、伊拉克戰爭給所在國人民帶來的巨大災難和不幸，至今仍在延續”【引自汪亭友的《“共同價值”不是西方所謂“普世價值”》】。美國在和平、發展、公平、正義、民主、自由上的“全人類共同價值”在那里？

　　美國把中國當成了首要的競爭對手和最大的潛在敵人的全球政治戰略定下后，已實現軍事戰略的東移，竭力撮合反中陣營，在中國家門口加緊軍事基地擴張、擴建，排兵部陣，對中國進行軍事遏制，政治、經濟、科技的滲透、打壓、制載，在臺灣、涉港、涉藏、涉疆，涉及中國主權和領土完整上，在南海、朝鮮半島等我周邊，不斷進行挑釁，搞破壞活動。美國對中國在和平、發展、公平、正義、民主、自由上的“全人類共同價值”在哪里？

　　為什么要置歷史和現實的基本事實不顧，苦心孤詣地一定得搞個“全人類共同價值”？

　　馬克思、列寧主義，毛澤東思想，無產階級人民大眾的社會主義革命，能與“全人類共同價值”相容？

　　對美西資本主義列強，必須發展和依靠實力，利用矛盾，與它們斗，才能逼迫它們和平共處。“高舉人類命運共同體的偉大旗幟，弘揚全人類共同價值，倡導新的發展觀、安全觀、合作觀、文明觀、全球治理觀，提出全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議，回答了當今世界亟待解決的關系世界發展和人類進步的重大理論和實踐課題，為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案”，不僅荒誕不經，而且對牛彈琴。結果，絲毫改變不了“美西方國家將經濟、科技、貿易、抗疫等問題都意識形態化，竭力推行以意識形態劃線，制造‘陣營對抗’，妄圖分裂世界的新‘冷戰思維’和倒行逆施行徑”。

　　僅三、四個社會主義國家之一的越南，改開得來朝資本主義國家蛻變和墮落已不可逆。

　　2019-10-18 我發表于紅歌會網的“讀金燦榮<第四次工業革命中國勝算更大”有感》指出：

　　“越南由于其黨引進了所謂民主，甚至允許派別活動在黨內合法存在和國家最高層‘四架馬車’的組織構架，整個黨和國家的政治統治愈趨渙散從而愈趨腐敗和脫代變質，可能現在其核心領導層已經脫化變質了，不可藥救。好的結果是與其它東方的搞‘西方模式’的國家一樣，在相當程度地縮小與西方發達國家的差距以后，陷入‘中等收入陷阱’，壞的結果是發生‘顏色革命’而改朝換代，甚至解體。”

　　朝鮮沒有改開，盡管遭到包括中國在內的以美國為首的全世界國家的制裁，一直能挺到現在，已屬奇跡。然，由于其的某種弱點，就是能幸免美國和韓國據其某種弱點進行顛覆造成的政變，如果中國步蘇共和蘇聯后塵的可能性成真，也只有完蛋。古巴亦然。

　　毛澤東發動的文革，從根本打破黨、政、軍盤根錯節串聯的大、中山頭甚至“獨立王國”，具有重大意義。黨政的各級領導班子被沖散打爛后加以重組，軍隊的巨頭近20年不能動的，到文革的末期也順利的進行了大調動。

　　接下來鄧小平為代表的老一代革命家，才可能較為不那么艱難的完成了掃尾工程。反對終身制，以年青化、知識化名義，加上好象是不足行政級別九級的都提升一級，軍隊干部行政級別提升二至三級但不能超過九級，讓老干部從領導崗位上不是退體，而是離休，行政級別十四級以上領導干部不是離體，而是在職當顧問，提高后的工資待遇與同等級別在職的保持一致，等，用了有點贖買味道的辦法，使中國政治統治體系基本消除了歷史形成的，黨、政、軍盤根錯節串聯，上下左右戰友和歷史形成的行政隸屬的親隨關系還相當嚴重，黨、政與軍隊干部沒有根本分離的狀況，實現了黨政干部基本上的文官化，消除了自清朝鎮壓太平天國形成的，并在民國和中華人民共和國都存在的，政治統治體系的當權者在人事關系上政軍混合、串聯，沒法根本分離的狀況。

　　也就是說，在文革把黨政軍盤根錯節的大、中山頭甚至“獨立王國”從根本上打爛的基礎上，改開后，才能有鄧小平借否定文革，解放老干部獲得老干部的擁戴，借勢用年青化、知識化，用以上說的軟辦法，把這種關系網和山頭的殘余和文革中新形成的派系和關系網加以徹底的清除。

　　這樣，才建成了、甚至可以說是革命成了，至少是中國近代以來從未有過的政軍分離，沒有盤根錯節的大、中山頭、圈子、關系網、“獨立王國”，乃至潛在的獨立傾向的軍人勢力等的文官體系。

　　改開后盡管腐敗趨于嚴重，由于鄧小平以后的中央領導班子的成員沒有如前所述的關系網、山頭和根基，又有黨政軍的組織原則、中共傳統意識形態文化和更加強化的制度，保證總書紀的核心地位，加之在鄧以后的四屆兩任——被否定的胡、趙領導班子不算——中央的總書紀主導的領導班子的團結局面較好，沒有出現過嚴重的矛盾和派別斗爭，從而使中央能對高層、中層關鍵當權者的交流制度一直能堅持的較好，至少能大體保證高、中層各單位由在該單位沒有經營的根基、圈子、碼頭，由異地空降或半空降的官員擔任第一把手，從而四十余年來，至少沒有形成關系全局性的根深蒂固的較大的抱團的山頭、圈子或毛澤東所說的“獨立王國”，即使形成了既得權力和利益的階層也是松散的，沒有盤根錯節地形成利益集團包團的階層，更沒有形成黨政和軍在人事關系上的串聯的圈子、山頭、“獨立王國”。正是因為如此，對三十多年已發展到嚴重、全面、系統性腐敗和脫化變質，病入膏肓的黨、政、軍，十八大后新的中央領導班子的反腐敗，整黨治黨才能得以全面、深入地展開，打開局面。否則，不可能把反腐敗、整黨治黨搞得下去，從根本上扭轉改開三十多年形成的中共及其領導的政治統治嚴重脫化變質臨到亡黨亡國的危局就不能設想。如此一來，黨和國家的命運重蹈蘇聯覆轍不可避免。

　　中國之幸是基于以上的革命性政治成果及對這個成果的維持，十八大以來，以習近平為核心的中共領導班子十余年來緊緊抓住了反腐敗、整黨治黨這個決定一切的七寸，終于能及時扭轉由腐敗造成的整個中國政治統治的垂死趨勢。否則中國很可能已經暴發了空前嚴重的金融和經濟危機，從而引暴幾十年來形成的已經嚴重的潛在的政治危機為類似于“顏色革命”那樣的政治動亂，步蘇共和蘇聯的后塵，分裂解體。

　　但是，如我在 紅歌會網《不得不諫之言》指出，“‘私有制基礎上的現代資本主義的股份制度和金融制度，是使黨、政、議會、軍和有重要形響力（包括藝術、教育、新聞輿論等）、工（工會）和其它的民間團體的頭頭資產階級化，使任何最‘民主’的政治和文化制度的實質都不可避免資產階級化的最精巧的方式。通過這種方式資產階級得以以越來越‘多元’和越來越‘自由、民主’的形式形成為一個統一體來從整個社會政治、意識形態和經濟的高度強化、發展生產資料私有制的私人財產所有權至上的原則的統治。【見我在烏有之鄉的《 是社會主義還是資本主義》】’照官方宣傳的‘民營經濟’對中國經濟貢獻50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新、80%以上的城鎮勞動就業、90%以上的企業數量，加上外資，已形成資本主義私有制經濟的汪洋大海，對黨、政、軍和有重要形響力的文（包括文藝、教育、新聞輿論等）和其它的企事業單位的頭頭資產階級化已是無孔不如。再加上“積極穩妥做好在民營經濟代表人士先進分子中發展黨員工作”，尤其是對今天的中國，面臨的蛻化變質、脫離人民，與人民大眾的矛盾會越來越嚴重，由無產階級性質的為人民解放、為人民服務的黨，蛻變成壓迫、剝削人民大眾，反人民大眾，變成比資產階級自由民主主義的黨更惡劣的官僚階級、特權階級或官僚資產階級的黨的危險會變得更加嚴重。

　　改開后中共干部隊伍的文憑第一路線，解放思想換腦筋，將不少領導干部送到西方參觀學習，大量的、特別是海歸的受西方自由民主主義教育的知識分子被接納入黨，充斥著中共的干部隊伍，不搞意織形態的階級斗爭、不反‘活平演變’，放縱甚至支持西方意識形態文化在中國的汚染、侵蝕，崇美媚美頌美捧美護美，將某種國際格局下只能是‘和平共處’的中美關系，夢想搞成單相思的與美國友好的“夫妻”關系。自由民主主義分子早已經潛伏在黨和國家的中、高層，把持著黨、政、軍的一些領導職位，教育、文學、宣傳、輿論等的一些機構，與黨外的自由民主主義勢力沆瀣一氣，時機到了勢必里應外合。

　　所有這些必須引起高度警惕。 盡管十八大以來十余年，中共新的中央領導班子抓住了反腐敗、整黨治黨這個決定一切的七寸，但二十年、三十年、五十年、一百年以后呢?能保證不出趙紫陽、戈爾巴喬夫那樣的人物？能保證緊緊抓住七寸不放松、整黨治黨深入發展下去？所以，生死存亡的問題無法保征徹底解決，步蘇共和蘇聯后塵的可能性無法排除。”

　　據國家統計局社會經濟發展統計公報，2022年全年全國居民人均可支配收入36883元，以當年141175萬

　　人算，全年全國居民可支配收入總計52.07萬億，2022年GDP是121萬億。2022年全年全國居民可支配收入總計僅占當年GDP的43.03%，遠低于發展中國家70%左右的水平。

　　變本加勵，還用敎育產業化、醫療市場化，住房市場化“三座大山”，加以盤剝。加上倆極分化，使廣大民眾更加相對貧窮。

　　它方面，則不斷用各種方式在國家財富的分配和再分配上，對“民營企業家”讓利。

　　從紅歌會網 2023-03-24 時代尖兵 《中國的貧富差距或已超過美國》得知，招商銀行披露的2021年的儲戶信息是：0.07%的客戶在招行占有近三分之一的財富，人均存款2780萬；2.05%的客戶在招行占有50.58%的財富，人均資產超過150萬元；97.88%的客戶在招行擁有的人均資產僅有1萬多點，占有財富不足18%，僅為17.87%。

　　也即近84%的存款屬于2.12%的客戶。

　　照《中國的貧富差距或已超過美國》所述：“許多媒體都發布了胡潤百富榜的消息。截止2023年1月，全世界十億美元富豪3112人，上榜富豪總財富92萬億人民幣。其中，中國有969人上榜，遠超美國的691人、印度的187人、德國的144人，大于美印兩國之和，略小于美印德三國數量之和。”“中國以占比美國75%的GDP，產生的富豪數量卻遠超美國和美印之和，說明中國的財富集中度已超過美國。”

　　四十多年私有化市玚經濟的發展，中國的兩極分化已經很嚴重了。

　　改開40多年發展私有化，已使中國人民社會地創造的數百萬億經營性財富，已達4百萬億的金融財富，使中國經濟的大部分財富，已屬于包括“民營企業家”在內的極少數私人所有。

　　所有這些，能是“彰顯了新時代中國特色社會主義的巨大引領力、感召力、影響力，彰顯了中國共產黨堅持胸懷天下的責任擔當，意味著‘世界范圍內社會主義和資本主義兩種意識形態、兩種社會制度的歷史演進及其較量發生了有利于社會主義的重大轉變’”？！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號