看到知乎上的一篇文章,對冷戰(zhàn)時(shí)期一些國家出現(xiàn)亂象進(jìn)行了梳理。原來亂象背后都指向一個(gè)國家,這就是美國。而亂象操縱者是美國中情局。美國通過對目標(biāo)國滲透,輕而易舉地就能顛覆一國政權(quán)。
蘇聯(lián)崩潰,也是美國滲透的結(jié)果。我們對蘇聯(lián)崩潰感到惋惜,但不值得可憐。蘇聯(lián)本身具有一套嚴(yán)格意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)略,但最后卻向美國敞開大門,連一點(diǎn)警惕性都沒有。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人公開改變體制,絲毫沒有愧疚感,而且內(nèi)外勾結(jié),這樣的國家不亡誰亡?
所以對冷戰(zhàn)時(shí)期被美國滲透搞亂并顛覆的國家,不值得可憐。
為什么我們贊揚(yáng)并佩服敘利亞總統(tǒng)巴沙爾?
巴沙爾頂住了美國滲透,強(qiáng)硬反擊,即使國家打爛也不跪,這樣的人當(dāng)然值得尊敬。
現(xiàn)在美國依然延續(xù)其“滲透術(shù)”,而且比冷戰(zhàn)時(shí)期滲透策略更新?lián)Q代,已經(jīng)到了3.0版本,其隱蔽性更強(qiáng),我們必須警惕。
01
—
蘇聯(lián)崩潰后,雖然外界稱之為冷戰(zhàn)結(jié)束,但并未結(jié)束,只是又一個(gè)新冷戰(zhàn)開始。關(guān)于美國對蘇聯(lián)滲透術(shù),之前我們介紹過,在這里就不過多贅述。
蘇聯(lián)崩潰后,美國在全球便展開打壓,對反美國家打法采用滲透加戰(zhàn)爭,先滲透,然后再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。比如伊拉克戰(zhàn)爭,當(dāng)時(shí)伊拉克實(shí)力很強(qiáng),號(hào)稱中東“小霸主”,但在美國打擊伊拉克后,頃刻間就土崩瓦解,令人不解。面對強(qiáng)大的美國,伊拉克怎么連一點(diǎn)還手之力都沒有?
伊拉克高官和軍隊(duì)指揮員都被美國收買了,而且他們在美國有房,美國承諾給大量美金,并確保他們安全移民美國。伊拉克高層都被滲透了,不可能聽命薩達(dá)姆,國家頃刻間滅亡并不奇怪。
美國滲透術(shù),總結(jié)他們的打法并不難,像顏色革命只是滲透的一個(gè)結(jié)果。對目標(biāo)國實(shí)施“顏革”時(shí),美國通過收買方式,策反目標(biāo)國內(nèi)部人員為其所用,還會(huì)通過留學(xué)深造、學(xué)術(shù)交流及非政府組織等滲透。
比如尼曼基金會(huì)設(shè)立的新聞獎(jiǎng)學(xué)金,為全球各國培養(yǎng)新聞人才,但這些新聞人才學(xué)成回國后,并非母國服務(wù),而是為美國服務(wù)。這個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金已經(jīng)是公開事項(xiàng),但為什么還有國家的人,踴躍申請這個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金呢?
美國靠輿論優(yōu)勢,不斷改變各國民眾的認(rèn)知。有的國家即使明知道獎(jiǎng)學(xué)金有坑,但依然阻擋不了有些人拿這個(gè)獎(jiǎng)金,甘愿為美國效命。
這些被美國招募的“新聞人才”學(xué)成后,實(shí)際上就成為美國安插在目標(biāo)國“釘子”,隨時(shí)對目標(biāo)國發(fā)起輿論戰(zhàn),對目標(biāo)國進(jìn)行滲透瓦解。日本間諜董郁玉就是尼曼新聞獎(jiǎng)學(xué)金獲得者,10多年來,他在國內(nèi)發(fā)表了很多言論,不知道對我們造成多大破壞。
美國非政府組織也是美國滲透策略中一員,表面上打著公益、環(huán)保,但有的NGO組織背后卻受美國政府資助。他們在目標(biāo)國打著各種旗號(hào)收買一些人員,外界看不出這些組織的危害,實(shí)際上危害極大,他們給目標(biāo)國洗了,還把目標(biāo)國往溝里帶。不要認(rèn)為那些基金會(huì)獎(jiǎng)學(xué)金會(huì)無緣無故的給你,天上不會(huì)掉餡餅,篩選人員,目標(biāo)確定后,就長期資助他們,最終把他們培植成內(nèi)鬼,以至于大內(nèi)鬼。
我們總說“被滲透成篩子”,這是美國多管齊下,長期滲透的結(jié)果,從這一點(diǎn)看,美國為顛覆一國,很沉得住氣,放長線掉大魚,而且精心培養(yǎng)“第五縱隊(duì)”,并舍得投入。即使在博弈中一時(shí)失敗,美國就會(huì)快速調(diào)整戰(zhàn)略,改變滲透方式。總之,只要目標(biāo)國出現(xiàn)空檔,美國總會(huì)想方設(shè)法進(jìn)行滲透破壞。2022年底的“舉白紙”運(yùn)動(dòng),險(xiǎn)些老美抓住空檔,多虧我們識(shí)破,快速調(diào)整應(yīng)對策略,才掐死敵對勢力“顏革”。
02
—
由于美國滲透很隱蔽,有時(shí)很容易被忽視。滲透他國,不可能公開進(jìn)行,有時(shí)也不會(huì)立即看到“結(jié)果”,但如果目標(biāo)國稍有放松,就容易出大問題。
我們應(yīng)梳理美國顛覆他國政權(quán)方法,既要從中找到可借鑒的方式,也要警惕并反思我們與美國差距,找到應(yīng)對方式。
如果我們高度警惕或者不反擊,滲透就會(huì)繼續(xù)存在,甚至在我們不意的情況下,被滲透成功。有的大學(xué)教授散布西方價(jià)值觀并不是一天兩天的事,為什么現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)?
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)苗頭,認(rèn)識(shí)到危險(xiǎn)與危害。也證明我們對敵對勢力滲透進(jìn)行了反擊,有了效果。但滲透與反滲透的博弈會(huì)依然進(jìn)行,如果我們稍不留神,或許就容易出事。
為什么“毒教材”屢次出現(xiàn)?這也是一種滲透的方式,試圖散布?xì)v史虛無主義,篡改歷史,改變中國人的認(rèn)知,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)顛覆中國的企圖。雖然有日本操縱,但也有美國影子。
美國在文化、輿論等方面滲透很嚴(yán)重,而我們高度警惕,只是近幾年的事。有多少人,按照美國喜好,通過文學(xué)抹黑國家和歷史?如果任由這些人抹黑,就如蘇聯(lián)末期一般,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人被丑化,蘇聯(lián)歷史被篡改,民眾對國家痛恨,直至國家崩潰,即使有人站出來反對,也只是少數(shù),而且還會(huì)被打壓迫害。
只有不斷揭露美國滲透的危害,別當(dāng)成少數(shù)人的秘密資料,應(yīng)該讓廣大民眾都知道其中危險(xiǎn)。就如國安部發(fā)起的“全民揪間諜”行動(dòng),讓民眾認(rèn)清危害,打一場全民反滲透行動(dòng),就會(huì)有效阻止?jié)B透破壞。
03
—
有資料顯示,有人在美國碰到某BW的領(lǐng)導(dǎo),在美國享受退休生活。是什么魅力讓這些曾經(jīng)舉過拳頭宣過誓的人到美國生活?恐怕滲透才是最有力解釋。
蘇聯(lián)時(shí)期,戈?duì)柊蛦谭蛉蚊男麄鞑块L雅科夫列夫,此人就是被美國滲透的人,無論此人是否是內(nèi)鬼,還是間諜,但他早在美國留學(xué)時(shí)與美國中情局交往,本身就不正常。蘇聯(lián)對其既不審查,還讓其登上高位,實(shí)施破壞后才發(fā)現(xiàn)。實(shí)踐也證明,雅科夫列夫上任后,大力推行西方價(jià)值觀,甚至引進(jìn)大量西方媒體進(jìn)入蘇聯(lián),對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人抹黑造謠丑化,進(jìn)而引起民眾對蘇聯(lián)歷史的不滿,推動(dòng)了蘇聯(lián)崩潰。
我們曾經(jīng)也有官員到美國培訓(xùn),這些人是否被滲透?不得而知,但美國滲透方式很厲害,讓你根本招架不住。如果泛泛用大話去倡導(dǎo)我們價(jià)值觀,很難抵擋美國滲透。
之前我們把美國想象的太好了,以至于授人于柄,我們被滲透的嚴(yán)重。現(xiàn)在我們反擊更需要下很大功夫,而且是苦功夫、長功夫。
如今中美博弈已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,美國不愿看到中國發(fā)展逼近美國,所在遏制并打垮中國,成為美國兩黨共識(shí)。
我們可以看到,近兩年美國對中國不斷挑釁,甚至有與中國攤牌的跡象。其實(shí)從美國對中國遏制的方式看,也可以看到,美國滲透已經(jīng)被我們有效阻擊,當(dāng)然也不排除,美國滲透有了“成果”。
現(xiàn)在一時(shí)緩和,并不代表美國不對我們下手了。美國焦慮之態(tài)更為嚴(yán)重,并沒有停止對中國滲透,而是通過更加隱蔽方式,或者第三國對中國進(jìn)行滲透。
中國與美國到了憋氣階段,反滲透也到了關(guān)鍵時(shí)期,我們不能出現(xiàn)任何錯(cuò)誤,否則就會(huì)給美國更大機(jī)會(huì)。
驚濤駭浪來臨之時(shí),反滲透時(shí)刻不能放松。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!