這兩天,有人造謠說,“2018年-2022年,我國援助了俄羅斯4000億美元”。4000億美元倒是確有其事,但這并不是什么“援助”,而是與俄羅斯的天然氣合作項目,30年的供應時間,每年380億立方米的供應量,4000億美元的合同總額。2022年天然氣的國際價格上漲到了每立方米1.3美元以上,380億立方米天然氣的價格近500億美元,這價格未來要是沒有大的變動的話,30年4000億,這純屬血賺了。
這個謠言很低級,但并不影響恨國黨緊隨其后借題發揮,“灑家早就說過,且說了多次:如果沒有外援,俄羅斯根本無法發動侵略戰爭”“俄羅斯1.4億人,拿4000億美元,每人3000美元”“為虎作倀”……
順著他們的思路,中國簡直成了俄烏沖突的“幕后黑手”了。這個時候他們不提“獨立思考”了,估計只要能黑中國的,別人敢說,他們就敢信吧。我就奇怪了,如此明目張膽的造謠帶節奏,還有王法嗎,還有法律嗎?
自從2022年俄羅斯徹底和美西方撕破臉后,恨國黨對俄羅斯的仇恨就到了無以復加的地步。世上決沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。恨國黨對俄羅斯的恨源自對美西方的“愛”,美西方是恨國黨眼中的“文明世界”,俄羅斯作為美西方的敵人,恨國黨要是不恨俄羅斯就怪了。
恨國黨恨俄羅斯只是表面,歸根結底在于恨國。2023年6月份,北約前秘書長拉斯穆森表示,“我們(北約)只有搞定俄羅斯之后,才能集中資源對付中國”。以前我們這么說,恨國黨總是裝瞎、裝死,北約前秘書長的話他們總該信了吧。既然北約搞定俄羅斯的目的是為了“集中資源對付中國”,那于情于理,我們都應該支持俄羅斯,反之,那些為烏克蘭搖旗吶喊,口口聲聲“肢解俄羅斯”的人,他們的真實目的同樣呼之欲出。
恨國黨大概會說,拉斯穆森只是北約的前秘書長,他代表不了北約。那我們就來看看現任的北約秘書長斯托爾滕貝格是怎么說的,9月21日,在美國外交關系協會活動上,斯托爾滕貝格公開表示,“如果烏克蘭在俄烏沖突中獲得勝利,將使得美國專心聚焦中國挑戰”。對吧,你說北約前秘書長代表不了北約,那現任秘書長總代表北約了吧,要是這兩人都代表不了,那誰能代表?
眾所周知,“北約”是在美國主導下的一個跨大西洋軍事同盟組織,所以它大部分是體現美國對于地區安全的意圖與訴求。換句話說,北約前后兩任秘書長的言論代表的是美國的意志,所以,“中美肯定不是敵人,今后也絕不應該成為敵人”之類的屁話,至少在北約解散之前,沒有任何意義,或者說,北約一天不解散,這世界就一天不太平。
北約是美國手中的刀,美國仇視俄羅斯和中國同樣不是無緣無故的,大家設想下,如果哪天俄羅斯和中國都消失了,那還有任何國家能阻止美國對世界的掠奪嗎?美西方對中國的技術封鎖不是一天兩天了,只有封鎖了中國的技術,美西方才能靠科技的先發優勢(壟斷)躺著賺錢。舉個例子,原本在非洲看數字電視每月100美元,中企直接把價格打到2-5美元,美西方不恨得牙癢癢才怪。
再舉個例子,在尼日爾政變前,西方國家從尼日爾“采購”鈾礦的“采購價”是0.8歐元/公斤,尼日爾政變后,鈾礦的價格漲到了200歐元/公斤。看到了吧,這就是區別,中國和俄羅斯的存在本身就給了小國、弱國反抗的勇氣,要是沒有俄羅斯和中國,別說小國、弱國沒有勇氣反抗,就算反抗,也會分分鐘被美國滅了,這就是恨國黨口中所謂的“文明世界”的本質。
不信的話,我們再舉個例子,恨國黨口口聲聲支持烏克蘭的領土完整,但你什么時候見恨國黨支持過南斯拉夫的領土完整?美國口口聲聲維護科索沃阿族人的人權,但你什么時候見美國維護過烏克蘭俄族人的人權?
所謂的“文明世界”一點也不文明,但這并不妨礙恨國黨為他們口中的“文明世界”搖旗吶喊,據說他們都是“自愿當美狗”的,區別無非是有的敢說出來,有的不敢說出來罷了。
恨國黨罵我們是“俄羅斯的走狗”,其實,我們早就說過了,支持俄羅斯的本質是維護中國,但恨國黨支持烏克蘭,有且只有一個理由,他們是美國的走狗。站在恨國黨的立場上,他們巴不得俄羅斯早點被“搞定”,然后美西方“集中資源來對付中國”。這就解釋了為啥恨國黨攻擊俄羅斯的文章無論多爛、多沒有邏輯都會有“市場”了,那不過是走狗的狗糧罷了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!