侯友宜訪美,提出了一個“三D戰(zhàn)略”,也即用“嚇阻、對話、降低緊張風險”的態(tài)度處理兩岸關(guān)系,獲得了美國智庫學者的首肯。這個所謂的“三D戰(zhàn)略”有備而來,可以看出侯友宜的智囊團在背后做了大量的工作,它是國民黨前主席馬英九“不獨、不統(tǒng)、不武、”政策的2.0版,是現(xiàn)任國民黨主席朱立倫以嚇阻、對話為基調(diào)的“二D戰(zhàn)略”的延伸版,可以說代表了現(xiàn)行國民黨對兩岸關(guān)系的明確態(tài)度。
進一步解讀,可以看出侯友宜的態(tài)度是,面對解放軍的戰(zhàn)機巡航,臺灣也要“備戰(zhàn)”,這和民進黨的態(tài)度沒什么區(qū)別。所以民進黨當局大肆進口美國的軍備,國民黨是不反對的。馬英九、朱立倫、侯友宜沒有發(fā)表過反對進口美國軍備的言論。與民進黨不同的是,民進黨是“倚美謀獨”、“倚武謀獨”,但國民黨備戰(zhàn)的目的不是“謀獨”,而是“維持現(xiàn)狀”。侯友宜雖然承認“九二共識”,但同時也反對“一國兩制”,反對“香港模式”,這和馬英九的態(tài)度是相同的。
國民黨與民進黨的另一個不同是,因為國民黨承認“九二共識”,所以大陸與國民黨談判的大門是敞開的。政治觀點不同沒關(guān)系,可以開誠布公地談。大陸與臺灣談判的底線是,你要承認自己是中國人,承認是炎黃子孫,承認是中華民族的一分子,承認兩岸同屬一個中國。這個底線不可逾越。大陸之所以斷絕與民進黨的交流,就是因為這個政黨以“臺獨”為黨綱,不認同“九二共識”,不承認自己是中國人,奉行“親美友日反陸”的政策,這有什么可談的?
可以確定的是,如果兩岸能夠?qū)崿F(xiàn)“和平統(tǒng)一”,那么談判的對手一定是藍營;如果兩岸不得已實現(xiàn)“非和平統(tǒng)一”,那么打擊的對手一定是綠營。
侯友宜提出的“三D戰(zhàn)略”,當然也是為2024臺灣“大選”精心準備的,他要與民進黨競爭,到底是國民黨的策略高明,還是民進黨的策略高明。與國民黨相比,民進黨固然聽話,任憑美國擺布,但民進黨因為其頑固的“臺獨”態(tài)度,與大陸針鋒相對,很容易成為“麻煩的制造者”,點燃兩岸的戰(zhàn)火。英國《經(jīng)濟學人》雜志把臺灣稱為世界上最危險的地方,并不是空穴來風。所以美國對民進黨既放心又不放心,內(nèi)心很糾結(jié),很矛盾。而侯友宜的“三D戰(zhàn)略”,其維持現(xiàn)狀的目標也符合美國的利益,卻可以緩和兩岸關(guān)系。所以,美國智庫的專家學者們對侯友宜的’“三D戰(zhàn)略”總體上是滿意的,也就是說,給侯友宜加了分。
侯友宜即將結(jié)束美國之行返臺,盡管綠媒一直噴他在美國“出洋相”,但侯友宜這次美國之行顯然收獲頗豐。美國會評估在未來的選舉中,是支持民進黨的賴清德,還是支持國民黨的侯友宜。兩相比較,“臺獨金孫”賴清德如果當選,很可能會成為“麻煩制造者”,因為其頑固的“臺獨”態(tài)度引發(fā)兩岸戰(zhàn)火;而新北市長侯友宜如果當選,很可能會成為“風險降低者”,因為和平統(tǒng)一最符合包括臺灣同胞在內(nèi)的中華民族的整體利益,而大陸與哪個臺灣政黨談判,顯然國民黨最合適,國民黨征召的侯友宜是不二人選。
遺憾的是,侯友宜的“三D戰(zhàn)略”仍然是馬英九“三不政策”的延續(xù),形勢不等人,臺灣藍營與綠營的發(fā)展趨勢,是此消彼長。也就是說,臺灣的社會大環(huán)境,因為受長期的“去中國化”教育影響,綠營人士越來越多,藍營人士越來越少,而深藍人士也以中老年人士為骨干,這是非常不利于未來兩岸統(tǒng)一的。但無論如何,大陸人民也希望藍營在競選中獲勝,兩害相權(quán)取其輕,畢竟藍營還承認是中國人,而中國人肯定是支持中國人的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!