兩極分化，原指在私有制商品經(jīng)濟(jì)條件下，不斷從小商品生產(chǎn)者產(chǎn)生少數(shù)脫離勞動(dòng)的資本家和大量出賣勞動(dòng)力的雇傭勞動(dòng)者這樣兩個(gè)極端的趨勢(shì)。簡(jiǎn)單地說，就是社會(huì)財(cái)富分成兩個(gè)集中于相反極端的部分。

　　兩極分化是價(jià)值規(guī)律在私有制商品經(jīng)濟(jì)中發(fā)生作用的必然結(jié)果。小生產(chǎn)者的這種兩極分化！在一定的歷史條件下，導(dǎo)致和促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展，導(dǎo)致貧富懸殊。

　　新中國(guó)建立以后，為了避免這種兩極分化的出現(xiàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨選擇了社會(huì)主義公有制，實(shí)行按勞分配的分配制度。改革開放以來，把我國(guó)定義為社會(huì)主義初級(jí)階段，實(shí)行公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，允許一部分人先富起來。但是，社會(huì)主義制度不是像資本主義私有制條件下那樣，把社會(huì)財(cái)富愈來愈集中到少數(shù)人手中。

　　我國(guó)是社會(huì)主義制度，社會(huì)主義的本質(zhì)特征是“共同富裕”，消滅兩極分化。關(guān)于實(shí)現(xiàn)共同富裕，消除兩極分化，設(shè)計(jì)師曾經(jīng)多次提到這一點(diǎn)。在《社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不存在根本矛盾》中說：“一條是公有制始終占主體地位，一條是發(fā)展經(jīng)濟(jì)要走共同富裕的道路，始終避免兩極分化。”

　　我國(guó)改革開放開始的時(shí)候，提出的奮斗目標(biāo)是解放思想，發(fā)展生產(chǎn)力，讓一部分人先富起來，先富帶后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。改革開放40多年來，中國(guó)完成了解放思想，發(fā)展生產(chǎn)力的目標(biāo)，同時(shí)也讓一部分人先富起來了。現(xiàn)在改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，就是如何實(shí)現(xiàn)共同富裕的問題。

　　關(guān)于兩極分化的問題，1985年3月，設(shè)計(jì)師在《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來》的講話里，他指出：“社會(huì)主義的目的就是要全國(guó)人民共同富裕，不是兩極分化。”

　　自從近兩年國(guó)家再次提出共同富裕的問題后，有些人就急了，以種種理由反對(duì)走共同富裕的道路。北大教授樊綱說：“不要擔(dān)心貧富兩極分化，財(cái)富分配以老百姓不造反為底線。”

　　這兩天又刷到一個(gè)視頻，一個(gè)叫“老胡盤道”的在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)視頻稱“兩極分化對(duì)社會(huì)沒有絲毫影響”。這完全是公開與國(guó)家的方針政策唱反調(diào)，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相抵觸的極端言論。

　　兩極分化對(duì)社會(huì)究竟有沒有影響，這其實(shí)是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問題。從人類社會(huì)的歷史來看，嚴(yán)重的兩極分化，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的階級(jí)對(duì)立，這種階級(jí)對(duì)立的矛盾只會(huì)愈演愈烈，一旦矛盾激化到不可調(diào)和時(shí)，必然不利于社會(huì)的團(tuán)結(jié)，甚至?xí)l(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

　　從人類社會(huì)五千年的歷史來看，人類自從使用火以后，當(dāng)生產(chǎn)工具被制造出來，耕種技術(shù)得到發(fā)展時(shí)，人類社會(huì)進(jìn)入農(nóng)耕時(shí)代，這時(shí)候就開始出現(xiàn)了階級(jí)分化。某一地區(qū)的生產(chǎn)力水平漸漸高于另一地區(qū)，人們不需要集體生活也能生存下去，私有化的生活方式漸漸占據(jù)了社會(huì)的主流，私有制開始濫觴。

　　當(dāng)生產(chǎn)力水平不斷提高以后，私有發(fā)展到了高級(jí)階段——資本主義制度，這時(shí)的這種制度漸漸不能滿足生產(chǎn)力發(fā)展，生產(chǎn)資料與生產(chǎn)力之間的矛盾就會(huì)日漸加深，生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾日益加深，無產(chǎn)階級(jí)無法接受自己的勞動(dòng)所得，要被資產(chǎn)階級(jí)分去一杯羹，因而，他們就會(huì)起來斗爭(zhēng)?！?/p>

　　“老胡盤道”他在視頻里舉了一個(gè)例子，大概意思是這樣的，他說，例如張三和李四，張三，沒有什么能力，一年只能幾千，而李四，因?yàn)橛兄腔塾心芰?，一年可以掙幾億甚至更多，他說，李四掙了那么多錢，還要納稅，為國(guó)家做貢獻(xiàn)，還可能要為社會(huì)做一些捐助。他說，張三一年只掙幾千，李四一年能掙上億，你過你的，他過他的，又影響到誰(shuí)呢？然而，他得出的結(jié)論就是兩極分化對(duì)社會(huì)沒有絲毫影響。他的這個(gè)舉例貌似有理，其實(shí)是經(jīng)不起推敲的。只要細(xì)想一下，社會(huì)上的生產(chǎn)資料畢竟是一個(gè)有限的資源，李四一年能夠掙那么多的錢，誰(shuí)能保證他的所有收入都是來得干干凈凈的。有句俗話說得好，叫做“馬無夜草不肥，人無橫財(cái)不富”。無論那個(gè)時(shí)代，只要是不采取投機(jī)取巧，或者剝削他人的手段，都是很難暴富的。一些人正是利用他的智慧或能力對(duì)別人進(jìn)行巧取豪奪，才會(huì)導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富日趨嚴(yán)重的兩極分化。我們看看，從有關(guān)媒體報(bào)道過的一些富豪移居海外的情況來看，就說明了一個(gè)問題，他們?yōu)槭裁匆奄Y產(chǎn)轉(zhuǎn)移海外，就是因?yàn)樗麄冃奶摚驗(yàn)樗麄兊腻X來得不干不凈。因此，怎么能說明兩極分化對(duì)社會(huì)“沒有絲毫影響”呢？顯然，這種論調(diào)實(shí)際就是為那些非法所得者開脫罪責(zé)。

　　正因?yàn)閮蓸O分化對(duì)社會(huì)的嚴(yán)重影響，因此，國(guó)際上對(duì)社會(huì)收入分配程度提出了一個(gè)共用的衡量標(biāo)準(zhǔn)，即基尼系數(shù)。世界通用的基尼系數(shù)的范圍在0—1之間。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)為0，表示社會(huì)財(cái)富分配完全平等；基尼系數(shù)為1，表示社會(huì)財(cái)富分配完全不平等。國(guó)際上把收入基尼系數(shù)等于0.4作為全部居民收入貧富差距的警戒線，若收入基尼系數(shù)大于0.4，非常容易產(chǎn)生社會(huì)動(dòng)蕩。

　　貧富分化是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的貧富懸殊現(xiàn)象。世界銀行規(guī)定，基尼系數(shù)若低于0.2表示收入絕對(duì)平均、0.5以上表示收入差距懸殊。世界銀行還把0.4定為基尼系數(shù)的警戒線。　　

　　按照“老胡盤道”“兩極分化對(duì)社會(huì)沒有絲毫影響”的邏輯，那國(guó)際上提出的衡量收入分配的基尼系數(shù)指標(biāo)又有什么意義呢？

　　我們?cè)僖再Y本主義制度下的美國(guó)為例，美國(guó)是世界上私有制最發(fā)達(dá)的國(guó)家，根據(jù)相關(guān)報(bào)道，美國(guó)2019年人均GDP高達(dá)66519美元，2021年達(dá)到7.64萬(wàn)美元，但卻有4000多萬(wàn)貧困人口靠領(lǐng)國(guó)家救濟(jì)金過活。而不到1%的富人卻享有43%的美國(guó)財(cái)富。那么，美國(guó)這么嚴(yán)重的兩極分化對(duì)社會(huì)有沒有影響呢？

　　今日美國(guó)，隨著兩極分化的極致化，已成什么模樣呢？經(jīng)濟(jì)不斷衰落，債臺(tái)高筑，工人失業(yè)，民生凋敝，特別是美國(guó)疫情期間，由于疫情失控，大量人員死亡，種族歧視加劇，黑人抗?fàn)?，讓美?guó)社會(huì)陷入一片混亂。這是鐵錚錚的事實(shí)，又怎么能說兩極分化對(duì)社會(huì)沒有影響呢？

　　我們是社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)主義最本質(zhì)的東西就是要消滅剝削，消除兩極分化。毛主席早在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》中就指出：“這種情況如果讓它發(fā)展下去，農(nóng)村中向兩極分化的現(xiàn)象必然一天一天地嚴(yán)重起來。”

　　關(guān)于兩極分化的危險(xiǎn)性，設(shè)計(jì)師一針見血地指出了問題的實(shí)質(zhì)，他說：“如果搞資本主義，可能有少數(shù)人富裕起來，但大量的人會(huì)長(zhǎng)期處于貧困狀態(tài)，中國(guó)就會(huì)發(fā)生鬧革命的問題。”他還說：“如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區(qū)域間的矛盾、階級(jí)矛盾都會(huì)發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會(huì)發(fā)展，就可能出亂子。”

　　然而，“老胡盤道”竟然在公共輿論平臺(tái)上公然鼓吹兩極分化對(duì)社會(huì)“沒有絲毫影響”，公開與國(guó)家的方針政策唱反調(diào)，究竟安的是什么心呢？令人不可思議的這種宣揚(yáng)與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相悖的視頻在平臺(tái)竟然能大行其道！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)