俄烏戰爭發展至今，可謂意義非凡影響深遠，所帶來的諸多啟示尤其重要，其中比較顯著的一個，就是美國并不敢直接對俄羅斯動武開打。

　　事實上，現如今的美俄兩國之間已構成世界上最為嚴重的對立關系，雙方瀕臨戰爭邊緣，處于深度的準戰爭狀態，突出地表現為如下兩點：

　　一是看不見硝煙的戰爭打得熱火朝天

　　美俄之間正在進行中看不見硝煙的戰爭涵蓋經濟貿易、政治思想、意識形態、科學技術、網絡數字、磁場空間、諜戰暗殺等各個方面，這些不見硝煙的戰爭深入俄羅斯社會的各個角落，波及到飛禽走獸，甚至連花草樹木都未能幸免。雙方打得如此熱火朝天，堪稱是人類有史以來直接戰爭之外最大規模不見硝煙的戰爭（或者說是間接戰爭）。但這一規模空前、程度劇烈的戰爭卻始終徘徊在非直接戰爭的門檻之外，預計今后還將是這樣，美俄之間的較量至始至終都將以這種方式進行，直至決出最后的勝負。

　　二是支持代理人的戰爭打得如火如荼

　　沒有美西方的支持，烏克蘭一天都打不下去，這就是俄烏戰爭的現實。從這個意義上說，這場戰爭的本質是一場代理人的戰爭，烏克蘭事實上充當了美西方的代理人，而俄羅斯拿這個西方的代理人開刀，其實質就等于是向美西方發起凌厲和嚴峻的挑戰。筆者相信，以俄羅斯普京總統的能力與智慧，戰爭開始之前他一定要反復衡量美西方集團直接對俄開戰、從而導致一場大規模歐洲戰爭乃至世界大戰甚至核大戰的可能性，對此他絕不會不做相應的準備。但迄今為止的實際進程是，這場戰爭仍然局限在代理人戰爭的層面。從這個視角看，普京在戰略上獲得了巨大的成功。至于俄羅斯武裝力量的戰場表現是否得力，是否達成了預期的效果，那是戰術層面的問題。現在，美國率領整個西方集團對烏克蘭給予全方位的支持，全力以赴地要支持烏克蘭把這場戰爭持之以恒地打下去。為了贏得這場戰爭的勝利，美國甚至還想脅迫全世界都一齊對俄羅斯發難，連中國都不例外，可謂想千方、設百計要贏得這場戰爭。但不管怎樣挖空心思，美國自己就是不出手、不下場，不管戰爭形勢怎樣發展，死活也不想赤膊上陣，完全沒有過去對伊拉克、對敘利亞、對阿富汗的那種嗜血瘋狂，也基本沒有對朝鮮、對伊朗那樣的兇狠咆哮，甚至每當發生美國卷進來嫌疑事件的時候，白宮當局都要把自己撇得一干二凈，很怕濺到身上一點點血滴而說不清楚。照此架勢，未來俄烏戰爭還將繼續局限在現有的范疇，美西方還是不會直接下場出手，仍然還要繼續打這種可恥的代理人戰爭。

　　為什么會出現這種情況呢？這似乎并非是作為霸權帝國美國所應有的風格氣派呀？

　　造成美國不敢直接對俄羅斯下手動武的原因當然多方面，譬如中國才是美國所鎖定的全球戰略的主要目標，不能舍本逐末，此外還有伊朗、朝鮮、敘利亞等多方面的牽制，等等。但這些都不是決定的原因，都沒有一票否決的功效，真正具有決定性意義的原因在于如下二個：

　　第一， 俄羅斯擁有龐大的核武器，其核力量同美國勢均力敵；

　　第二，俄羅斯真打敢拼，不懼強敵，不怕犧牲，對于常規戰爭是這樣，對于核戰爭也是這樣。正所謂一夫拼命、萬人莫當，總體而言，沒有人真的懷疑俄羅斯民族的勇敢和犧牲精神。

　　正是主要由于以上兩個決定性原因，所以才構成了當下俄美之間的準戰爭狀態，才決定美國在可預見的未來都不敢對俄羅斯直接開戰。

　　接下來的問題是，美國對俄羅斯是這樣，對中國是否也是這樣呢？

　　提出這樣的問題并非杞人憂天，從嚴酷的現實出發，現如今中美之間的戰略對立與沖突愈演愈烈，霸權帝國及其所率領的軍事同盟集團并沒有表現出任何一些在戰略上赦免中國的可能，除非中國接受他們的“去風險化”，或者被他們“去風險化”，否則，他們就一定要同中國見個勝敗輸贏不可。在這種情況下，中美之間的“間接戰爭”或者不見硝煙的戰爭就不可避免，某種程度上說，現在都已經打了起來，未來中美之間進一步爆發代理人戰爭的可能性極大，因此，有關美國會不會對中國直接開戰的問題值得高度關注。

　　借鑒美俄并未直接開戰的原因來衡量中美關系，我們認為，中美之間的核力量嚴重不對等，任何意義上的核均勢都不存在。有人經常說什么，核武器這個東西，你可以毀滅我一次，我只要能毀滅你一次就夠了。這樣的說法似乎找到了中美之間的核均勢。但筆者對此存疑。目前中國所有的核打擊力量是否能確保摧毀美國，這恐怕很難說，尤其是在美國還掌握有TMD、NMD的情況下，問題更加突出。如果中國沒有展示出可以確保摧毀美國的核打擊力量，則不足以震懾美國霸權的核戰爭冒險。對于這個問題，中國應該昭告天下，這叫“相互確保摧毀戰略”，這個戰略是美國發明創造的，中國可以采取拿來主義加以使用，但目前似乎并未實際運用。

　　關于第二條真打敢拼、不懼強敵、不怕犧牲，目前的評估與評價因人而異。在筆者看來，總體上中國基本具備這樣的條件，但具體分析卻存在許多薄弱環節，比如內部第五縱隊猖獗，投降派帶路黨勢力強大，綏靖主義大行其道，等等。當年日本軍國主義分子之所以敢于發動“九一八事變”侵占東北，敢于發動“七七事變”全面侵略中國，并非僅僅出于戰場武裝力量對比，更多是基于上述因素，這個歷史教訓可謂殷鑒。

　　當然，不可否認的是，中國也具備俄羅斯不曾具備和難以具備的獨特優勢，譬如中美之間一度曾經有過某種程度的“夫妻關系”，曾經海誓山盟地說“你中有我、我中有你，誰也離不開誰”。在相當一些中國人看來，霸權帝國也許能念及舊情對中國網開一面或者手下留情；還有密切的中美經貿關系，這個東西也一度被視為中美關系的“壓艙石”，現如今雖然“壓艙石”的作用不復存在，但或許對美國還有一定的牽制，使之對彼此經貿關系有點留戀舍不得，亦未可知，相當一些中國人也對此寄予厚望。

　　正是從這些獨特的優勢出發，有人依然認定中美關系在今后可以再度緩和起來，他們連中美之間的“戰略競爭”都認為可以良性發展，當然也就不承認中美之間會發生新冷戰了。中美之間連新冷戰都沒有可能，哪里還會提到什么美國對中國動武開戰呢？所以，不能不承認的是，許多中國人尤其是那些“哈上佛”、“耶過魯”在美西方深度受訓的人，對“美國會不會對中國動武”的命題嗤之以鼻、不屑一顧。

　　但是，凡事都有可能，這是人世間的真諦。對于“霸權不敢對俄羅斯動武，對中國也能這樣嗎”這一命題，筆者以為，目前既不能得出美國不敢對中國動武的結論，也不能得出美國敢于對中國動武的結論。正所謂“欲言其有，有非真生；欲言其無，事象既形”也已。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號