2022年8月,時(shí)任美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣,引發(fā)中國(guó)人民解放軍環(huán)繞臺(tái)島進(jìn)行大規(guī)模軍事演訓(xùn)。這場(chǎng)軍事演訓(xùn)極大地震懾了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力,使臺(tái)獨(dú)勢(shì)力惶惶不可終日。一時(shí)間,島內(nèi)媒體對(duì)于臺(tái)灣到底是不是真的想要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)展開的熱議。國(guó)民黨在此時(shí),為了“九合一”選舉的需要,也開始大談兩岸之間必須要和平,反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)要和平,不要戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)自然迎合了臺(tái)灣島內(nèi)大多數(shù)民眾的心聲。因而,在臺(tái)灣年底前的“九合一”選舉中,國(guó)民黨贏得了不少選票。
當(dāng)然,人們也都注意到了,國(guó)民黨在講爭(zhēng)取和平的時(shí)候,從來都是避談兩岸未來的發(fā)展是不是要走向和平統(tǒng)一。國(guó)民黨在講和平的時(shí)候,非常熱情洋溢,侃侃而談。但他們從來不提統(tǒng)一。對(duì)國(guó)民黨來說,統(tǒng)一是不能談的,甚至在他們的話題里是不能碰的。這主要原因不僅是擔(dān)心,一提到統(tǒng)一,國(guó)民黨就有可能失去很多選票,而且更為重要的是,國(guó)民黨內(nèi)本身就有相當(dāng)一些人是不想讓祖國(guó)真正實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的。
在明年即將到來的所謂臺(tái)灣“大選”的時(shí)候,國(guó)民黨自然又想借著去年“九合一”的選舉勝勢(shì),而一舉拿下2024年的“大選”。因此,國(guó)民黨還要堅(jiān)決要打所謂兩岸和平這張牌。但是,人們都知道,兩岸是不是能真正實(shí)現(xiàn)和平,其中涉及到的因素很多,也很復(fù)雜。國(guó)民黨想高談和平,但是如果沒有國(guó)家的統(tǒng)一,這個(gè)和平就真的能夠安全無虞地實(shí)現(xiàn)嗎?
可以想象的是,在明年臺(tái)灣“大選”中,民進(jìn)黨依然會(huì)大打“抗中保臺(tái)”的旗號(hào)。或許有人說,甚至國(guó)民黨內(nèi)也有人會(huì)想,這一招在選舉中已經(jīng)不太管用了,民進(jìn)黨再打這張牌不是必輸無疑嗎? 問題可真的不是這么簡(jiǎn)單。
假設(shè),明年,在臺(tái)灣“大選”中,國(guó)民黨高舉兩岸和平的旗幟,自然臺(tái)灣民眾中的大多數(shù)不會(huì)反對(duì)。但是臺(tái)灣的任何選舉,都有一個(gè)重要的外來因素在起著決定性的作用。這個(gè)外來因素就是美國(guó)。國(guó)民黨要講兩岸和平,美國(guó)會(huì)同意嗎? 當(dāng)然,美國(guó)在口頭上不會(huì)公開反對(duì)和平這個(gè)口號(hào),但是在實(shí)際上,美國(guó)在臺(tái)灣問題上的所作所為,有一個(gè)是與和平有關(guān)系的嗎?
在所謂與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中,美國(guó)是吃定了臺(tái)灣的,是注定要打出臺(tái)灣這張牌的。如果國(guó)民黨要講兩岸和平,美國(guó)要怎么做? 美國(guó)會(huì)心甘情愿地允許國(guó)民黨與大陸方面談和平嗎? 美國(guó)就不再會(huì)逼著臺(tái)灣購(gòu)買美國(guó)的武器了嗎? 美國(guó)會(huì)停止利用臺(tái)灣來干涉中國(guó)內(nèi)政了嗎? 作為大概率的事件,沒有人會(huì)認(rèn)為美國(guó)不會(huì)這么做。如果美國(guó)不這么做,那美國(guó)就不是美國(guó)了。所以,在干擾中國(guó)大陸的發(fā)展上,在阻撓中國(guó)的建設(shè)上,美國(guó)是一定要打出臺(tái)灣牌,來干涉中國(guó)的建設(shè)與發(fā)展的。
再假設(shè),國(guó)民黨僥幸能夠贏得明年臺(tái)灣的“大選”,那么美國(guó)就能放過國(guó)民黨嗎? 難道美國(guó)一定不會(huì)要求國(guó)民黨對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從,必須聽從美國(guó)的指揮,繼續(xù)對(duì)兩岸關(guān)系進(jìn)行干擾和破壞嗎? 面對(duì)美國(guó)的無理要求,國(guó)民黨敢拒絕嗎? 能拒絕嗎? 現(xiàn)在看起來,國(guó)民黨是沒有能力,也沒有膽量來拒絕美國(guó)的。美國(guó)政要想竄訪臺(tái)灣,國(guó)民黨敢說一個(gè)“不”字嗎? 如果國(guó)民黨接受了美國(guó)政要竄訪臺(tái)灣,要向臺(tái)灣出售美國(guó)的武器,那么兩岸關(guān)系會(huì)向著和平的方向往前走嗎? 這些都是明擺著的事,對(duì)國(guó)民黨來說,拒絕美國(guó)是他們想都不敢想的事。
更何況,國(guó)民黨方面的和平只是停留在口頭上,只是懸掛在“大選”的旗幟上。在實(shí)際上的行動(dòng),國(guó)民黨能做的非常有限。或許,國(guó)民黨很想順應(yīng)臺(tái)灣島內(nèi)大多數(shù)人的民意,真的很想實(shí)現(xiàn)兩岸和平。然而,如果國(guó)民黨從內(nèi)心里拒絕兩岸的和平統(tǒng)一,那么這個(gè)實(shí)現(xiàn)和平的目標(biāo),未必就是國(guó)民黨內(nèi)心里的真正需求。
當(dāng)然,大陸方面很多網(wǎng)民已經(jīng)看到了,國(guó)民黨只想要和平,不想要統(tǒng)一。這種想法實(shí)在太天真了。沒有統(tǒng)一,哪里來的和平? 兩岸一天不實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,美國(guó)就一天不會(huì)對(duì)臺(tái)灣放手,一天不會(huì)不利用臺(tái)灣來?yè)v亂大陸。國(guó)民黨面對(duì)美國(guó)這樣的要求,你是順從呢? 還是順從呢? 還是順從呢?
說到底,不管國(guó)民黨現(xiàn)在說什么,其主要目的還是為了選舉,為了得到政治上的利益。至于臺(tái)灣民眾的死活,國(guó)民黨未必有多么關(guān)心。國(guó)民黨當(dāng)年在位那么多年,哪一天不是看著美國(guó)的臉色行事。國(guó)民黨的執(zhí)政,一是為了自身的一黨之私利,二是為了美國(guó)所強(qiáng)求的利益。在國(guó)民黨執(zhí)政的首要目標(biāo)里,臺(tái)灣老百姓的利益是排不上號(hào)的。
從2013年,國(guó)民黨在臺(tái)灣“大選”中失敗,迄今已經(jīng)十年了。十年來,國(guó)民黨到底為臺(tái)灣老百姓做過哪些實(shí)事? 做過多少實(shí)事? 明眼人都看得一清二楚。國(guó)民黨天天想的就是重新奪回執(zhí)政權(quán),似乎如果拿不回執(zhí)政權(quán),國(guó)民黨就沒有別的事可做了。“九合一”選舉,多拿到幾個(gè)縣市長(zhǎng)的位置,國(guó)民黨就欣喜若狂,在所謂“大選”中一旦失利,就懊惱得垂頭喪氣。在與選舉無關(guān)的日子里,就整天無所事事。這樣的國(guó)民黨,即使處在不執(zhí)政的位置,也仿佛時(shí)刻在準(zhǔn)備即將執(zhí)政似的。他們跟臺(tái)灣老百姓完全不接地氣。臺(tái)灣藍(lán)營(yíng)的基層百姓,早就以過樣的國(guó)民黨失望了,不再抱有任何幻想了。
國(guó)民黨的這些錯(cuò)誤觀念,已經(jīng)影響到某些在大陸的臺(tái)商了。就有臺(tái)商公開說,大陸惠臺(tái)政策很好,就這樣繼續(xù)惠下去,不要提什么和平統(tǒng)一了。這不就是包括國(guó)民黨在內(nèi)的某些臺(tái)灣人,只想吃惠臺(tái)政策的紅利,而且根本就不想要國(guó)家的統(tǒng)一嗎? 天下有這樣不要臉的“好事”嗎?
民進(jìn)黨作為一個(gè)臺(tái)獨(dú)政黨,其政治理念當(dāng)然是絕對(duì)錯(cuò)誤的。但是為了他們的所謂這個(gè)理念,也是在臺(tái)灣民眾中耕耘了許多年。單就這一點(diǎn)來說,國(guó)民黨比民進(jìn)黨就差得很遠(yuǎn)。當(dāng)然,民進(jìn)黨在民眾中的所謂耕耘,實(shí)際上也是在欺騙臺(tái)灣民眾,利用臺(tái)灣民眾。他們的這一招數(shù)遲早會(huì)遭到失敗。而國(guó)民黨,就連這樣的耕耘都懶得做。這樣的國(guó)民黨,還能有什么希望?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!