關于人工智能是不是要取代人類當下的許多工作崗位,甚至會把人類的勞動逼到一個死角,會造成大量的失業,從而形成一種全新的災難。或者在人工智能再進一步的發展之下,人工智能甚至有可能主宰人類的生死。以上這一類的說法,似乎在不少自媒體或者評論者那里流傳著。
從目前的情況上看,那個最新最時髦的人工智能聊天軟件,即ChatGPT,所依賴的仍然是大量的數據庫。其數據庫種類之多,容量之大,確實是以往的計算機系統都不具備的。這個數據庫真所謂上知天文,下知地理,中知社會。沒有它不知道的。有問必答,簡直地就是簡直了。
ChatGPT是美國人工智能研究實驗室OpenAI新推出的一種人工智能技術驅動的自然語言處理工具,使用了Transformer神經網絡架構,也是GPT-3.5架構,這是一種用于處理序列數據的模型,擁有語言理解和文本生成能力,尤其是它會通過連接大量的語料庫來訓練模型,這些語料庫包含了真實世界中的對話,使得ChatGPT具備上知天文下知地理,還能根據聊天的上下文進行互動的能力,做到與真正人類幾乎無異的聊天場景進行交流。ChatGPT不單是聊天機器人,還能進行撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務。
不過,已經有人發現,在問及到社會或者世界上的現實問題時,這個聊天軟件的回復似乎都是站在西方資產階級的立場之上的。對這些現實問題的回答,這個家伙給不出任何站在馬克思主義的立場、觀點和方法上的答案。這就很有點意思了。這至少告訴人們這樣一個情況,編纂這個超大型語料庫的人們,自然也都是站在西方資產階級的立場上的人們,即是所謂專家、學者、技術人員等。當然,在審查這些語料庫的時候,審查者自然不可能同意在數據庫中存放任何與馬克思主義有相同觀點的數據或者知識點。
由此得知,這個所謂人工智能并不是一個由其自身主宰的,并且完全由自身來控制的所謂具有真正人類智能的家伙事兒。或者也可以說,這樣的人工智能距離真正人類智能的水平還是差得非常之遠。那么,人們有必要畏懼這樣的東西嗎? 人們有必要夸大它對人類具有所謂非常可怕的威脅嗎? 在我看來,那不過是有些人用這個家伙來嚇唬普通的大眾罷了。
我最近看到一幅照片,照片上是一對青年情侶,坐在一個破敗的屋頂上,遠處有些樓房建筑,但似乎都不在焦點上,輪廓都有點虛。這幅照片附有一個說明,明確指出這幅照片是由一個被稱為Midjourney的人工智能軟件自己生成的。圖中的人物和建筑都是虛構的,在現實中根本不存在。但是,只有人們給這個軟件提供足夠的細節說明,它就能自動生成這樣一幅照片。
我試著用這個Midjourney做了幾個圖片。我給這個軟件提供的元素不太多,也比較簡單。在十秒鐘之內,它確實生成了幾幅照片。這幾幅照片確實都符合我提到的元素條件,但圖像本身又各不相同。我覺得確實有點意思,比較好玩。然后,我又試著提出更多的元素條件,結果生成的圖像完全與我想象的不同,而且有的方面還相當丑陋。
當然,那些設計這個軟件的工程師們,以及能夠熟練使用這個軟件的人們,水平肯定要比我高多了。他們可以讓這個軟件生成特別逼真的圖像,而我確實不具有這樣的技術。但是,這給人們一個啟示,這個人工智能的軟件,其生成的圖像,究竟具有怎樣的質量,達到怎樣的水平,還是由操作它的人來決定的,而不是它自己就可以達到的。這也就是說,是人類的水平決定著這個人工智能技術的水平。在這個問題上,人工智能自身的作用依然是有限的。
所謂人工智能可以超越人類智能,這個話題在八十年代,即在人們剛剛提出對未來人工智能的設想時,就已經存在了。當時有不少有關這個話題的科幻小說,都是說將來人工智能如何能夠主宰人類,甚至能夠強迫人類充當人工智能的奴隸。不過,有趣的是,這些作品中的絕大多數,都是在最后結局部分,都是以人類最終戰勝了邪惡的人工智能,重新掌握了對人工智能的掌控權。這種看似矛盾的做法,其實代表著那些作品創造者的內心矛盾。他們非??謶终娴牡搅四骋惶欤斯ぶ悄軙讶祟惒仍谀_下。但是他們也不愿意接受這樣的結果,他們還是在自己的作品中要讓人類重新成為世界的主人。
當年,也有不少人說過,正如人類使用的機器是手的功能的延伸,交通工齡是人的腳的功能的延伸,而計算機不過是人的大腦部分功能的延伸。再如何強大的人工智能,都無法超越人類大腦的極限。
從記憶功能上說,人工智能確實能夠超越人類的智能。在存儲的容量上,在提取這些記憶的低錯誤率上,機器都能超過人類。但是在思維創造上,在人們的創造性勞動上,人工智能遠遠達不到人類智能的水平。即使在棋類游戲中,機器能夠戰勝人類,主要還是在存儲與提取記憶內容時,機器存儲量要超過人類,而機器出錯的幾率要遠遠小于人類。人在這個領域里會出現疲勞,但機器不會。這就是機器在棋類游戲里戰勝人類的主要原因。
如果說人類將來會有很多人找不到工作,會因為大量推廣人工智能而導致失業。這個問題不是人工智能造成的,這個問題是資本主義制度造成的。資本是要追逐利潤的,在追逐利潤過程中要降低成本,包括要降低勞動成本。所以資本在很多領域里都愿意采用人工智能。人工智能在生產領域中的推廣應用,在很大程度上是資本自身動力所造成的。
在資本主義制度真正走到終結的時候,人工智能則能夠大大地解放人類在勞動中的束縛和壓抑。馬克思所說的從必然王國到自由王國,這樣的跨越過程是離不開人工智能的大力發展與推廣的。人類從人們厭惡的分工單調性、重復性中解脫出來,就可以利用大量的閑暇時間從事各種各樣的創造性勞動。這就是人工智能存在和發展的最大意義。
有人說,現在人工智能可以寫詩、寫小說、繪畫、作曲。這些創造性的工作,機器都可以做了。而問題在于,機器的所謂藝術創作,其創作的規則與題材,還有創作的基本原理,都是人工智能的設計者預先已經給定了的。。畢竟在藝術創作中,風格是多種多樣的,題材更是多種多樣的。即使人工智能做得更多,畢竟不可能取代人類所有的靈感。前兩天看到黃梅戲《鐵畫情緣》。如果沒有人類創造出鐵畫這樣的藝術形式,人工智能會自己創造出來同樣類型的藝術作品嗎? 沒有人類創造出來的木刻和剪紙,人工智能自己會知道如何創作這些藝術形式的作品嗎? 假設我們現在把一堆沙子放在一個人工智能的機器面前,讓它創作出在現實中人類社會中從來沒有過的藝術形式的作品,這個人工智能有轍嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!