最近，與著名海外“政治家”老王社長打了一場筆墨官司，結果被老王社長逐出了其微信群，當然也要被指責一通。除指責我的“左得出奇”“侵占論壇”“莫名其妙”外，就是指責我不懂“統一戰線”，搞“關門主義”，不懂得團結一切可以團結的力量，還提到了我黨在第五次反“圍剿”之前，不懂得團結主張抗日的福州政府；我于馬先生訪問祖國期間指責其四塊招牌全是假的，系有對抗中央之意。

　　最后一個指責，很是高明，也怪嚇人的。這是要借刀殺人嗎？你要是覺得我關于偽黨四塊招牌全假的觀點是錯誤的，就直接反駁，用你的歷史知識來說明偽黨的四塊招牌全是貨真價實的，這才是正確的反駁方式。讓我的上級來收拾我、使我閉嘴，這么做顯得你的手段很黑、陰險，也顯示你別無他法了（不過，我的最新的公眾號，的確被永久屏蔽了。還是你厲害）。

　　這里就談談統一戰線工作與敵工工作的區別，看看是誰不懂“統一戰線”。

　　統一戰線，是我黨的三大法寶之一。另外兩個是黨的領導、武裝斗爭。

　　不懂統一戰線，作為共產黨員，那當然是個極大的缺陷，和當年的王明一樣，是為左傾關門主義。不過，王明在抗日戰爭期間，還有一個錯誤，即右傾投降主義，主張一切通過統一戰線、一切為了統一戰線……犯“左”傾錯誤的人，也容易犯右傾錯誤，原因，在于不懂得分清敵友，不知道何謂獨立自主，對蔣介石那伙國民黨反動派勢力的本質認識不清。

　　老王社長不是共產黨員，立場也并不站在中國人民這邊，居然也給我講“統一戰線”，有些奇怪。

　　我黨的統一戰線，在不同的革命歷史時期，有不同的內涵。土地革命運動期間，一切反對蔣介石買辦資本的勢力，我黨都可以團結，也應該結成統一戰線。我們和廣東的陳濟棠就建立了秘密的統一戰線，我們和他做很大的生意，軍事上他并不真打我們，我們長征開始時，他給我們讓路。抗日戰爭時期，我黨的統一戰線政策更加扎實、有效。一切抗日的力量，我們都應該堅持統一戰線政策，包括當時的美國、英國。當時黨內有“三種”統一戰線政策，一是王明的右傾投降主義“統一戰線”，既一切經過統一戰線、一切服從統一戰線，他很喜歡事事請示蔣介石，該路線在軍隊中最典型的代表人物是新四軍副軍長項英，結果是新四軍在皖南無法發展，最后，被蔣介石一個皖南事變，整個新四軍軍部，幾乎被屠殺殆盡。是為王明的統一戰線政策，但不是我黨的統一戰線政策。另一種統一戰線政策，屬于“左”傾，即在對待中央軍的關系問題上，不注意統一戰線，只把統一戰線放在其他雜牌軍上。這也是錯誤的。主席及時糾正這種錯誤傾向，要求把統一戰線的重點放在對中央軍的統一戰線上，當然，對其他地方實力派的統一戰線工作，也要扎實做好，這才是正確的統一戰線。但對中央軍的統一戰線工作，有這么幾條：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人；先斬后奏、斬而不奏、先奏后斬；要抗日不要投降，要團結不要分裂，要進步不要倒退；堅持統一戰線下的獨立自主性。這才是正確的統一戰線政策。老實說，這工作很難做、很艱苦，當時八路軍、新四軍內，有相當多的同志，很喜歡蔣介石給發的軍銜！

　　抗日戰爭期間，對汪精衛偽軍、偽政權，可不可以“統一戰線”？當然不可以，那叫沒有分清敵友，不叫統一戰線，而叫同流合污！蔣氏倒是明里暗里和汪氏同流合污。

　　對日本鬼子，可不可以搞“統一戰線”？那不和汪精衛成了一丘之貉了？同樣是蔣氏，一直暗中和日本人媾和、勾結，與汪偽沒有二致。

　　統一戰線之下，共產黨不做分化瓦解蔣氏的工作！共產黨要不要做分化瓦解各路偽軍、日軍的工作？當然要做。瓦解汪偽軍、日軍的工作，稱敵工工作。比如，電影《野火春風斗古城》里面，地下黨做偽軍團長關敬陶的工作，就叫敵工工作，不叫統戰工作。

　　統戰工作，是公開的；而敵工工作，是秘密的。兩者針對的對象不同，工作要求當然也不同。

　　解放戰爭時期，我們對蔣氏為代表的美帝國主義的買辦資本勢力，還做統一戰線工作嗎？時代不同了，主要矛盾不同了，革命的對象和任務不同了，這時我們的革命任務是反帝、反封建、反官僚資本主義，對國民黨反動派就不再做統一戰線工作了，相反，“要打倒蔣介石，解放全中國”！對蔣系軍隊、政權，所做的工作，是分化、瓦解、拉攏、策反，促其起義，也屬于敵工工作。當這些反動派軍隊起義之后，那就是我們自己的同志了，就不再是統一戰線工作了，而是我們自己內部的教育、改造、整編工作。

　　蔣匪幫逃到臺灣后，我們對其還做不做工作？照樣做，比如，派章行嚴去香港聯系臺灣蔣系勢力。不過，這不叫統戰工作，而屬于敵工工作，是秘密進行的。

　　為什么秘密進行？原因很多。其中一個，蔣匪幫四塊招牌全是假的，我以什么身份和你打交道，都不合適！但是，考慮到蔣匪幫綁架了臺灣人民，又有一定的軍事實力，如果其投降，那就可以大大降低區解放臺灣的代價。所以，要做敵工工作，促其改正。如果其“起義”了，也算是為中國人民的解放事業立了大功，一切歷史罪惡既往不咎，還保護其財產安全，保證給予相當高的政治地位。結果，一貫挾洋自重的蔣氏又一次拒絕了我黨給予的歷史機會。

　　老王社長說，蔣氏果黨受到“內”“外”夾攻，非常艱難地死守“中華民國”這塊牌子，這是替中國守住了臺灣主權。我感覺非常可笑，這叫愚弄人，貶低別人的智商。蔣氏只是守住自己對臺灣人民的反動統治，綁架臺灣人民，充當其投降美國的資本，何曾在乎主權！蔣控制臺灣，就是替美國人綁架我臺灣人民，就是綁了一千多萬臺灣人民為肉票，讓我黨在解放臺灣問題上有所顧忌，以此換取美國的庇護！他挾洋自重，背叛中國人民和中華民族，難道不應該受到中國人民的打擊嗎？應該逍遙自在嗎？他只要放棄偽中華民國的招牌、靠近人民，立即就順利了。

　　蔣氏所搞的“中華民國”偽政權，就是分裂國家主權！我黨稱之為“匪”，否定其四塊招牌，完全是維護國家領土主權的正確政策！承認其中任何一塊招牌，就是分裂主權、出賣主權，就是對中國人民和中華民族犯了大罪。

　　對頑固地反對中國人民和中華民族、充當帝國主義走狗的蔣氏反動勢力，怎么可以采取統一戰線的政策？

　　這是“關門主義”嗎？不是，是正確的區分敵友而采取正確的策略。

　　如何看待這次馬某人的“祭祖”訪問？

　　應該看到，這次馬某人的“祭祖”巡訪，一直稱“中華民國”，我方官方則僅僅稱其為“中國國民黨前領導人”，尚未稱其“中華民國前領導人”，看來，還是守住了不承認中華民國這條底線。但是，未守住逃臺的蔣系勢力并非國民黨這條底線，當是最大的錯誤——已經不是讓步這么簡單了。這將導致未來，我們的話不好說，很被動，可能極不利于臺灣解放事業。當然，這條底線，早些年就喪失了，也不是今天喪失的。這是把敵工工作，做成了統一戰線工作了。

　　我從最寬宏的角度理解這種做法：

　　中國古代講究“屈法申恩，吞舟是漏”，即為了讓敵人起義，原諒其以往的重大過錯，并保護身家，給予其政治待遇；共產黨則有講究“敵我矛盾以人民內部矛盾處理”的傳統，即具體的特殊情況下，對于敵我矛盾，用處理人民內部矛盾的方式處理，以便于團結改造敵人。兩者在思想上應該是相通的。

　　至于對今天的馬某人所在的這個勢力，我們批準其使用國民黨牌子，追認其合法性，是不是能收到如期的效果，我是有些懷疑的。

　　為什么采取這樣的步驟？具體到今天的特殊情況，我想，可以看到的形勢是，整體上美國霸權在外交上很被動，法國、阿拉伯世界、德國甚至是澳大利亞，正在疏離；美元陷入危機，多國正在去美元化，其金融霸權正在打破；軍事上，前年從阿富汗敗逃，士氣受到沉重打擊，去年2月以來，在烏克蘭戰場上，美國已經陷入被動，計無可出。整體上看美國政府手忙腳亂，幾乎沒有章法，這必然致其在干涉我臺灣問題上，受到極大限制。我方，最近外交上勝利連連，金融戰正在著手，似乎已經抓住主動權，國內社會形勢穩定。最大的可能，是解放臺島的戰爭準備基本就緒，對敵方的軍事、經濟底數，基本摸清。看在被綁架的我臺灣2300萬人民群眾的現實情況上，再給這伙綁匪一次機會！算是仁至義盡吧。

　　但看馬某人的表現，似乎是懵懂無知，對形勢并沒有清醒的認識，祖國人民的友好、寬容，似乎被他看作是應該的，并不識趣，訪談舉止頗為傲慢、蠻橫，反復稱中華民國、憲法之類，充滿挑釁，仍然是挾洋自重的老套路。看看他爾后的表現會不會發生變化吧。

　　我仍然認為，輕易追認其國民黨的招牌、容忍其中華民國的說詞，是重大失策。我關于這個問題，最近寫了三篇文章，一篇是指出其四塊招牌全是假的、搶來的、冒充的，另外兩篇是批評王希哲的荒謬觀點的。我仍然認為我的觀點是正確的，發表這些文章，時機是合適的，是有利于解放事業的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號