近期以來，美國的金融界接連發生銀行暴雷事件，甚至出現硅谷銀行倒閉的現象。這些現象的出現，很容易讓人們聯想到2008年的金融危機。或許有的人會問，為什么美國所引發的金融危機會不斷出現。難道他們沒有從前一次危機引起他們的警覺，從而采取措施來避免下一個危機的到來嗎? 似乎對一個普通人來說，要解決這樣的問題不應該有什么難度。總有吃一塹、長一智的說法。但這個說法對于美國金融界，對于國際壟斷金融資本來說，是沒有任何作用的。

　　從上個世紀末開始，中國曾經駐美國記者張海濤先后在國內期刊發表了連續七篇文章，專門論述美國的資本主義，并稱之為“賭博資本主義”。這個賭博資本主義主要就是來介紹美國的金融資本的。只是這一系列的論文，對于當時國內的學術界，包括金融界，似乎都沒有引起過關注。至于為什么? 可能是因為當時所謂全球化，包括金融全球化，讓國內的金融界人士正在為之狂熱地興奮地擁抱，因而導致多少有點失去理性的思維能力吧。

　　另外，當時國內的經濟學界也受到新自由主義的嚴重影響，把美國視為經濟領域特別是金融領域中的典范，似乎追捧還來不及呢，怎么可能會思考其中所存在的問題和危險呢?

　　張海濤認為，美國國民經濟中的種種投機、賭博活動，是隨著美國資本主義制度的產生而產生，隨著資本主義制度的發展而發展的。資本主義制度離不開賭博。

　　張海濤列舉了以下事實。第一，美國華爾街股票市場，其交易量直接影響著美國壟斷資本的形成與發展。交易量越大，股票價格也就越高。人們投入到股票市場的興趣也會越大。這就是所謂美國的虛擬經濟的狀態。單純購買股票不一定是賭博，但從事股票交易則一定是一種賭博。所謂做多、做空必然是在賭博。

　　第二，美國的外匯交易。美國外匯交易中，對外貿易所占的比重急劇下降，到了1992年，這個比重已經降到2%以下。那么其他98%的外匯交易額都在干些什么呢? 回答是，都去搞金融投機、賭博去了。

　　第三，關于金融衍生品的發展。自上個世紀90年代以來出現的“套利基金”尤為引人注目。它們的自有資金總額并不是很大，但是它們可以向商業銀行等金融機構借到幾倍到幾十倍于自有資金的貸款，以從事于倒買倒賣股票、債券、外匯和種種金融衍生品的賭博、投機活動為專業，而不與任何物質生產發生關系。而且，這些金融衍生品也不受任何金融機構的監管，完全自由行動。

　　更為危險的是，這些金融產品與金融衍生品的出售，以所謂豐厚的利益來吸引大量的購買者，而購買這些產品的客戶們，要想獲得更大的盈利，必然要廣為舉債。所以美國的所謂金融業的繁榮，必然與債務緊密地聯系在一起。一個是賭博，一個是借債來賭博，這兩個危險的指數重疊起來，是危險之上再加上危險的冪指數，其風險概率之高是絕對可以肯定的。

　　2008年，美國次貸危機的爆發，就是美國銀行賭博的結果。美國的銀行不是不知道次貸的風險，但任何這類賭博的冒險，都必然伴隨著另一種心理，那就是僥幸。危險是他們都知道的，但他們都抱有他們認為他們自己有把握，可以規避這樣的風險。如果將來危機爆發，肯定有人會倒霉，但倒霉的一定不是他們，不是美國的銀行。他們認為，他們是能夠僥幸身躲過這場危機的。然而，在危機還沒有到來之前，他們總是還想再賭一把。萬一還能得手呢? 如果不放手賭上這一把，而危機還沒有到來，那不就虧了嗎? 在金融壟斷資本主義看來，沒有賺到，就是虧了。所以，他們還是抱著僥幸的心理，能賭一把就一定要再賭一把。但不幸的是，他們沒有得到上天的饋贈，沒有得到這樣的僥幸，他們都一個接一個地跌倒在金融危機的大坑里。

　　美國的金融業，在2008年之后，并沒有丟棄對賭博的期待。因為沒有賭博，他們就絕對賺不到大錢。硅谷銀行這次的暴雷，就是硅谷銀行無法通過其他正常的方式來賺到大錢，就不得不通過借債來購買各種債券。然而早期的債券，利息雖然也不低，但后來發行的債券利息更高。于是人們就到銀行取款。來購買利息更高的債券。硅谷銀行的現金快被提空了，而他們也沒有錢來支付他們所購買的債券的利息了。于是他們玩了一回狠的，把銀行剩余的現金都通過把他們自己手里的債券給甩賣了，而把現金弄到自己手里，然后宣布銀行已經沒錢了，要宣布倒閉了。這就是說，即使硅谷銀行垮臺了，吃虧倒霉的只能是那些普通的儲戶，他們這些股東和高管，都是穩賺不賠的。

　　從美國金融資本的本性來看，美國金融業的賭博是一直要玩下去的。2008年危機的爆發，不會阻礙他們繼續玩這一套。如果這次再爆發一次大的金融危機，那么等到危機過了之后，再下一次，他們還是要玩這一手的。不玩這一手，他們就不是金融壟斷資本了。不玩這一手，金融資本也就賺不到大錢了。所以，由美國所引發的全球金融危機一定不會滅絕的。人們千萬不要指望，美國下次會長記性，會有所收斂，會有所預防。請放心，這樣的事對于美國金融資本是永遠不會發生的。他們就是靠這個來賺錢的，不讓他們玩這一套，就等于要了他們的命。

　　國內那些金融界的人士，是不是應該對美式金融領域玩的這一套有所警覺了。他們曾經對美式的金融全球化十分樂觀，似乎中國如果也走上這一條路，那將是一件很有利的事。現在他們應該有所覺醒了。人們都說，能進入金融領域的都是高智商的人。可是如果這些高智商的人一旦陷入某種迷思，是不是他們的智商也就給帶到坑里去了? 普通的人們都看得出來的陷阱，在他們的眼里居然都是不存在的。這與是否有多高的智商無關，還是與他們的世界觀有些關系吧?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號