昨天講到“二七大罷工”，提起中國共產黨在成立之初就走向工人群眾之中。因為黨本身就應該是工人階級的先鋒隊。所以組織工人階級，發動工人階級，宣傳工人階級，就是中國共產黨的應有之義。在當時，中國工人階級相對比較集中的領域，一個是鐵路，一個是礦山。再有就是上海的外國資本所控制的紡織廠。在中國其他地區和領域，也已經出現了工人階級。但這些地區和領域由于產業總的來說不是很發達，所以工人階級數量較少，不易組織成為強有力的隊伍。

　　中國共產黨領導的早期工人階級的斗爭，成效還是比較明顯的，有幾次大罷工也取得了勝利。然而，在中國，無論是國有的鐵路或者礦山，還是私營的礦山，以及其他企業，背后都有帝國主義的勢力撐腰。所以，當時的北洋政府，如果看到工人階級的罷工斗爭并沒有觸及到統治階級的根本利益，或者沒有對帝國主義的利益造成較為嚴重的傷害，他們看上去似乎還是能夠接受的。但是，一旦工人的罷工斗爭嚴重損害到帝國主義的利益，以及損害到北洋政府統治者的利益，那么這些統治集團一定是要動用武力予以鎮壓的。

　　1925年5月間，上海、青島的日本紗廠先后發生工人罷工的斗爭，遭到日本帝國主義和北洋軍閥的鎮壓。上海內外棉第七廠日本資本家在5月15日槍殺了工人顧正紅，并打傷工人十余人。29日青島工人被反動政府屠殺8人。5月30日，上海二千余學生分頭在公共租界各馬路進行宣傳講演，一百余名遭巡捕（租界內的警察）逮捕，被拘押在南京路老閘巡捕房內，引起了學生和市民的極大憤慨，有近萬人聚集在巡捕房門口，要求釋放被捕學生。英帝國主義的巡捕向群眾開槍，打死打傷許多人。這就是震驚中外的五卅慘案。6月，英日等帝國主義在上海和其他地方繼續進行屠殺。這些屠殺事件激起了全國人民的公憤。廣大的工人、學生和部分工商業者，在許多城市和縣鎮舉行游行示威和罷工、罷課、罷市，形成了全國規模的反帝愛國運動高潮。

　　從這里可以看出，在西方資本主義國家似乎是允許進行和平的工人罷工運動，在中國就遭到帝國主義殘酷的鎮壓。這里有帝國主義維護自己侵略中國所獲得的利益不容被損害的原因之外，資本主義國家的種族主義因素肯定也是在起作用的。西方資本主義國家對于本國的工人當然也是很殘酷地進行剝削，但在鎮壓工人罷工方面，他們對待殖民地半殖民地國家的工人運動的手段要殘暴得多、兇狠得多。

　　雖然，在1927后之后，黨的工作重點轉移到了廣大的農村地區。但是中國共產黨在黨的建設上，一直都在強調要保持黨的工人階級先鋒隊的性質。對這一點，黨從來都沒有想改變過。在黨的建設方面，對于工人階級先鋒隊性質的教育也是一直沒有丟棄的。

　　在新中國成立前夕，黨就開始特別強調要全心全意地依靠工人階級。在民主革命時期，大批黨員是在農村地區發展的。而新中國成立之后，黨在城市中也就特別注重在工人階級中發展黨員。在我們的各級人民代表大會的代表中，農民代表確實占有較多的數量，但工人代表所占有的比例還是要更高一些。

　　在一段時間以來，各級人民代表大會的代表之中，工人代表所占有的比例是有所下降的。這其中的原因比較復雜。但是很顯然，這種比例的下降不符合黨所堅持的全心全意依靠工人階級的原則。據說，最近幾年，這種情況有所改變。

　　近幾十年來，工人階級隊伍中的變動也是相當大的。或者就是說，工人階級的隊伍并不是像前三個五年計劃期間那么非常穩定。這種狀態對于要全心全意依靠工人階級的做法并不有利。但最重要的是，我們在工人階級相對集中的企業里，黨對工人階級中的宣傳教育的工作，黨在工人階級中發展黨員的工作，是特別需要加強的。我們的國有企業，需要特別加強這方面的工作。當然，與其他類型的企業相比，國有企業在這方面的工作多少還是要好一些，但是需要進一步加強的空間也還是有的。那么在其他類型的企業，如集體所有制企業，在大量的非公有制企業，我們黨的組織的工作到底做得如何，是不是遵循了中央的要求，真正下了更大的功夫對企業中的工人階級進行了必要的宣傳教育工作，是不是真正而且認真地在工人階級隊伍中發展了基層的黨員。

　　同時，在我們各級人民代表大會的代表之中，工人階級的代表到底應該占有多大的比例，這其中是不是需要某種量化的規定。在我看來，這樣的規定是很有必要的。如果不做相對剛性的量化規定，有些地方的人民代表大會，工人階級的代表就可能只是象征性的，只是成為某種點綴。這顯然是不對的。

　　另外，在各級政治協商會議中，現在有很多黨派的界別，也有不同行業和領域的界別，但并沒有看到單獨標明有工人的界別，以及有農民的界別。比如，我們的各級政協，是不是需要增加產業工人這一界別，是不是需要增加農村農民這一界別。當然，現在我們的各級人民代表大會中，肯定有了工人和農民的代表。那么為什么我們不能在政協中也增加工人和農民的政協委員，讓我們的廣大勞動者增加一個更為廣闊的建言的場所?

　　全心全意依靠工人階級不應該是一句空話，不應該只是一個口號，它應該成為我們各個方面、各個領域、各個層級的實際行動。現在我們在媒體上，經常看到的是專家和學者的身影，工人與農民的身影也不是沒有，但顯然媒體把他們的位置放在一個并不特別重要的地方。這是不是一種常態呢? 這樣的常態是不是需要改變一下呢? 專家們總是在媒體上侃侃而談，但是很少能聽到有代表廣大工人階級的聲音。我們已經看到，現在廣大群眾對于某些專家的信口開河早就按捺不住，早就非常不滿了。工人階級說的話，或許不如專家們說得那么專業，能使用很多專業詞匯。但在很多情況下，工人階級的觀點往往更是一針見血，直戳問題的本質。媒體們如果不相信這一點，那就只說明他們實在是孤陋寡聞。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號