2023年展望之七：上合組織同西方集團的關(guān)系及未來前景

　　張志坤

　　2022年9月16日，上合組織在烏茲別克斯坦的撒馬爾罕召開了聲勢浩大的成員國元首理事會第二十二次會議，中國國家主席習(xí)近平在會上發(fā)表了《把握時代潮流 加強團結(jié)合作，共創(chuàng)美好未來》的重要講話。此次會議的時間節(jié)點與召開地點都十分引人矚目、耐人尋味。會議還吸收了幾個新的成員，這標志著上合組織更大、更強了。最重要的是，通過此次會議，伊朗居然還成為這個組織的正式會員國，為此，西方集團深感不安，聲稱這是在“對抗西方”，是“對西方全球影響力的挑戰(zhàn)”。

　　“對抗西方”，在一種特定的政治邏輯與思想語境之下，這是多么大的罪過啊！即便在中國，相當一些人也認為，“對抗西方”簡直就是罪無可赦的極端行為，不能與西方對抗而只能合作，這早已經(jīng)是一些人心中至高無上的永恒法則。

　　可能正因為這樣，所以主流輿論媒體在敘說這一事件的時候，都不忘濃墨重彩地強調(diào)，發(fā)展壯大上合組織，加強成員國之間的合作，不是為了對抗誰，也不針對任何人，而只是成員國之間的聯(lián)系與合作，僅此而已。

　　既然這樣，人們不僅要問，上合組織同西方集團（或西方世界）之間到底構(gòu)成怎樣的關(guān)系，它們之間是合作共贏，還是各行其是？是井水不犯河水，還是挑戰(zhàn)對抗？這確實需要人們一探究竟。

　　對于這個問題，正確的做法應(yīng)該只看事實而不能看政治廣告。事實上，當今世界政治領(lǐng)域許多聲明、宣言一類的東西，不過就是冠名堂皇的政治廣告而已，不妨姑妄聽之、僅做參考，探究事件或事物的真相應(yīng)該從當事者實際做什么出發(fā)，而不能為他們嘴上的華麗辭藻所迷惑。

　　從這樣的思路出發(fā)，上合組織同西方的關(guān)系就具有如下的特點與特征：

　　其一、這是美國對立面的大聚會

　　上合組織成員成員不多，僅十數(shù)個而已，其中多數(shù)國家同美西方的關(guān)系并不好，他們大都對美國若即若離，而當今世界上幾個被美國所公開點名并重點“關(guān)注”的國家，則大都躋身其中。所以，即使從表面現(xiàn)象上看，這個會議也堪稱是西方世界各路對頭的大聚會，突出表現(xiàn)是俄羅斯在這個組織內(nèi)擺脫了孤立，伊朗也不孤獨，大家在一起言笑晏晏、握手言歡，氣氛相當融洽熱烈。僅僅這一點就足以讓西方集團十分難受憤恨了，至于他們背后針對美國及西方集團還都說了些啥，只有天曉得。

　　其二、這個組織的功能與作用同西方的訴求與目標截然相反

　　眾所周知，西方集團目前正用盡各種辦法千方百計地謀求絞殺勒死俄羅斯，而這個組織所宣揚的國家關(guān)系及其所推進的國際合作，事實上等于在給普京輸血打氣；西方一直努力要掀起中亞這塊歐亞大陸腹地的波瀾，使俄羅斯和中國的后院著火燃燒起來，但上合組織的功能與作用恰恰與此相反；西方還正在努力圍堵遏制中國，而上合組織無論從結(jié)構(gòu)上還是地緣關(guān)系上看，都給中國打開了一條十分寬大的出路與通道；針對伊朗也是這樣，伊朗加入到上合組織中，不僅粉碎了西方集團營造的那個伊朗已成為國際社會棄兒與賤民的神話，而且也使得幾十年來西方一以貫之困死扼殺伊朗的努力功虧一簣、歸于流產(chǎn)了。

　　對于上合組織如此“惡劣”的功能與作用，西方集團的政客們看在眼里、記在心上，他們當然要做出有針對性的部署與安排。

　　其三、這個組織并不甘當西方世界的附庸

　　據(jù)說美國方面已多次提出要以觀察員身份參加上合組織相關(guān)會議的要求，這對于自詡為全球領(lǐng)導(dǎo)著的美國來說，提出這一要求十分合理，再恰當不過了。

　　但是，美國如此合理的訴求居然遭到這個組織無情和無理的拒絕。這顯然證明，這個組織及其所建立起來的秩序完全不接受西方的支配，沒有任何接受美西方領(lǐng)導(dǎo)的政治站位與戰(zhàn)略自覺，而是要打造一個美國所不能干預(yù)的陣營。在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，西方世界正全面加強其一統(tǒng)天下的戰(zhàn)略秩序，北約東擴已經(jīng)瞄準了包括中亞在內(nèi)的廣大地區(qū)，而上合組織卻要將自已演繹成為一個西方所啃不動的板塊，如果任由其發(fā)展，北約東擴在這個地方就將出現(xiàn)嚴重的梗阻，這還了得；以美國為首的西方要強化“基于規(guī)則的全球秩序”，而這個組織卻明目張膽地另起爐灶、另搞一套。這等與美西方分庭抗禮、不當附庸的做法，有些人自然要熱烈鼓掌，但對于那個著名的“國際社會”而言，簡直“是可忍孰不可忍”也。

　　在這樣幾個特點與特征下，難道上合組織與西方集團的關(guān)系還不是很清楚了嗎？在這種情況下，難道還指望上合組織能得到西方的贊美與認同嗎？

　　實際情況恰恰相反！對于上合組織如此這般“天天向上”，西方集團絕不會坐視不管、樂觀其成，相應(yīng)的干擾與破壞活動已箭在弦上、即將激發(fā)。預(yù)計，西方集團將從內(nèi)外上下幾個方面對這個組織下手。

　　所謂的“內(nèi)”，就是在這個組織內(nèi)部培植代理人、安插特洛伊木馬；所謂“外”就是從外部施加越來越強大的壓力，使這個組織舉步維艱、令其行動舉措大打折扣，最好是趑趄不前。

　　所謂“上”就是聚焦這個組織的領(lǐng)頭羊加大打壓圍剿的力度，同時也加大拉攏誘惑的強度，在其中打進楔子、制造隔閡；所謂“下”，就是有針對性地拉攏腐蝕這個組織里的中小國家，使之首鼠兩端、左右平衡，或三心二意、見風使舵。

　　總之，只要狙擊破壞掉這個組織成為堅強戰(zhàn)略聯(lián)盟的前景與可能，則西方集團就算總體上達到目的、達成目標了。至于遭到這等狙擊之后的上合組織還怎樣繼續(xù)對內(nèi)“和稀泥”、對外摸泥巴，那就無關(guān)宏旨、一概都無所謂了。

　　如此看來，上合組織未來發(fā)展所面臨的壓力與挑戰(zhàn)不容低估，其未來的成長道路并不平坦。有評論稱，“這次會議具有劃時代意義，將改變亞歐大陸戰(zhàn)略格局”。竊以為，這種說法恐怕過于樂觀，也有點一廂情愿了，或者干脆一點說，以為一紙聲明就能讓世界改變模樣，未免太過天真。實際的情況很可能是上合組織將迎來一個爬坡過坎的艱難時期。目前看，現(xiàn)如今這個組織還難以樹起反霸抗美的大旗，因為這樣做將會嚇壞與嚇跑一些成員，但未來注定要在這個問題上回答“是”與“否”。

　　這樣看來，上合組織未來將有怎樣的前景，取決于西方的態(tài)度，因為這其中的一些成員很可能要在西方空前嚴厲的態(tài)度下退卻；取決于這個組織對西方的態(tài)度，是不是真的敢于向西方集團發(fā)起挑戰(zhàn)，與之形成對立。如果繼續(xù)局限于只打戰(zhàn)略擦邊球，自我劃出看不見卻不可逾越的戰(zhàn)略天花板，則其戰(zhàn)略成長前景就不是什么參天大樹，也無法指望這個組織能在一定程度上對沖亞太版的“新北約”。由此一來，可以預(yù)計的是，2023年這個組織也難有什么實質(zhì)性的戰(zhàn)略進步。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號