“戰略競爭”能否成為和平競賽

　　張志坤

　　展望未來，一場浩大的中美“戰略競爭”已經難以避免，為此，許多中國人憂心忡忡，因為“戰略競爭”的設計者和發起人霸權美國很不地道，迄今為止也沒有在哈佛或耶魯等知名地方為一些重要的中國人搞點什么講座、培訓班之類，來詳細闡釋“戰略競爭”的內涵、路徑與結果，以致于到現在國內大部分專家學者對“戰略競爭”要么不明所以、語焉不詳，要么視而不見，顧左右而言他。也就是說，究竟什么是“戰略競爭”，美國當局并沒有認真地告訴給中國人。

　　當然，不能不承認的是，白宮當局也看到了這一點，也看到了來自中國高度緊張之下的強烈反彈，因而不遺余力地告訴中國說，美國無意于同中國發生沖突，致力于同中國共同管理“戰略競爭”，為此他們還正在同中國商量怎樣給“戰略競爭”設置相關的“護欄”。應該說，在安撫中國同美國一道搞好“戰略競爭”這個問題上，美國確實很賣力，沒少下功夫。譬如，美國財政部長耶倫2022年12月12日公開發表談話說，“我認為，美中關系之所以長期緊張，其中一個非常重要的原因，那就是中國對美國有著深深的‘誤解’。美國的種種行為，比如對臺海問題的關注，對亞太局勢的做法，對中國芯片的限制措施等，都不是出自于美國的‘惡意’，僅僅只是美國為了維護自身的利益而采取的必要措施而已。美中之間的關系如果想要得到緩和和改善，我覺得中國必須要理解美國，不應該對美國的做法太過敏感和高度緊張”。

　　美國當局高官的上述講話，溫暖和感召了相當一批中國人，驅使他們更加熱衷去講述與弘揚同霸權之間的友誼與友好故事。但令大多數中國人仍然難以釋懷的是，霸權針對中國所發動的“戰略競爭”是不是真的沒有什么危險，美國是不是真的不想同中國之間發生什么沖突。

　　為此，如下幾個問題值得提出來加以討論：

　　第一，會不會觸及核心利益

　　現在，美國及其所率領的西方集團把“中國威脅論”炒作的滿天飛，英國、加拿大、澳大利亞等紛紛宣稱中國是他們的嚴重威脅，現如今日本也在這樣跟進，也宣告中國是日本“前所未有的最大戰略挑戰”，連北約這個全球最大的戰爭機器都聲稱中國構成了他們的“系統性威脅”，等等，可謂言之鑿鑿、似乎不容置疑了。

　　盡管如此，人們仍然不禁要問，中國究竟威脅到他們什么了？中國真的威脅到他們的核心與重大戰略利益了嗎？

　　回答是，中國并沒有威脅到霸權集團的核心利益，甚至連霸權集團耍流氓、無理取鬧的地方，幾十年來中國往往都繞著走，基本上不敢去捋霸權的虎須，不敢掀西方的逆鱗。坦率地說，世界上多年來刻意同西方對著干的國家與勢力確實有不少，但中國卻不在其列?？梢哉f，中國從未觸及美西方核心與重大戰略利益。

　　但與此恰恰相反的是，美西方集團卻一貫粗暴和野蠻地侵犯中國的重大與核心利益。不要說他們拿新疆、西藏問題說事，也不要說策動香港及內地的顏色革命了，僅僅半公開甚至近乎公開地支持“臺獨”，大力扶持臺灣當局抗拒中國統一，就足以給造成中華民族的致命創傷。過去，每當霸權插手臺灣問題的時候，中國外交總要說上一句“傷害中國人民的感情”。現如今這樣的話也不說了，實在是說了沒用，屁用不頂，也不就好意思再說了，因為“中國人民的感情”在霸權那里一錢不值、徒然惹人家恥笑輕蔑。

　　過去是幾十年來這樣，現在他們是不是還是這樣呢？

　　答案顯而易見，在“戰略競爭”拉開大幕之后，霸權集團更為變本加厲。據報道，2022年12月15日，美國已經通過一個新的國防授權法案，美國將在未來五年軍援臺灣100億美元，這其中不但有軍售，還有冷戰時期的那種“軍援”，在此之外還要派美國政府官員到臺灣去做二年以上的長期交流訪問。這一法案引起了廣泛的矚目與評論，有人因此將其同上個世界五六十年代的做法聯系了起來。此前，在中國，有人將美國的此種舉措稱之為“切香腸”，現在看這已經不是什么“切香腸”，而應該是“扎心臟”，是直插中國的心臟要害，已經沒有什么底線與顧忌了。

　　正所謂看他的過去，知道他的現在，看他的過去與現在，就知道他的將來。今后，以美國為首的霸權集團必將還要以更大的力度與強度對著中國的要害與核心猛下殺手。當然，美國在這樣做的時候一定會同時呼吁中國保持“定力”，不要因此就沖破或 沖出“護欄”，一定要同美國攜手管理好自己的情緒動作才行。

　　第二，能不能實現良性互動

　　中美兩國能不能實現良性互動，這個問題此前就已相當突出，霸權針對中國發動“戰略競爭”以后，這個問題變得更加迫切，成為關乎中美關系未來走向的一個重大戰略判斷。

　　一直都有人堅定地聲稱，中美之間完全能夠實現良性互動，不但完全能夠，而且他們還堅定地認為，迄今為止中美之間的互動一直都屬于良性，沒有任何不良之性。即便美國搞了“戰略競爭”，中美之間照樣可以實現良性互動。

　　這樣的觀點判斷其根據是什么呢？

　　其根據就是“中國堅決不與美國對抗”論。

　　長期以來，在中國有這樣一批人，他們堅決主張與認定，在任何情況下，中國都不能同美國對抗，其具體表述就是，“要堅決避免與美國和西方滑向對抗”。他們說，“中國要引領世界，就要從世界格局的角度出發，目標不是對抗美國，而是為了構建人類命運共同體。我們不能只從雙邊關系來看中美關系，要從世界秩序的角度看”（有關這個問題，請參閱筆者文章《“不與美國對抗論”緣何能在中國流行》）。為了達到這樣的目的，這些人不僅挖空心思、殫精竭慮地制造宣傳輿論，而且還在理論邏輯上加以闡釋論證，以證明中國完全可以做到這一點。他們聲稱，只要中國決心不做美國的敵人，美國就無法把中國搞成敵人，其具體文字表述是“敵意經常存在，但成為敵人卻是一系列互動的結果。中國這么大的力量，只要我們決心不做誰的敵人，對方就單獨完成不了與中國完全敵對關系的塑造”。

　　但是，我們說，這完全是一廂情愿的妄想和不顧常識的胡說，實際上完全不是那么回事。實際上，中美之間的互動所謂的良性一概都只是表面現象。自從中國歷史進入共和國時代以來，他們對中國就從來都不懷好意，即便在冷戰的蜜月時期，美國當局也對中國充滿戒心、處處加以防范，所謂幫助中國實現現代化，就是一句騙人的鬼話。進入二十一世紀以后，霸權更是開始把主要戰略目標轉向中國，發展到現在，中國已經成為霸權最主要的全球戰略對手，這時候還期盼中美兩國之間實現什么戰略上的“良性互動”，只能是異想天開、滑天下之大稽了。

　　中美之間的這樣一種關系并非取決于人的主觀愿望，直白地說，并不是中國不想同美國對抗，中美關系就不會對抗；也并不取決于美國方面具體誰在白宮當政掌權，無論誰入主白宮，中美關系基本走向都注定是越來越對抗。造成這種狀況根本原因，為中美關系的本質所決定。因為說到底，中美關系是兩種制度、兩條道路、兩個不同歷史方向之間的關系，這樣的關系從根本上說就是對抗的關系（參閱筆者2019年文章《當代中國對美斗爭的特點與意義》，2020年文章《從蓬佩奧的言論看中美關系的實質》、《中美兩國究竟是什么關系》等），這是中美關系的本質屬性。在這樣的本質屬性之下，對抗性必然成為中美關系的主流，必然成為中美關系的基本特征，任何外交辭令與博弈游戲都無法予以掩蓋抹殺。

　　第三，要不要動用武力

　　競爭的手段多種多樣，戰略競爭更是內涵豐富、花樣翻新，如果就戰略競爭的內容、項目、手段、方式來說事兒的話，恐怕三天三夜應該都說不完（參閱筆者文章《“戰略競爭”今后的發展與未來前景》）。但遺憾的是，迄今為止中國的專家、學者們對此基本上不置一辭，尤其嚴重的是，對于“戰略競爭”走向常態化、激烈化之后，中美之間發生武裝沖突與戰爭的可能性也一概都視而不見、置若罔聞，好像根本就不存在這回事兒一般。

　　但事實上，面向未來，中國眼下正面臨這樣一個日益迫切需要做出回答的問題，即“戰略競爭”引發戰爭危險越來越大、還是越來越小，或者換句話說，隨著中美“戰略競爭”日益走實走深，美國會不會有朝一日向中國動武。

　　很早以前就有人完全排除中美兩國之間發生武裝沖突的可能性，現如今他們的這個信念依然堅如磐石。他們認定，一是核大國之間不可能發生武裝沖突，中美都是核大國，彼此都將自我約束；二是美國不可能為“臺獨”火中取栗，即便有朝一日大陸武統臺灣，中美之間也不會爆發戰爭。以這樣兩個根據為理由，因此，在相當一些人的思維體系中，中美之間爆發戰爭簡直就是不可想象的事情。

　　但是，一些中國人不可想象和不予想象的事情，在霸權那里卻完全不是這樣：

　　第一，美國一直在設想與策劃同中國的戰爭，從上個世紀五十年代直到今天，迄今已經有七十年的歷史了，現如今也是這樣?，F在，有關中美戰爭的設想與策劃頻繁見諸于美國白宮、五角大樓的文件、方案，也頻繁見諸于美國武裝力量的高官，用他們的話說就是“今夜就開戰”，他們為此已經做好充分的思想準備，做出了詳盡的工作計劃；

　　第二，霸權統治集團不僅這樣想、這樣說，而且還在實際上采取了各種強有力的軍事行動，具體表現就是日益加大與加重對中國軍事挑釁的力度與強度?，F在，美國的軍艦與飛機侵犯中國領海領空的事情已經司空見慣，它們經常在“臺灣海峽”里自由通行，這差不多都已經成了新聞報道中的日常。

　　結合美國戰略爭霸的一貫歷史軌跡看，軍事手段都是都是其中最具分量和最主要的手段。“戰略競爭”的基本邏輯必然是揚長避短、發揮優勢，而軍事力量就是霸權最大的優勢。現在，美國已經在發揮運用這一優勢，按照這樣的態勢發展下去，軍事力量將再次上升成為“戰略競爭”的主要力量，直至成為其主打方式。

　　這也就意味著，在霸權遂行“戰略競爭”的過程中，中美之間爆發武裝沖突直至戰爭的危險將越來越大，而不是越來越小。當然，最后是否將導致一場戰爭，應該說這不是必然，而只是可能性。

　　第四，友誼比賽還是你死我活

　　那么，可否通過人為的努力，比如通過加強中美之間合作，深化戰略互信，從而使“戰略競爭”成為一場友誼比賽呢？就像過去體育運動會所經常喊出的口號那樣，“友誼第一，比賽第二”。

　　應該說，歷史上類似的設想不是沒有，而是切切實實地發生過。當年前蘇聯當局也曾設想同美國達成政治上的諒解，實現戰略上的互諒互讓（參閱筆者文章《“戰略競爭”今后的發展與未來前景》），把美蘇友好與友誼擺在首要的位置，雙方最大限度地合作，以實現美蘇共管共治的全球共和奇觀，對此寄予厚望，做出努力，并且還以為得到了美國的認同、支持與配合。為此雙方之間一度打得火熱，比之今天中美之間所謂的密切關系有過之而無不及。

　　結果當然眾所周知，此等美妙的戰略設想只能存在于個別人大腦的想象之中，現實中根本沒有實現的可能。

　　不但當年美蘇之間沒有做到這一點的可能，縱觀人類有文字以來的歷史，兩強爭衡，從來也沒有“友誼第一，比賽第二”、最后實現“一字并肩王”這樣的事情。

　　中美之間能達成兩強并立、共同領導世界這樣有史以來從未有過的偉大奇觀嗎？

　　在如今的中國，很多專家學者高度認可這樣的前景，他們始終堅持認為，實現中華民族偉大復興同美國霸權領導世界這二者之間沒有任何沖突，完全能夠并行不悖、齊頭并進。非但如此，這般井水不犯河水也屬于小意思，他們更進一步認定，中美兩國還完全可以實現互助共贏，即中華民族偉大復興進一步加強美國霸權的全球領導地位，而美國進一步強化對世界的領導與獨霸更有助于實現中華民族的偉大復興，或者簡單地說，他們堅定地認為，實現中華民族偉大復興只能在美國霸權領導世界的這一總體框架下達成，這是中國完全離不開的大環境、大背景，也是中國必須積極融合融入的大環境、大背景。

　　當然。筆者完全能夠理解，中美關系是一些中國人的命根子，須臾不可或離，他們理所當然要拼命地加以維護，并且事實上一些人也正在不顧代價拼命地加以維護。

　　但筆者堅定地認為，中美之間的“戰略競爭”沒有成為友誼比賽的任何現實可能性，所有上述一切美好的愿望，不過都是無稽的幻想。真實的戰略邏輯是，不戰勝霸權，不粉碎霸權的遏制，中國就不可能復興，這仍然是牢不可破歷史的規律，仍然是中國難以避免的戰略宿命。所以，可以肯定的是，致力于同霸權實現共贏，結果一定是竹籃打水一場空，將因為“戰略競爭”的日趨激烈最后以失敗而告結束。

　　結合上述幾個要點的探析，我們可以據此得出這樣的結論：“戰略競爭”絕不意味著和平，而意味沖突，其中的一部分將表現為直接的暴力，另一部分表現為間接的暴力，并且二者還將交替綜合起來為霸權所用，因此，戰爭的危險極大地蘊涵其中。如果說，人類社會未來最大最可怕的危機在哪里，就在美國霸權的“戰略競爭”上，這是一個十分邪惡的計劃，美國霸權全力以赴地推進這一計劃，很可能要造成一場空前與驚人的歷史大倒退。因此，如何粉碎美國霸權的“戰略競爭”，這是未來一個歷史時期，中國全球大戰略中壓倒一切的任務。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號