初染新冠，大燒三日，昏昏噩噩，腦子廢了。
朋友發來截圖讓我解讀，眼暈，愣是沒看明白。這不太像是胡錫進的文字，重名吧?喝高啦?
我認識的老胡會寫這種句子嗎?
晦澀，擰巴，費解，失卻婉轉，形象雜蕪，不見深厚也，為文晦澁若此，不可法效，其湮沒弗傳也宜哉。還“闊路銜云”，這都啥詞?咋個銜法?“哭魂聲”、“新桌布”又指的是啥?“哭墳交織”，這是哪跟哪兒的畫面?任宏恩的，還是關菊英的?
今年春天香港奧密克戎疫情來勢洶洶，乃港醫療條件比大陸好太多，其實香港并未躺平，那也死了1萬多人啊，推及大陸，要搭進去200多萬小300萬人， 怕還不止哩(大陸人口是香港的200倍)。
上海此前“瓷器店里打老鼠”，有華爾茲風格。華亭賓館失控，老鼠跑掉了，導致疫情蔓延全國18個省市區，給全國疫情防控帶來極大的被動。
上海4倍于香港人口，實際死亡人數是香港的5%，500多人，這個數字能作為上海春天應該推門可以推門的證據嗎?
老胡可能忘了，張文宏醫生也可能忘了，上海本來就是醫療資源最好的城市，又集中了全中國最好的醫療資源，全國醫護人員支援上海，2.6萬的醫護和2.8萬的采樣員日夜兼程援滬，付出了多少的勞動，吃了多少辛苦啊，所有的重癥患者得到最好的照顧，孫大姐親自督戰，實行行之有效的動態清零政策，這才把死亡率降了下來。
故此，上海死亡率不是今春推門的證據。
故此，上海局部經驗未必是全國普遍規律。
老胡還記得今春香港與上海的奧密克戎是哪個型號嗎?是這幾天致司馬南陽了的BA.5.2&BF.7嗎?
不錯，是都叫奧密克戎，但型號不同，進化渠道和進化程度不同，致死率差別大了去了。都是人，泰森打你一拳，隔壁王奶奶打你一拳，結果大相徑庭。
簡單說，寫朦朧詩可以，但扯到上海開門，咱不能只做簡單類比，不能把彼時上海死亡率等同于全國推開門之后的普遍死率。
老胡是黨的高級干部，水平比我們高得多，平時我們看不懂時局，都是讀老胡的文章。今天讀不懂了，也許他掌握更多的信息沒有解密。
胡同居委會中心理論組昨天晚上討論，形成兩條較為一致的認識：
第一，早期果斷封城和后來的動態清零政策，為我們爭取時間，阻遏病毒，挽救生命，做出了偉大的歷史性貢獻。
第二，在前期努力的基礎上，我們等來了奧密克戎病毒致病性明顯下降，依據新冠病毒變異株的這個新特點，加之有效的疫苗和藥物，我們迎來了進一步優化疫情防控措施的時機。
新十條，作為事關全局的重大決策，不是“上海推門”的中繼性活動(上海那時候推門是錯誤的)，也不是公雞打鳴的結果。
德爾塔時代，上海精準防控行動是成功且優雅的，自華亭賓館被奧密克戎攻陷，判斷失誤，行動遲緩，致全盤被動。
人們尚有記憶，我也沒那么阿爾茲，至少不應背離事實，把今春上海抗疫包裝為成功的經驗。其中的一些重要內容應該記錄下來以免訛傳。
中辦國辦最新聯合印發《關于加強重特大事件檔案工作的通知》，許是涵蓋了上海推門事件的。
20年前，薩斯病毒突襲中國，某位名士將之判為禽流感，這與某君將之判為衣原體病毒一樣，都是小作文跑題了。
面對未知病毒，判斷失誤沒什么，科學上常有的事。但悄悄地改寫歷史，把自己說成開始正確，中間正確，后來正確，一直正確，現在更正確，并將正確下去，那就不好了。
(2022年12月13日夜，寫于北京東城區南鑼鼓巷8號)
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
