新冠在中國(guó)竄犯流變?nèi)曛螅袊?guó)的抗疫斗爭(zhēng)變得空前復(fù)雜化了，現(xiàn)如今的問(wèn)題已經(jīng)不是病毒多么危險(xiǎn)可怕，而是公權(quán)濫用與資本肆虐給社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。

　　幾天來(lái)，有關(guān)湖南瀏陽(yáng)市街道干部入室打人的事情被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，要說(shuō)這件事本身有多大、多嚴(yán)重，倒也不見(jiàn)得。但正所謂殺人可恕、清理難容，幾個(gè)大男人，闖進(jìn)一戶居民家里，當(dāng)著人家小孩子的面野蠻動(dòng)手打人，性質(zhì)極其惡劣，是可忍孰不可忍！網(wǎng)上的視頻錄像廣泛傳播，嚴(yán)重觸及了底層社會(huì)的心靈，嚴(yán)重傷害老百姓的感情，其惡劣社會(huì)影響簡(jiǎn)直比一個(gè)貪腐大老虎都嚴(yán)重得多。

　　同樣沸反盈天的是有關(guān)私人核酸檢測(cè)公司弄虛作假的問(wèn)題，網(wǎng)上輿論鋪天蓋地，說(shuō)有一家法人代表名為張姍姍的私人公司，短時(shí)間內(nèi)在中國(guó)以極快的速度膨脹擴(kuò)張起來(lái)，在承擔(dān)各地的核酸檢測(cè)任務(wù)過(guò)程中弄虛作假、欺騙政府、百姓和社會(huì)，以空前惡劣的手段攫取巨額利潤(rùn)。于是，人們?cè)诿土夜暨@家公司的同時(shí)，也猛烈抨擊核酸檢測(cè)本身，強(qiáng)烈質(zhì)疑大面積持續(xù)進(jìn)行這種檢測(cè)的必要性與合法性，很多人甚至還進(jìn)一步走向極端，認(rèn)為搞這種大規(guī)模無(wú)休止的檢測(cè)就是為了滿足某些集團(tuán)、某些勢(shì)力的私利。

　　這樣一來(lái)，不但核酸檢測(cè)這件事的合法性與道義性因受到懷疑而大打折扣，甚至連抗疫事業(yè)本身都受到強(qiáng)烈沖擊。

　　第一種現(xiàn)象不是個(gè)例。在瀏陽(yáng)事件以前，類似的事情已經(jīng)屢屢發(fā)生，譬如北京某社區(qū)工作者討論如何收拾該社區(qū)居民的對(duì)話，什么“他的軟肋其實(shí)是他兒子”，商量著如何來(lái)收拾人家，怎樣把人家拘留起來(lái)；西安城管被爆向商戶收保護(hù)費(fèi)的事件；牡丹江市一服裝店因老板在店內(nèi)睡覺(jué)時(shí)沒(méi)戴口罩被貼黃牌警告事件；大慶市肇州縣奶茶店事件，等等，從南到北，從東到西，可謂花樣翻新、琳瑯滿目，這些都是是典型的公權(quán)濫用。至于抗疫中的官僚主義、形式主義，更是無(wú)孔不入、比比皆是（參閱筆者文章《官僚主義在抗疫中的表演真丑陋》、《抗疫斗爭(zhēng)不是為了保住某人的烏紗帽》）。可以說(shuō)，在抗疫斗爭(zhēng)中公權(quán)濫用的問(wèn)題相當(dāng)普遍，尤其是街道、居委會(huì)這樣的基層，以及物業(yè)、保安、城管這些非正式執(zhí)法單位，表現(xiàn)得更十分突出。

　　第二類問(wèn)題很嚴(yán)重。資本無(wú)序擴(kuò)張?jiān)谥袊?guó)由來(lái)已久，此次新冠疫情又給資本泛濫提供了可乘之機(jī)。從道理上講，病毒侵襲的時(shí)艱之際本應(yīng)該是資本服務(wù)人民、服務(wù)社會(huì)、樹立自身形象的天賜良機(jī)，可資本的邏輯完全不是這樣，在逐利本性的驅(qū)使下，私人資本把疫情當(dāng)做攫取超級(jí)利潤(rùn)的戰(zhàn)略機(jī)遇，為此不擇手段，不顧起碼的天理良心，更完全背離當(dāng)代中國(guó)“以人民為中心”的基本政治準(zhǔn)則，而赤裸裸地把盤剝榨取發(fā)揮到最大化、極端化。

　　類似的情形不只發(fā)生在核酸檢測(cè)上，其它還有疫苗研發(fā)應(yīng)用、醫(yī)療方艙建設(shè)等，資本也都大舉進(jìn)軍介入，只是程度各有不同而已。給人們?cè)斐傻挠∠笫牵诳挂叨窢?zhēng)中，中國(guó)新興私人資本不但再一次狂歡泛濫，而且還空前地荼毒肆虐了一場(chǎng)。

　　上述這些以利潤(rùn)為核心追求的私人資本及其相關(guān)勢(shì)力在其運(yùn)作過(guò)程中極力拉攏腐蝕公權(quán)單位與人員，所謂一條魚腥了一鍋湯，所帶來(lái)的社會(huì)反響就是內(nèi)外勾結(jié)、沆瀣一氣，因而引起極大的心理反感與思想抗拒。事實(shí)證明，無(wú)論在哪里，也無(wú)論是什么事情，只要讓資本當(dāng)主導(dǎo)、起支配作用，就一概都要出大亂子，這是基本規(guī)律，也是屢試不爽的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　公權(quán)濫用和資本肆虐給社會(huì)穩(wěn)定及政治生態(tài)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，為害甚大。可以開誠(chéng)布公地說(shuō)，把局面搞砸的并不是天災(zāi)，在相當(dāng)大程度上是人禍，正是因?yàn)楣珯?quán)濫用與資本肆虐，有人就以此為理由、當(dāng)根據(jù)來(lái)猛烈抨擊中國(guó)的抗疫政策與抗疫斗爭(zhēng)，一些別有用心的人就是利用民眾這樣的心理情緒來(lái)詆毀中國(guó)的抗疫成績(jī)，妄圖從根本上否定和顛覆中國(guó)偉大的抗疫斗爭(zhēng)。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，這才是抗疫斗爭(zhēng)發(fā)生穩(wěn)定危機(jī)與政治問(wèn)題的內(nèi)因。當(dāng)然，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的敵對(duì)勢(shì)力客觀存在，國(guó)內(nèi)國(guó)外都是這樣。因?yàn)榻裉斓娜祟惾匀皇且粋€(gè)區(qū)分?jǐn)澄业氖澜纾幢阕约翰蛔鲞@樣的區(qū)分，別人也要做這樣的區(qū)分，換句話說(shuō)，即便中國(guó)不把別人當(dāng)敵人，也并不妨礙別人把中國(guó)當(dāng)敵人。事實(shí)上，世界上將中國(guó)當(dāng)敵人的國(guó)家與勢(shì)力很多很強(qiáng)大，他們一直伺機(jī)而動(dòng)，要利用中國(guó)的漏洞、空子與暫時(shí)的困難在中國(guó)制造出他們所需要的事態(tài)，他們一直要在中國(guó)借機(jī)生事，全民抗疫這么復(fù)雜這么艱難的事情又怎能放過(guò)，又怎能不讓他們插手、干涉與煽動(dòng)呢？這對(duì)敵對(duì)勢(shì)力而言是理所當(dāng)然的事情，對(duì)此完全不必大驚小怪，也不用質(zhì)疑發(fā)問(wèn)，或者揣著明白裝糊涂。但正所謂外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，物有本末、事有終始，我們必須知所先后主次才行。

　　中國(guó)必須繼續(xù)抗擊疫情不動(dòng)搖，抗疫斗爭(zhēng)還要堅(jiān)持下去，這樣一個(gè)發(fā)展中的人口數(shù)量規(guī)模巨大的社會(huì)不能不抗疫，否則將有不堪之重。當(dāng)然，抗疫也不是一成不變，但變化的只是策略方法，不變的是目標(biāo)與方向，那就是要贏得這場(chǎng)斗爭(zhēng)的勝利，而不能躺贏，事實(shí)上也沒(méi)有什么躺贏一說(shuō)。所謂躺贏，要么是愚蠢無(wú)知，要么就是無(wú)恥的欺騙。

　　要繼續(xù)抗疫去爭(zhēng)取勝利，那就必須嚴(yán)肅堅(jiān)決處理公權(quán)濫用和資本肆虐這樣兩個(gè)突出的嚴(yán)重問(wèn)題，當(dāng)然，抗疫斗爭(zhēng)中還有不可忽視的官僚主義，形式主義弊端，這些問(wèn)題也需要認(rèn)真加以整改克服（參閱筆者文章《抗疫不能走回頭路，更不能奉行不抵抗政策》），但公權(quán)濫用、資本肆虐同抗疫中官僚主義、形式主義完全不同，這是兩類不同性質(zhì)矛盾，官僚主義、形式主義是工作作風(fēng)問(wèn)題，而公權(quán)濫用和資本肆虐是紀(jì)與法的問(wèn)題，前者是非對(duì)抗性矛盾，后者是嚴(yán)重的對(duì)抗性矛盾，對(duì)于這等對(duì)抗性矛盾，則必須采取最堅(jiān)決的手段加以對(duì)抗，并在對(duì)抗中戰(zhàn)而勝之。

　　第一，從維護(hù)抗疫大局出發(fā)，要堅(jiān)決打擊私人資本的違法行徑

　　現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿情洶洶，人們開列了很多核酸作假案件，也扒出了私人資本疫情中瘋狂擴(kuò)張?jiān)S多不為人知的黑幕，對(duì)此應(yīng)該本著人民至上的宗旨，嚴(yán)查深究，一查到底、絕不姑息，給世人一個(gè)清晰明白的交代。

　　第二，從維護(hù)政治公信力出發(fā)，要嚴(yán)厲處置公權(quán)濫用的違規(guī)違紀(jì)行為

　　一直以來(lái)都有兩種十分不好的傾向，一是在發(fā)生官民對(duì)立的時(shí)候，有關(guān)部門含糊其辭，總想大事化小、小事化了，相關(guān)文告充斥官方辭令，立場(chǎng)與傾向云山霧罩，表演得十分丑陋；二是動(dòng)輒就拿什么臨時(shí)工來(lái)搪塞，好像只要是臨時(shí)工干了壞事，就同政府部門無(wú)關(guān)似的，表現(xiàn)得十分拙劣。應(yīng)該說(shuō)，基層公權(quán)濫用問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)并沒(méi)有引起應(yīng)有的重視，更沒(méi)有得到有效的整肅，這是嚴(yán)重的政治問(wèn)題。古往今來(lái)，吏、役之?dāng)膩?lái)都是政治敗壞的根與始，不解決基層吏役之治，不管多么好的大政方針都將被搞壞、搞砸，這是一條深刻的歷史經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于主要發(fā)生在基層的吏役之壞，光有教育說(shuō)服不行，還必須遂行霹靂手段，須嚴(yán)懲不貸、狠下殺手，務(wù)必不能因事小而姑息，切不可高高舉起，然后輕輕放下。只要大面積嚴(yán)懲一批人，為這些人所敗壞的政治公信力就將得到有效的恢復(fù)，抗疫斗爭(zhēng)尤其如此。這是繼續(xù)掌握抗疫斗爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵一手。

　　第三，從提高社會(huì)治理水平出發(fā)，要把基層政治建設(shè)作為一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)來(lái)對(duì)待

　　“政治”一詞說(shuō)起來(lái)高大上，其實(shí)真正的政治在基層，核心是民心問(wèn)題。而民心的得與失很大程度上系于那些在社區(qū)里巷與村頭鄉(xiāng)間穿各種制服的人，他們?cè)鯓油习傩沾蚪坏溃苯雨P(guān)乎政治生態(tài)的優(yōu)劣好壞。我們當(dāng)然不能一棍子打死，或者一桿子打翻一船人，把基層講得一團(tuán)漆黑、一塌糊涂，但老百姓普遍反映“基層流氓化，流氓合法化”也實(shí)在觸目驚心，已經(jīng)到了迫切需要全面治理的時(shí)候了。因此，加強(qiáng)基層政治建設(shè)應(yīng)該成為一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略性任務(wù)。

　　任何事情都有正反好壞，抗擊疫情是一場(chǎng)空前浩大的全民斗爭(zhēng)，這場(chǎng)斗爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了較長(zhǎng)時(shí)間，期間出現(xiàn)這樣那樣問(wèn)題在所難免，盡管種種弊端確實(shí)給抗疫斗爭(zhēng)抹黑添堵，但中國(guó)抗疫的成績(jī)與輝煌不能否定，也不容否定。在以習(xí)近平總書記為核心黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)的抗疫斗爭(zhēng)將排除一切困難與破壞，勝利就在不遠(yuǎn)的前方，對(duì)此必須樹立毫不動(dòng)搖的堅(jiān)定信心。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)