前不久，中評社刊發了其評論員喬新生撰寫的社評，標題是《中美終將回到合作共存軌道上來》。

　　文中所列舉的理由大致歸納為以下幾點：

　　第一，美國選擇與中國硬對抗，既會損害中國的利益，也會損害美國的利益。這種傷害雙方的做法，是難以為繼的。

　　第二，美國的對華戰略注定失敗。美國所制定的亞太戰略體系，印太經濟框架，還要建立亞洲北約，這都是美國典型的庸人自擾。

　　第三，美國利用臺灣來擾亂中國，這樣的政策根本就是建立在想象的美國戰略之上，美國的目的也是無法達到的。

　　第四，是中國共產黨二十大為中國未來的發展指明了方向，中國會堅定不移地實現中國式現代化。

　　第五，美國國內的政治形勢不容樂觀。每當經濟遇到困難時，華盛頓就會出現政治動蕩。如果中期選舉后，共和黨控制了國會，民主黨政府將國內問題國際化的政策將被迫改變。

　　第六，中美關系發展存在大量的不確定性。一方面，美國的周期性選舉，隨時都可能導致中美關系發生變化。另一方面，美國的政客們很關于把國內問題變成地緣政治關系問題，動不支就在中國問題上大做文章。

　　社評的主旨大意是說，基于上述理由，美國應該回到與中國合作共存的軌道上來。

　　或許，社評的上述觀點都有一定的道理。只是這種道理對美國來說，會起到被說服的作用嗎？

　　從某種意義上說，社評中所提出的這幾點理由，美國方面過去是完全都不知道、不了解嗎？顯然不是。

　　因為有些內容，中方已經向美國講過多次，美國估計聽得耳朵都要長繭子了，在美國聽起來，這幾乎就是老生常談了。但是美國就是聽不進去，或者說美國根本就沒打算聽進去。

　　因為從一開始，美國就不認同中國提出的這些理由。

　　美國不會不知道，如果跟中國真的在很多方面都脫了鉤，美國的經濟肯定會受到較大的影響。但美國明明知道會有這樣的結果，美國依然還要與中國脫鉤，還要與中國對抗，還要接受自身在經濟利益上的損失，這就很耐人尋味了。

　　美國執意要這樣做，估計有以下幾種可能性。

　　第一，美國與中國在經濟上雖然聯系很密切，但美國獲得經濟利益的來源是多種多樣的，并不把中國當作唯一的經濟利益的來源。

　　例如，美國這次挑起俄烏沖突，逼迫歐洲選邊站在美國一邊，結果就是歐洲不得不從美國購買高價的石油和天然氣。這讓美國從歐洲那里大賺了一筆。

　　如果美國的利益來源還有其他多個源頭，那么，因為與中國脫鉤而造成的損失，美國似乎并不是特別在乎。

　　第二，美國一直認為，與中國的貿易關系，自己是吃了虧的，因為與中國的貿易，美國一直都是逆差，而且這個逆差還越來越大。

　　美國通過了貿易戰，企圖減少與中國的貿易逆差，但結果是這個貿易逆差不僅沒有減小，而且還在擴大。這讓美國心里非常不爽。

　　所以，如果再與中國保持這種經貿的往來，美國只能更加吃虧。從這個角度上看，美國不太可能在貿易方面保持與中國的合作。

　　第三，美國堅持與中國對抗，其基本動機不是要在中美經貿關系中爭得更多的經貿方面的利益。美國的目的是要從根本上滅掉中國挑戰美國霸權的可能性。

　　雖然中國多年來一直在說，中國絕不稱霸，中國絕沒有想過要取代美國的地位。但是中國現在如此的發展速度，體量增長得又如此之快之大，中國再說多少遍不稱霸，不想取代美國，美國依然是極不放心的。只有把中國徹底干趴下，美國才能放下心來。

　　所以無論中國說多少遍，中美兩國應該合作，應該放棄對抗，美國就是不能認同。因為在美國看來，這種中美之間的合作，而不是對抗，最終還是會有利于中國，而不利于美國。

　　美國現在當政的精英們，基本都是這樣一個思路，無論是民主黨還是共和黨，他們在共同對抗中國這一點上是完全一致的。不要指望在中期選舉之后，即使共和黨掌握了眾議院，美國政府與國會的對華政策不可能有根本性的變化。對此，我們不能存在任何不切實際的幻想。

　　那么，美國到底有沒有可能放棄與中國的對抗，重新恢復與中國的合作呢？

　　當然，我們不能簡單地給出一個結論，硬說這種可能性根本不存在。任何過于絕對的判斷都是危險的。美國要恢復與中國在某些美國希望的領域里進行正常的合作關系，這種可能性是存在的。但是這種可能性到底有多大，也是不會太讓人樂觀的。

　　如果美國現在的工商業企業或者組織，看到與中國脫鉤，對美國的工商業的發展非常不利，那么這些工商企業和相關的組織，或許有可能站出來，與美國當政者說明利害，力爭一下。

　　這或許有可能讓美國的當政者，或者部分當政者愿意接受美國工商業者的請愿，滿足美國工商業者的部分要求。這就既有可能會放美國的工商業一條生路，也有可能同意恢復與中國的合作。但這種可能性雖然會有，但也不是非常地大。

　　對于美國的工商業階層來說，美國的金融壟斷資產階級才更是財大氣粗。從這一點來說，美國的工商業從實力上干不過美國的金融業。如果美國的金融業不同意與中國合作，也不愿意放美國工商業一馬，那么美國的工商業一定會有非常的悲劇結果。

　　別忘了，在2008年，因為美國的金融危機，而讓全球都陷于經濟混亂時，美國的汽車制造業以及其他實體企業都面臨著極大的困難。他們都希望當時的奧巴馬政府拉他們一把。

　　但是，美國政府最后還是把70億美元輸送給美國的銀行業，而沒有拿出一分錢來幫助美國的汽車工業。銀行拿了這筆錢，立刻給他們的金融高管發了獎金，美國民眾一片大嘩。這就是美國統治階級對于美國金融業采取高溫的態度，而對于實體工業則采取低溫的態度。

　　如果美國的金融資產階級發了話，要堅持自己的觀點和意見，堅決反對美國政府與中國采取合作的態度，那么美國政府還能拒絕服從金融壟斷資產階級意志嗎?

　　除非美國真的發生了分裂，內斗導致局面急劇惡化。到了這個時候，美國的金融資產階級有可能就會自顧不暇。如果真的出現這樣的局面，美國還想以舉國之力對抗中國，這種可能性看起來似乎不是很大了。只要沒有發生這種極端的情況，美國現有的對華敵視的態度看起來是不會改變的了。

　　（作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【原創】，作者授權首發）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號