“和平崛起”是我們再熟悉不過的了,與這句話密切相關的另外一句美國人的說法,您聽過沒有啊?
“在沒有戰爭的情況下阻止中國稱霸亞洲”。
這個話的出處是剛剛出版的美國《時代》雜志。著作權人是柯比先生。最近幾期節目我多次提過此公,他是美國戰略智庫(The Marathon Initiative)負責人,對拜登總統有直接而重要的影響。
在沒有戰爭的情況下阻止中國稱霸亞洲,美國人當然很希望這樣,因為這樣成本最小,說起來充滿了欺騙性。
核心是要把你打壓下去,因為你稱霸亞洲,打壓你仿佛是有道義理由的。
沒有戰爭情況下把你打壓下去了,美國人是多么仁慈不好戰啊。
這句話對應的是“中國和平崛起”,你不是要和平崛起嗎?我和平地讓你不能崛起。
和平地讓你不能崛起,這個思想不是美國人的,中國兵法里面早就講過了,“不戰而屈人之兵”嘛。
誰說美國人不懂戰略呀?人家把你老祖宗的話翻出來,用你老祖宗的話來對付你了。
在沒有戰爭的情況下阻止中國人稱霸,亦即不通過雙方軍隊兵刃交鋒,便使中國人民解放軍屈服美國人想的不錯啊。
“不戰而屈人之兵”是《孫子兵法》的核心之一。戰爭本身是損人傷己的事,能不動兵就不動兵,不動兵便可以辦到的事,為什么要動兵呢?
《謀攻》篇,“孫子曰:凡是用兵之法,全國為上,破國次之,全軍為上,破軍次之,全旅為上,破旅次之,全卒為上,破卒次之,全伍為上,破伍次之。是故百戰百勝,非善之善者也;不戰而屈人之兵,善之善者也。”
美國人正在對中國操弄兵家謀略,中國古代追求不戰而勝的戰略思想,美國人拿過去用來對付我們,這確實是百年未有之變局。
怎么才能做到和平地讓你不能崛起呢?
《美國國家安全戰略》2022年版給出了全面的回答。就在柯比先生于《時代》雜志對這句話作出矛盾解讀的時候,拜登總統親自公布了2022年美國國家安全戰略。
該戰略赤裸裸地將中國和俄羅斯定位為“最迫切的戰略挑戰”,即使在美國北約與俄羅斯實際上接著火的前提下,美國仍然以“咆哮班主任”的口氣鐵青著臉,宣稱中國是全球秩序的最大挑戰,美國必須在同中國的競爭中獲勝,并從院子里到院子外,于天上地下 ,部署美國所能部署的所有力量,試圖逼迫中國就范。
見證了美蘇冷戰全過程的拜登先生守固冷戰思維的精神誠令人感動,貪玩零和博弈的堅持精神也讓人感到驚奇,這么大年紀這么好斗,說到底對自己身體不好。
渲染地緣沖突,非要玩個你死我活大國競爭,首先是不符合美國的利益,其次是與當今時代潮流和國際社會期待背道而馳。然美國人決意摁倒中國,且摁倒中國是美國朝野上下的最大共識,兩黨的最大共識,在可以預見的時間里,沒有人能改變這種趨勢。
有人提醒說,拜登先生曾表達過一些和平的善意,例如今年曾經重復過的“四不一無意”,此刻重提該話題已經完全沒有了意義。美國政客在一個中國的問題上發多少誓,乃至非常真誠地表達過關于和平的意愿,事實證明都是假象。
相反,我們中國人以美為師是真誠的,跟美國人交朋友是真心的,不想跟美國脫鉤,被打碎了牙齒之后吞到肚子里,不計前嫌,不念舊惡,希望與美國重歸于好面向未來,構建人類命運共同體,更是不含一點雜質的。
我本將心托明月,奈何明月照溝渠。
讀過《美國國家安全戰略》,再讀了柯比的文章,美國大略走勢可以看得很清楚:
(1)將中國和俄羅斯定位為“最迫切的戰略挑戰”,烏克蘭那邊接著火呢,中國這邊還沒打起來,為什么都是最迫切的戰略挑戰?
柯比的分析,顯然意在抓住主要矛盾,抓住矛盾的主要方面,美國人變得比以前聰明了。
(2)進入拜登時期,中美關系比川普時期更加變壞了,變得無可救藥。這是美國主動選擇的結果。2017年,當川普把中國稱為“戰略競爭對手”時,關于美中關系走向,多數解讀無非是“趨于惡化”。現在,全面惡化,已經不是什么趨向不趨向了。
(3)在國家安全戰略所說的“維持臺海和平穩定”、“在地緣政治競爭升溫之際與盟友共同因應挑戰”,以及“建立能反映出美國價值與利益的國際秩序”,這三條加起來,對照柯比的論述,幾乎無一項不是針對中國而來。
(4)阻止中國稱霸,美國人說的震天響,中國人難道到你密西西比河那邊去搞了什么事兒嗎?中國的核潛艇到古巴耀武揚威了嗎?
當然都沒有,但你礙我的事了,你妨礙我“建立美國價值與利益”的國際秩序了,你在你的家門口兒(亞洲)耽誤我賺錢了。
(5)生意做得好是中國的錯,全球貿易和商業流動愈發傾向中國,美國人愈發被動,這是不能容忍的,這就是你中國稱霸。按照柯比的解釋,過去十余年來,中國不斷借助經濟影響力對諸多國家采行了“軟帝國”控制,他舉了澳大利亞和立陶宛的例子,那意思分明是在說,我捅你的肺管子,扎你的眼珠子,剜你的心窩子,你不繼續把商業好處給我就是稱霸。
(6)美國國家安全報告也罷,柯比的注釋文章也罷,透著滿滿的虛偽,他們宣稱,中式價值觀和美式價值觀相互抵觸,彼此追求的國際秩序不相同,“美國意在塑造一個自由、開放、繁榮、安全的世界”。真是奇怪了,難道中國所提供的不是一個自由開放繁榮安全的世界嗎?為什么要把中國自由開放繁榮安全的世界描述為稱霸,而把美國真正的稱霸,大灰狼化成小白兔呢?
(7)打開中國的國際新聞,80%以上的讀者都關注美國關注歐洲關注俄羅斯,真正關注亞洲的人不多,但美國精英清楚“誰控制亞洲,誰就控制下個世紀”,全球一半以上經濟產能在亞洲,按照目前的趨勢,和氣生財的中國在亞洲的影響力越來越大,美國人坐不住了。
于是運動員當裁判員,還要自己制定規則,還要做小動作給你下絆子,美國人的吃相就這么難看,一點也見不得別人好。
(8)臺灣的問題到底怎么解決,都是中國人自己的事。美國把中國軍隊的進步,看成是“積極準備要與美國攤牌”。于是,拜登強烈主張,在國家安全戰略中說“將確保美國有能力‘阻擋任何對臺灣訴諸武力或脅迫的行動’”,這個老頭私下里也保證了好幾回了。
(9)柯比表述要婉轉一些,他主張重申“美國仍將依循臺灣關系法下的一個中國政策指引,反對片面改變現狀、不支持臺獨。請特別留意這個狀語從句一一“依循臺灣關系法“,美國人在跟你玩弄文字游戲。
(10)柯比是知華派,他主張至少維持既有表面的和平,同時強調“將協助臺灣生成自我防衛能力”,并確保美國有能力阻擋任何對臺灣訴諸武力或脅迫的行動”。
說了半天還是以武拒統啊。
問題是:
中國會被美國嚇住嗎?
中國會因此停止祖國統一民族復興的腳步嗎?
(2022年10月19日臨睡前,寫于北京東城區南鑼鼓巷8號)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!