解放臺灣都面臨哪些障礙
張志坤
戰略底線思維一個重要內涵,就是要把可能的困難與問題估計充分到位,這是確定正確戰略決心不可或缺的基礎。解放臺灣也是這樣,也必須對可能面臨的困難與問題進行全面深入的研究,并且還應該料敵從寬,把困難與問題想得多一些。這樣才能做到不打無把握之仗(參閱筆者文章《不打無把握之仗——對臺與對美作戰的基本設想》)。依現有的情況看,解放臺灣將面臨如下這些不容忽視的阻力障礙。
一是臺獨勢力
這是解放臺灣實現統一必須予以鏟除消滅的一股勢力。有些人寄希望于用經濟或思想手段消滅“臺獨”,但這種可能性微乎其微;也有一些凡事都主張合作共贏的中國人,他們也想同“臺獨”搞這一套,這也是一種妄想。筆者以為,對于“臺獨”,除了消滅之外別無出路,中國人民同“臺獨”勢力的斗爭你死我活,沒有調和的余地。“臺獨”勢力是解放臺灣最直接的障礙。
二是霸權集團
美國早已經公開宣告,不允許武力改變臺灣海峽兩岸現狀,這也就是說,霸權不允許中國解放臺灣,為此,他們正竭盡全力武裝臺灣當局,正千方百計拼湊新的戰略集團準備對中國可能的解放行動進行武裝干涉。事實上,霸權當局之所以屢屢公開宣告不允許大陸武力改變現狀,最根本的原因是他們判定,排除動用武力,大陸就沒有任何任何其它手段能夠收復臺灣,在武統之外以和平手段解決臺灣問題就是一個幻想。
所以,美國針對中國臺灣問題所謂“不許動武”的叫囂,實質上就是不允許中國統一。拒絕中國實現統一,這早已經成為霸權對華戰略的基本方針。可憐與可悲的是,始終都有一些中國人陶醉在美國“一個中國政策”中而難以自拔,總是幻想美國將允許與認可中國統一。
霸權及其軍事同盟集團是解放臺灣最大的外部障礙,任何人只要不傻,都明白這個現實。
三是政治障礙
要解放臺灣就必須大規模動武,國家在相當程度上就要進入戰爭狀態。要達到這一狀態,必須在理論上思想上做好相應的精神準備,就要大幅度地修改既有的一些思想理論體系與政治設計框架。從大的方面來說,和平崛起學說要進行適當的修改,要正確認識和闡釋戰爭與和平的關系;從小的方面來說,有關和平統一、一國兩制等原定的政治框架也要做必要的微調,要給予新戰略背景條件下新的詮釋。這也就意味著,當代中國既有的某些敘事邏輯已經不自覺地落后于臺海局勢的現實。在新的歷史階段,有關臺灣暨中國統一問題日益走向武裝路線,則既有上述這些邏輯敘事在一定程度上就構成了障礙,或者說具有一定的障礙性,必須有所破立才行。這就是政治障礙。
解放臺灣需要一場政治的大突破、思想上的大解放,這應該是不爭的事實。
四是精神障礙
解放臺灣不僅海峽兩岸要炮火連天、彈痕遍地,而且整個中國都可能警報四起、硝煙不斷。一想到這樣的情景,有些中國人就要渾身發抖、膽顫心驚了。這些人沒有接受一場戰爭考驗的意志和勇氣,他們害怕斗爭,更害怕戰場上的廝殺,在精神上早已經矮化、軟化、奴化。面對西方強梁,古往今來都有這樣的一些中國人,他們寧肯做漢奸與奴才,也絕不奮起反抗,至于說主動向西方發起挑戰下戰書,那更是絕對不可想象的事情。這樣的人現如今更多,比歷史上曾經有過的那些人更甚,在這些人看來,哪怕就算是臺灣這個涉及中國主權核心利益的事兒,中國也不能忤逆美國和西方的旨意,也不能因此引發戰爭與沖突。這些人對戰爭的害怕與膽怯發展到如此的程度,已經形成了嚴重的心理疾病,事實上構成可怕的精神障礙。
五是“反戰”障礙
當代中國社會在相當一些方面上都實現或達成了諸多西方意義上現代化,同西方高度看齊,其中比較突出的一個,是近些年也冒出了一大批反戰和平主義信徒,這些人活躍在中國的輿論界知識界,借助各種平臺發聲,立論建言,有相當顯著的影響。這個群體模仿西方反戰和平主義者的聲音與模樣,在中國也不時地掀起否定一切戰爭、反對一切戰爭的喧囂,即便像紀念“七七事變”、“南京大屠殺”這等需要牢記中國遭受侵略歷史、提高戰略警惕的事件,他們也能把話題引導到“珍愛和平”上來。烏克蘭戰爭更是這樣,他們借用反對一切戰爭的名義從根本上否定俄羅斯普京的“特別軍事行動”。應該說,反戰和平主義在中國興起有著復雜的政治與社會背景,也有著復雜的政治企圖,但其中一個重要指向,就是反對以戰爭方式解決臺灣問題,解放臺灣也在反戰和平主義的反對范圍之內,他們的任務就是從輿論思想上堅決反對武統。對于這種現象所構成的障礙,筆者并非準確地將其名之曰“反戰”障礙。
筆者以為,同慣常的思維所不同的是,關于解放臺灣,大陸的軍事戰略能力問題其實并不成其為障礙,以今天中國的規模、體量與技術水平,解放臺灣將其打下來沒有問題,問題無非就是時間長短、代價大小而已,關鍵是敢不敢直面內外障礙、如何克服內外障礙。坦率地說,在解放臺灣相關障礙這個問題上,外敵好辦,內魔實在難纏,總體而言是內憂大于外患,內在阻力大于外部阻力,這就是解放臺灣這個問題的冷酷現實。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!