市場經濟中可變資本（工資）周轉的特點

　　——資本價值在市場經濟中的運動和作用（21）

　　在市場經濟中，有錢人要完成用錢賺錢的活動，用錢購買生產資料和勞動，購買生產資料的錢就是不變資本，購買勞動的錢就是可變資本。但是，購買勞動的錢叫做工資，因此，同樣一筆錢，在資本家的手中是資本貨幣資本，而在工人手中是貨幣，而不是資本！貨幣資本是用來賺錢的，因而是預付的最后還要回到資本家手中。工資是用來購買生活資料的，因而花掉的，一旦化掉就與工人毫無關系。不管怎樣，資本家的可變資本和工人的工資，總是要不斷地得到補充，或者得到補償。這種補償活動就是可變資本的周轉。換句話說，不僅要補償資本家的可變資本，而且要補償工人的工資。

　　假定有一個2500鎊的流動資本，其中4/5＝2000鎊是不變資本（生產材料），1/5＝500鎊是投在工資上的可變資本。假定周轉期間＝5周；勞動期間＝4周，流通期間＝1周。這樣，資本Ⅰ＝2000鎊是由1600鎊不變資本和400鎊可變資本構成的；資本Ⅱ＝500鎊，其中400鎊是不變資本，100鎊是可變資本。在每一個勞動周內投入500鎊資本。在一年50周內，生產出50×500＝25000鎊的年產品。因此，不斷地在一個勞動期間使用的資本Ⅰ＝2000鎊，每年周轉12+（1/2）次。12+（1/2）×2000＝25000鎊。在這25000鎊中，有4/5＝20000鎊是投在生產資料上的不變資本，有1/5＝5000鎊是投在工資上的可變資本。相反，總資本2500鎊則周轉25000/2500＝10次。

　　生產中耗費的可變流動資本，只有在它的價值借以再生產的產品已經賣出，已經由商品資本轉化為貨幣資本，可以重新用來支付勞動力的報酬時，才能重新在流通過程中發生作用。投在生產中的不變流動資本（生產材料）——它的價值是作為產品的價值部分再現的——也是這樣。這兩部分——流動資本的可變部分和不變部分——的共同點，以及它們同固定資本的區別，不在于它們轉移到產品中去的價值通過商品資本而流通，即通過作為商品的產品的流通而流通。產品的一部分價值，從而作為商品來流通的產品即商品資本的一部分價值，總是由固定資本的損耗構成的，即總是由固定資本在生產中轉移到產品中去的那部分價值構成的。但是，區別在于：在流動資本（＝流動的不變資本＋流動的可變資本）若干周轉期間的一個或長或短的周期中，固定資本繼續以它的舊的使用形式在生產過程中執行職能；而每一次周轉都要求補償以商品資本形式從生產領域進入流通領域的全部流動資本。流通的第一階段Ｗ′—Ｇ′，對于流動的不變資本和流動的可變資本是共同的。在第二階段上，它們分開了。商品再轉化成的貨幣的一部分轉化為生產儲備（流動的不變資本）。由于生產儲備的各組成部分具有不同的購買期限，這些貨幣的一部分轉化為生產材料可以早一些，另一部分則可以遲一些，但是，它們最終會全部轉化為生產材料。由出售商品得到的貨幣的另一部分，則作為貨幣儲備，以便逐漸支付并入生產過程的勞動力的報酬。這部分貨幣構成流動的可變資本。然而，這兩部分中不論哪一部分，每次都要由資本的周轉，即資本轉化為產品，產品轉化為商品，商品再轉化為貨幣的過程而全部得到補償。正因為如此，所以我們在前一章撇開固定資本不說，而把不變流動資本和可變流動資本的周轉分開和放在一起加以考察。對于我們現在要研究的問題來說，我們必須更進一步，把流動資本的可變部分當作似乎是唯一的流動資本。這就是說，我們把和它一起周轉的不變流動資本也撇開不說。

　　預付的是2500鎊，年產品的價值＝25000鎊。但是流動資本的可變部分是500鎊；因而，這25000鎊中包含的可變資本＝25000/5＝5000鎊。5000除以500，得出周轉10次，和總資本2500鎊的周轉次數完全一樣。

　　年產品的價值不是除以不斷地在一個勞動期間使用的那部分預付資本的價值，而是除以預付資本的價值（在這里，不是除以400，而是除以500，不是除以資本Ⅰ，而是除以資本Ⅰ＋資本Ⅱ），這樣一種平均計算法，在這里，在僅僅考察剩余價值的生產的場合是絕對精確的。

　　以前，我們把商品資本的一部分價值，也就是商品資本中包含的、已經在生產過程中生產出來、并且已經并入產品的剩余價值完全撇開不說。現在，我們卻要把注意力放到這部分價值上面來了。

　　假定每周投入的可變資本100鎊生產100％的剩余價值＝100鎊，那末，在5周的周轉期間內投入的可變資本500鎊，就會生產一個500鎊的剩余價值，也就是說，工作日的一半是由剩余勞動構成的。

　　如果可變資本500鎊產生500鎊剩余價值，那末，5000鎊就生產10×500＝5000鎊的剩余價值。但是，預付的可變資本是500鎊。我們把一年內生產的剩余價值總額和預付可變資本的價值額之比，稱為年剩余價值率。在當前考察的場合，年剩余價值率＝5000/500＝1000％。我們進一步分析這個比率就會知道，年剩余價值率，等于預付可變資本在一個周轉期間內生產的剩余價值率乘以可變資本的周轉次數（它和全部流動資本的周轉次數是一致的）。

　　一年內周轉的可變資本，——從而和這部分資本相等的年產品部分或年支出部分，——就是一年內實際使用的、生產地消耗的可變資本。由此得出結論：如果一年內周轉的可變資本Ａ和一年內周轉的可變資本Ｂ一樣大，又在同一價值增殖條件下使用，二者的剩余價值率相等，那末，二者每年生產的剩余價值量也必然相等；因而，——由于所使用的資本的量相等，——按年計算的剩余價值率，用[一年內生產的剩余價值量/一年內周轉的可變資本]表示，也必然相等。或者概括地說：不管各周轉的可變資本的相對量如何，它們各自在一年內生產的剩余價值的比率，總是由各該資本在各平均勞動期間（例如，平均每周或每天）內提供的剩余價值率來決定的。

　　一年內周轉10次、一年內生產剩余價值5000鎊，從而年剩余價值率＝1000％的可變資本500鎊，我們稱為資本Ａ。現在，再假定有另一個可變資本Ｂ，是5000鎊，它為全年（這里就是為50周）而預付，因此一年只周轉一次。

　　投入的可變資本100鎊每周生產剩余價值100鎊，從而50周內，投入的資本50×100＝5000鎊，會生產剩余價值5000鎊。每年生產的剩余價值量，和上述的場合一樣是5000鎊，但是年剩余價值率完全不同。在這里，年剩余價值率等于一年內生產的剩余價值除以預付的可變資本：5000ｍ/5000ｖ＝100％，而在上述資本Ａ的場合則＝1000％。

　　資本Ａ和資本Ｂ每周都支出100鎊可變資本；價值增殖程度或剩余價值率同樣＝100％；可變資本量也同樣＝100鎊。被剝削的勞動力的數量一樣；剝削量和剝削程度在兩個場合也一樣；工作日一樣，并且以同一比例分為必要勞動和剩余勞動。一年內使用的可變資本額一樣大，都＝5000鎊，它們推動著同量的勞動，并且從這兩個等額資本推動的勞動力榨出同量的剩余價值5000鎊。但是，Ａ的年剩余價值率和Ｂ的年剩余價值率的差額是900％。這個現象當然會產生這樣的印象：似乎剩余價值率不僅取決于可變資本所推動的勞動力的量和剝削程度，而且還取決于某些從流通過程中產生的不可理解的影響；這個現象實際上也是被人這樣解釋的，并且自從十九世紀二十年代初期以來，——盡管不是在它的這個純粹的形式上，而是在它的更復雜更隱蔽的形式（年利潤率形式）上，——還使李嘉圖學派陷入完全的混亂。只要我們不僅在外表上，而且在實際上把資本Ａ和資本Ｂ放在完全相同的條件下，這個現象的奇異之處就會立即消失。而只有可變資本Ｂ在和資本Ａ相同的時間內被全部用于支付勞動力的報酬，這些相同的條件才會產生。

　　在剩余價值率已定時，那些使預付的可變資本和使用的可變資本的比例發生變化的情況，只有在它們使一定期間（例如1周、5周等等）內實際能夠使用的可變資本量發生變化時，才影響到剩余價值的生產。預付可變資本，只是在它被實際使用時，在它被實際使用的時間內，才作為可變資本執行職能；而在它沒有被使用，僅僅被預付，充當儲備的時間內，不作為可變資本執行職能。但是，一切會使預付的可變資本和使用的可變資本的比例發生變化的情況，總起來說，就是周轉期間的差別（或者由勞動期間的差別決定，或者由流通期間的差別決定，或者由二者的差別決定）。剩余價值生產的規律是：在剩余價值率相等時，執行職能的等量可變資本生產等量的剩余價值。因此，如果資本Ａ和資本Ｂ在相同的期間內，以相等的剩余價值率使用等量的可變資本，它們就一定會在相同的期間內生產等量的剩余價值，而不管在一定期間內使用的可變資本和在這同一期間內預付的可變資本的比例多么不同，也不管所生產的剩余價值量和預付的可變資本（不是和使用的可變資本）的比例多么不同。這種比例不同，不會和那些已經闡述的有關剩余價值生產的規律相矛盾，反而會證實這些規律，并且是這些規律的不可避免的結果。

　　一年內周轉的可變資本和預付可變資本的比率表示出：1．預付資本和一定勞動期間所使用的可變資本的比率。假定象在資本Ａ的場合那樣，周轉次數＝10，每年50周，周轉時間就＝5周。可變資本必須為這5周而預付；所以，為5周而預付的資本，必須是一周內所使用的可變資本的5倍。這就是說，在一周內，預付資本（在這里是500鎊）只有1/5能被使用。但對資本Ｂ來說，周轉次數＝1/1，周轉時間＝1年＝50周，所以預付資本和每周所使用的資本的比率是50∶1。如果資本Ｂ要和資本Ａ處于同樣的比率，它就必須每周投入1000鎊，而不是100鎊。——2．因此，資本Ｂ要使用資本Ａ的10倍（5000鎊），才會推動等量的可變資本，也就是說，才會在剩余價值率已定時，推動等量的勞動（有酬勞動和無酬勞動），從而也會在一年內生產等量的剩余價值。實際的剩余價值率，不外表示一定期間所使用的可變資本和同一期間所生產的剩余價值的比率；或者說，表示這個期間使用的可變資本所推動的無酬勞動的量。這個實際的剩余價值率，與已經預付但還沒有使用的那部分可變資本完全無關，因而也與一定期間內預付的資本部分和同一期間內所使用的資本部分的比率完全無關，即與這種對不同的資本來說由于周轉期間不同而發生變化和具有差別的比率完全無關。

　　從資本主義社會的角度來說明這種預付的性質。

　　一年內周轉10次的資本Ａ，在一年內預付了10次。它對每一個新的周轉期間來說，都是重新預付的。但是同時，資本Ａ在一年內預付的從來不過是這同一個資本價值500鎊，在我們考察的生產過程中，資本Ａ實際上支配的從來不過是這個500鎊。一旦這500鎊完成了一個循環，Ａ就用它重新開始同樣的循環，就象資本按照它的本性要保持資本特征，就只有不斷地作為資本在反復的生產過程中執行職能一樣。它從來不過是為5周而預付。如果周轉延長了，資本就會不夠。如果周轉縮短了，一部分資本就會多余。這并不是預付10個500鎊的資本，而是一個500鎊的資本在相繼的一段一段期間內預付10次。因此，年剩余價值率不是按一個預付10次的資本500鎊或5000鎊計算，而是按一個預付一次的資本500鎊計算。這就好象一個塔勒流通了10次，雖然它起了10個塔勒的作用，但它始終只是一個處在流通中的塔勒。它經過每次轉手，到人手里仍舊是一個塔勒的價值。這個500鎊的資本，由于周轉了10次，并且它的預付已經更新了10次，所以已經起了一個相當于它的10倍的資本5000鎊的作用。這就好象一年流通10次的500個塔勒，和每年僅僅流通一次的5000個塔勒起著相同的作用一樣。

　　勞動者2014年12月16日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號