黨的十八屆四中全會把依法治國,依憲治國提上國家的議事議程。把依法治國和依憲治國上升到了一個新的高度。一個嶄新的清晰的社會主義憲政國家的形象展現在全世界人民面前。可以說我們國家治理體系現代化又向前邁出了堅實的一大步。這本來是一件可喜可賀的大事。可是各方反應卻不盡相同。
不管怎么說,對于憲政大多數人還是理解并贊成的,當然也有的人反對;有的人反應冷漠有甚至不理解;也有人感覺是啞巴吃黃連有苦說不出;也有人感覺到酸溜溜的。
左派右派里面也都有人贊成,也有人反成。有人不理解,有人感覺酸溜溜得。
大多數人認為,我們國家本來就是憲政國家,依法執政依憲執政順應國情順應民情,所以依法執政依憲執政理所當然。
左派和右派都有一部分人不理解什么是憲政?這部分左派人士由于對憲政的到底是什么東西還沒有搞清楚,他們認為憲政是資本主義的,我們社會主義國家怎么可以搞憲政?所以搞憲政就是搞資本主義,所以他們不理解;而右派人士也認為憲政是資本主義的專利,為什么共產黨也搞憲政?是不是什么陰謀?是不是中國開始走資本主義道路了?可是現實又明明白白的告訴并不是不是這樣,所以他們也不理解。
還有一部分右派揣著明白裝糊涂,他們心里最明白憲政是怎么回事,他們也更知道憲政的作用。但是以前他們一直在鼓吹假“憲政”,一直推銷販賣被他們歪曲了的憲政,就是資本主義的憲政。而如今共產黨也推行憲政,一下就占領的依法治國依憲治國的道義制高點。這叫他們又氣又恨,所以他們心里就像打翻了五味瓶似的不是滋味,更有種啞巴吃黃連一樣有苦說不出。面對如此窘況,他們不得不硬著頭皮“支持”憲政。也就是繼續歪曲憲政的真正內涵。實際上就是繼續的推銷販賣資本主義的憲政,反對社會主義的憲政。
這就是為什么對十八屆四中全會提出的依法治國,依憲治國有的人擁護,有的人反對;有的人理解有的人不理解;有的人冷漠,有的人感覺啞巴吃黃連有苦說不出;甚至是以前一直主張“憲政”的人現在反倒反對起憲政來了等亂象的真正原因。
造成這種亂象真正的原因就是對什么是憲政和憲政的內涵不理解。
所以有必要重申一下憲政的定義,所謂的憲政就是:依據國家憲法制定的國家的國體和政體。
美國是依據美國憲法制定的美國國體和政體,中國也是依據中國的憲法制定的中國的國體和政體。因此美國和中國都屬于憲政國家。所不同的是美國的憲法是資本主義的憲法,中國的憲法是社會主義的憲法。因此美國的制度是資本主義私有化的制度,中國是社會主義公有制度。
這就是雖然左右派都主張憲政,但是憲政與憲政還是有著本質的區別的,是有著不一樣的內涵的。我們國家的憲政絕不是右派走資派們所歪曲的什么三權鼎立,軍隊國家化等。我們國家的憲政是能讓大家共同富裕的憲政,是能讓人民當家做主人的憲政,是能夠實行社會主義的民主的憲政,是能夠實行無產階級專政的憲政。是地地道道的社會主義憲政!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!