某廣告公司的業(yè)務(wù)員以冒充中央電視臺(tái)記者,幫助對(duì)方消除負(fù)面輿論的方式,詐騙數(shù)百人。據(jù)悉,該案中被騙人員達(dá)300余人,涉及21個(gè)省100多個(gè)縣,公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步取證工作也正在開(kāi)展之中。近日,北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕了犯罪嫌疑人高某、曹某、胡某、王某等11人。(人民網(wǎng),12月14日)
看到這里,筆者不由想起一句經(jīng)典的廣告詞:“沒(méi)有買(mǎi)賣(mài),就沒(méi)有殺害。”如果這些詐騙案中的受害者不心虛,不去想利用金錢(qián)消滅負(fù)面輿論,那也就不會(huì)存在這些聽(tīng)來(lái)匪夷所思的事情。究其根源,還是一些單位、個(gè)人怕出丑,怕影響仕途、考核,極力想掩蓋事實(shí),覆滅真相。
這些詐騙團(tuán)伙也算是目標(biāo)明確,分工合理,抓抓村、縣、學(xué)校的負(fù)面新聞,可以說(shuō)是有備而來(lái)。面對(duì)這些專(zhuān)業(yè)人士以及專(zhuān)業(yè)話(huà)術(shù),一些干部開(kāi)始還是警覺(jué)的,例如某市安全生產(chǎn)監(jiān)督局辦公室的牛先生,開(kāi)始接到電話(huà)的時(shí)候是拒絕支付高昂的所謂“宣傳費(fèi)用”,但在對(duì)方三番五次的恐嚇和勸說(shuō)下,也許是心虛了,就打了一小部分的錢(qián)。那為什么這些人沒(méi)有堅(jiān)持到最后,沒(méi)有斬釘截鐵地對(duì)騙子說(shuō)no呢?說(shuō)到底,仍然是怕出丑,想遮丑。
其實(shí),如果有負(fù)面新聞的單位行得正,坐得直,出了事按制度、規(guī)定辦理,不打擦邊球,也不去搞靈活變通,那又何懼輿論影響,正所謂清者自清,濁者自濁,群眾的眼鏡始終還是雪亮的。
就比如說(shuō),工地上的安全問(wèn)題,首先就要求安全生產(chǎn)監(jiān)督部門(mén)嚴(yán)格按規(guī)定,按制度進(jìn)行檢查施工環(huán)境,排查安全隱患,盡量保證施工安全。如果出現(xiàn)安全事故,嚴(yán)格按責(zé)任進(jìn)行倒查,該追究的追究,該問(wèn)責(zé)的問(wèn)責(zé)。但話(huà)又說(shuō)回來(lái),制度是有了,但執(zhí)行的人有這個(gè)勇氣嗎?
就是因?yàn)槿狈χ泵鎲?wèn)題的勇氣,才想走捷徑掩蓋問(wèn)題,造成現(xiàn)在的上訪(fǎng)呈現(xiàn)“農(nóng)村包圍城市”的局面,有的上訪(fǎng)者還“圍點(diǎn)打援”、“攔駕告狀”。基層單位年年都在說(shuō)要做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)”,但一般做法都是簡(jiǎn)單粗暴,只能說(shuō)是治標(biāo)不治本。
如何標(biāo)本兼治,百毒不侵,最終還是要依靠一套完善的制度和健全的問(wèn)責(zé)監(jiān)督機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。古人說(shuō)“文臣不愛(ài)錢(qián)、武將不惜死,天下太平矣”,這句話(huà)放到當(dāng)今也許不太合適,但我們的領(lǐng)導(dǎo)干部不怕出丑,敢于亮丑,敢于接受群眾的監(jiān)督和質(zhì)疑,那么詐騙團(tuán)伙就無(wú)機(jī)可乘,也就不會(huì)出現(xiàn)這令人啼笑皆非的新聞了。
新聞鏈接:
http://politics.people.com.cn/n/2014/1214/c70731-26203217.html
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!