投案自首法院為何不予認(rèn)定?

　　十八大以來，中央重拳出擊治理腐敗，落馬官員也是不計(jì)其數(shù)。其中不乏因“心里有鬼“投案自首”的，但無獨(dú)有偶，主動自首法院卻不予認(rèn)定。近日，四川省眉山市公安局原副局長王志剛，因受賄等罪名，于今年5月被判處有期徒刑15年。11月14日，眉山中院二審裁定維持一審判決。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此案中，眉山當(dāng)?shù)?名公安系統(tǒng)高官向司法機(jī)關(guān)承認(rèn)，曾向王志剛行賄，并簽字畫押。法院判決最終不予認(rèn)定。

　　此事件中，眉山中院對王志剛判公正決無異議，但是對眉山當(dāng)?shù)?名“主動自首”公安系統(tǒng)高官不予認(rèn)定成了一大亮點(diǎn)。據(jù)調(diào)查，這6人中，除1人因其他犯罪獲刑外，其余5人仍任職。法院對此案主動承認(rèn)行賄不予認(rèn)定，成為了公眾討論的熱點(diǎn)。自己都主動承認(rèn)了，居然法院不認(rèn)可，這是為何，難道他們不屬于行賄罪范疇，還是此案另有隱情或者說其中還有什么貓膩?這一判決讓公眾對司法公正也提出了很大大的質(zhì)疑，更有甚者認(rèn)為這是“官官相護(hù)”。而該法院也對此判決作出任何有效的解釋，事件發(fā)酵愈演愈烈。

　　筆者認(rèn)為，不管該法院出于何種原因，對主動承認(rèn)行賄不予認(rèn)定，確實(shí)有點(diǎn)“問題”，難免人們對此“想入非非”。法院一言一行都代表了“公平、公正”。對于行賄、受賄的貪官，公眾“恨之入骨”，公眾更愿意看的所有貪腐人員都繩之以法。筆者認(rèn)為，針對此事件該法院事后處理欠妥。法院本事執(zhí)法機(jī)關(guān)，執(zhí)法不僅要公平、公正也要有始有終。

　　三木

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號