鶴齡：請(qǐng)秋石客先生就“新社”與讀者進(jìn)行平等的正面交流
——賀合林——
很是不敬，對(duì)于秋石客先生的“新社會(huì)主義”一連發(fā)了八篇批評(píng)帖。雖不敢自詡文章的質(zhì)量有多高，但可以自信篇篇都是說(shuō)的理，絕對(duì)沒(méi)有罵語(yǔ)之類(lèi)的傷害人格的東西。而且，從紅歌會(huì)網(wǎng)系統(tǒng)顯示出來(lái)的“頂、踩”數(shù)據(jù)來(lái)看，篇篇都是“頂”的人數(shù)占?jí)旱苟鄶?shù)，“踩”的人少之又少，從沒(méi)出現(xiàn)過(guò)像秋石客先生《新社會(huì)主義外交》中那種“踩”的人數(shù)占?jí)旱苟鄶?shù)的情況。由此可見(jiàn)，我說(shuō)的這些理，在大多數(shù)讀者看來(lái)，是說(shuō)得在理的。
令我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，在網(wǎng)上連篇累牘批評(píng)、否定馬克思主義毛澤東思想的秋石客先生竟然容忍不了別人對(duì)他的“新社會(huì)主義”提出任何批評(píng)意見(jiàn)!
10月11日，秋先生終于忍無(wú)可忍了，在我的《笑彈秋石客先生的<新社會(huì)主義外交>》中發(fā)了一條這樣的留言：
“樓主不愧是曲解專(zhuān)家，你大概沒(méi)看秋三論《毛主席是新社會(huì)主義奠基人和偉大導(dǎo)師》吧，碼了不少字，淺薄如紙，讓我笑了半天，你在反新社的人中水平最差，將來(lái)特色黨給你發(fā)離奸內(nèi)戰(zhàn)獎(jiǎng)，至多給你六毛，你知道嗎？”
類(lèi)似的言語(yǔ)在論壇上隨處可見(jiàn)。一般來(lái)說(shuō)，都是出自理論和品位層次不太高的網(wǎng)友嘴里。屬于純粹的打嘴仗，不講理!無(wú)須隱瞞，我在論壇也和別人打過(guò)這樣的嘴仗，但我從不會(huì)用這樣的語(yǔ)言“先發(fā)制人”的!當(dāng)然，一旦打起嘴仗來(lái)，我也從來(lái)沒(méi)有過(guò)屈居人后的。
如今秋先生先發(fā)制人了，但是，這一回我不打算迎敵。因?yàn)榱α繎沂膺^(guò)大，我是個(gè)小民，秋先生是大師級(jí)。不過(guò)，請(qǐng)教應(yīng)該還是可以的。下面，就請(qǐng)教秋先生幾個(gè)問(wèn)題：
1、不解“離奸內(nèi)戰(zhàn)”是何意?
2、不知“六毛”到底值多少錢(qián)?
3、紙有宣紙之薄也有箱紙之厚，不知“淺薄如紙”是哪一種呢?
4、本人“笑彈”了六條，秋先生無(wú)一“反彈”卻“笑了半天”，不知所笑何事呢?
5、本人“在反新社的人中水平最差”，不知“反新社的人中”也有沒(méi)有水平好的、最好的?有的話，秋先生是怎么對(duì)待那些好的、最好的?
6、看了“秋三論”怎樣?沒(méi)看又怎樣?有了你的“秋三論”《毛主席是新社會(huì)主義奠基人和偉大導(dǎo)師》，是不是就證明毛主席入了“新社會(huì)主義”的伙?是不是就證明“新社會(huì)主義”這幢大樓是毛主席和秋先生合伙蓋的?
請(qǐng)教過(guò)了。還有話要說(shuō)，算是請(qǐng)求罷。
請(qǐng)求秋先生別只顧了當(dāng)“大師”頤指氣使，而要就“新社會(huì)主義”與我們這些讀者進(jìn)行平等的正面交流，為我們解難釋疑!
請(qǐng)求秋先生不要以“大師”的權(quán)威強(qiáng)加給我們一個(gè)新社會(huì)主義!
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
