改革不應該只讓人們懂得科學發展,而不懂得保守發展
為什么?因為科學發展也是一種發展,但保守發展其實也不一定就不是發展。具體說就是就發展而言,其實并不可能真真有什么定論,沒有!比如科學發展,真能科學的起來嗎?我看差矣!因為發展其實是一種無法完全確定的事情。是一種既可以有一定預知,但又不一定完全能把握得住,把握得好的東西。而這樣就是說,你要想真正科學發展,那就必須首先能把握住發展的正反兩方面,而不是僅僅只是一方面。所以科學發展搞了多少年,我以為不僅未能成功,相反卻可能失敗累累。
而保守發展則就不同了。保守發展是一方面要強調保守,但另一方面卻也不是不強調發展。而這樣就是說,將保守與發展結合到一起,其實可能才能真正體現出發展的含義,體現出既要有發展,但又不能隨便發展,胡亂發展。尤其是不能看似發展,實際卻是沒發展。
比如我就一直感覺,保守是什么意思呢?我以為,保守其實并不是真真只要原地不動,不是。保守只是要盡量保住那些確確實實不應該丟的。比如黨和政府的不貪污,不涉奢,不撿便宜。而人民群眾的不圖財,不惡勞,不好逸等等,那這些都不應該保住嗎?
可自改革,不知怎么回事,一些人卻就偏聽偏信,偏偏要把本來不該丟掉的,卻統統拋的一干二凈。還說什么改革就是革命。就好像真要革了一切以前的命,中國的一切發展就全都自然而然的就能產生了。可事實越是搞這種看似先進的改革,中國的改革今天卻越是步入歧途。所以改革本不是要把以前的一切全都改革掉,而是盡量不要再重復不應該重復的問題、毛病也就可以了。
保守發展是盡量不要重復種種以前發展的毛病。比如既要公有體制,還要無數的計劃管制,那這樣,那人的自由就容易具體得到極大的限制。所以你要改革公有體制,那就不要輕易取消計劃經濟。而你如要取消計劃經濟,那就盡量要少改革公有的體制。因為公有的體制雖然不一定能適應市場經濟,但總起來講,公有能保證一定的公平存在,這應該還是不成問題的。
在中國,保守發展應該是一種屬于是客觀發展。而許多所謂科學發展,其實除了宣揚一些主觀想象以外,一點真正科學的東西也不存在。就此,再一味宣揚所謂科學發展,那能給中國帶來什么呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!