歷來(lái)都是有感而發(fā)，所發(fā)的程度或見解不同而已;這方面的例句可以信手拈來(lái)一大把，諸如——“朱門酒肉臭路有凍死骨。”“牽衣頓足攔道哭，哭聲直上干云霄。”“君不見，青海頭，古來(lái)白骨無(wú)人收。新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨濕聲啾啾。”“八月秋高風(fēng)怒號(hào)，卷我屋上三重茅。茅飛度江灑江郊，高者掛卷長(zhǎng)林梢，下者飄轉(zhuǎn)沈塘坳。南村群童欺我老無(wú)力，忍能對(duì)面為盜賊。”(杜甫)“昨日入城市，歸來(lái)淚滿巾。遍身羅綺者，不是養(yǎng)蠶人。”(張俞)“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。”(蘇軾)“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越。從頭越，蒼山如海，殘陽(yáng)如血。”“須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。江山如此多嬌，引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰。”“一從大地起風(fēng)雷，便有精生白骨堆。僧是愚氓猶可訓(xùn)，妖為鬼蜮必成災(zāi)。金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬(wàn)里埃。今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來(lái)。”“春風(fēng)楊柳萬(wàn)千條，六億神州盡舜堯。”“喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕煙。”(毛澤東)“橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子牛。”(魯迅)“有的人活著，他已經(jīng)死了;有的人死了，他還活著。”(臧克家)……這是舉不勝舉的，草民也就不再舉下去了。原本我也是個(gè)情緒激動(dòng)分子，但自壯年末期始，倒變得平和起來(lái)了，而至今不僅平和，而且再也無(wú)激動(dòng)之意，無(wú)所“感”了。是我變得“理性”了，還是大腦被驢踢了?好像、似乎皆非也。忽然記起了九斤老太的話來(lái)：“一代不如一代……我活夠了，活了七十多歲了……一代不如一代。”草民自然還遠(yuǎn)不及九斤老太的壽高，但心態(tài)卻有些相仿了。我跟老人家一般，無(wú)所“感”之故矣。
不久前的一天下午，電腦顯示屏的右下角忽然彈出來(lái)一個(gè)框，湊近去一看，鮮明的新聞標(biāo)題是：《村官欠巨款攜母輕生》。這本是觸目驚心的新聞，而我卻無(wú)動(dòng)于衷，酷似一個(gè)冷血?jiǎng)游铩Ｔ撔侣剝?nèi)容是：“一輛現(xiàn)代牌的汽車在該市佛堂鎮(zhèn)渡磬南路45號(hào)附近發(fā)生燃燒，車內(nèi)2人隨后被送往醫(yī)院急救，目前生命體征穩(wěn)定。經(jīng)初步調(diào)查，車內(nèi)2人系母子，駕車人為佛堂鎮(zhèn)澤塘村金某，現(xiàn)年44歲;乘車人為其母親陳某某，79歲。當(dāng)?shù)毓俜降耐▓?bào)說(shuō)，金某近期債務(wù)纏身，金某多次到澳門參與賭博。其中，已經(jīng)法院判決的涉案金額600余萬(wàn)元，進(jìn)入執(zhí)行程序的200余萬(wàn)元，7月被司法機(jī)關(guān)限制出境。通報(bào)說(shuō)，因無(wú)力償還高利貸和其他債務(wù)，金某曾向身邊人員流露輕生念頭。而其母親陳某某患中風(fēng)多年，每年需花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)10余萬(wàn)元，近期病情疑有惡化趨向，讓他雪上加霜。于是，金某買了3瓶1斤裝的香蕉水，放在租來(lái)的汽車上。金某開車至澤塘村，將其母親帶出。車行至佛堂鎮(zhèn)渡磬南路45號(hào)附近，金某將香蕉水點(diǎn)燃。附近市民迅速撲救，并報(bào)警送醫(yī)。經(jīng)醫(yī)院診斷，金某體表70%二度燒傷，陳某體表35%二度燒傷。金某為澤塘村村委會(huì)主任，渡磐南路45 號(hào)是佛堂鎮(zhèn)政府所在地。另?yè)?jù)知情人士透露，金某母親稱，26日下午接她時(shí)，兒子謊稱上街買東西。”諸位看了此新聞，還覺得值得大驚小怪嗎?說(shuō)句真話，草民對(duì)金主任的理解甚至超過(guò)對(duì)他的譴責(zé)，因?yàn)檫@絕非他一個(gè)人的悲劇;金某的老母是真正不幸的人，對(duì)其生養(yǎng)了這么一個(gè)有出息，但無(wú)自制力和自作孽的兒子，除了深表惋惜，就只有唉聲嘆氣了。她唯一所能“自慰”的，就是她的兒子成了世上最大的隨波逐流的不孝逆子之一。
曾幾何時(shí)，孔夫子的雕像矗立在天安門廣場(chǎng)上，全國(guó)掀起了一股復(fù)古狂風(fēng)。就是于今，仍在讓孩子們穿上漢服，頂禮膜拜著古圣賢。據(jù)“魚屎”先生說(shuō)，中國(guó)的好傳統(tǒng)都叫“文革”搞光了，那么，復(fù)古就是在恢復(fù)中國(guó)悠久的好傳統(tǒng)了?但據(jù)草民所知，雷鋒當(dāng)年曾經(jīng)是頂風(fēng)冒雨幾十里護(hù)送過(guò)素不相識(shí)的祖孫倆回家的，這比起順手扶一下倒地老人的行為來(lái)，是有過(guò)之，還是不及?為什么要把種種有悖于中華民族傳統(tǒng)美德的現(xiàn)象統(tǒng)統(tǒng)歸咎于毛澤東時(shí)代呢?罪過(guò)啊，罪過(guò)!就不怕遭電閃擊和轟雷劈?一支由封建的，或中華民國(guó)的，或蔣家皇朝的，或賣國(guó)漢奸的遺老遺少組成的反動(dòng)隊(duì)伍，將“去毛化”“斗爭(zhēng)”進(jìn)行至了今日，仍不見有罷休的跡象，威嚴(yán)無(wú)比的法律也不曾真正地進(jìn)行過(guò)有力度的干預(yù)，因?yàn)閭€(gè)別的“約談”是毫無(wú)意義，不起任何的作用的。反倒是最高權(quán)威的作為主流媒體的黨報(bào)，以及最高黨校的某些高智商們，時(shí)不時(shí)地發(fā)聲以助其們之威，打壓愛毛澤東愛共產(chǎn)黨愛社會(huì)主義的人們，這是什么邏輯、什么行為?什么“寧要不完美的改革，不要不改革的危機(jī)”，什么“毛澤東的晚年是孤獨(dú)的，而xxx不是”，這跟那支隊(duì)伍配合得何等默契!天哪，嗚呼，沉舟側(cè)伴賊船過(guò)，病樹前頭冰雪寒喲。
正是經(jīng)歷過(guò)了無(wú)比難熬的歷程，心也就漸漸地由疼痛變成了麻木，終于失去了對(duì)事物本應(yīng)有的“感”。無(wú)感而發(fā)，也就成了順理成章的事情。不知道大家注意到?jīng)]有，平邦先生開罵過(guò)，現(xiàn)在宏良教授也開罵了，說(shuō)有人是在“放P”，他們都失去“理性”了，更何況草民乎?TNN的!按理，對(duì)于那些嚴(yán)重違憲的言行該依法追究，對(duì)當(dāng)事人該嚴(yán)肅處理、甚至懲辦。但我們的“特色社會(huì)主義中國(guó)”卻沒有這么做，而是屢屢放任自由，以使“共同富裕妄想癥”患者們、癡癡呆呆地堅(jiān)持著正義的人們上告無(wú)門，致使即便有理也走不遍天下。王院長(zhǎng)應(yīng)文而遭謾罵圍攻，與此不無(wú)關(guān)系。其實(shí)，王院長(zhǎng)冤啊，真冤。其文的標(biāo)題里有“并不輸理”四字，意思很明確，文章內(nèi)容是可以商榷的，他只是在講他的道理而已。至于竟應(yīng)發(fā)表了這么篇文章而引來(lái)那么多的“希特勒”向他咆哮，他極有可能是始料不及的。草民如果說(shuō)一聲“王院長(zhǎng)幼稚”，百分之九十九的人肯定會(huì)譏諷我，難道堂堂王院長(zhǎng)還不及你一個(gè)草民?不，不是這么個(gè)意思，答案在《中華人民共和國(guó)憲法》第一條里。那伙人當(dāng)然希望第一條改動(dòng)一下，但現(xiàn)在尚有難度，去掉了“人民民主專政”一語(yǔ)，大多數(shù)的中國(guó)國(guó)民將會(huì)怎樣做?毛主席說(shuō)：“中國(guó)人民在幾十年中積累起來(lái)的一切經(jīng)驗(yàn)，都叫我們實(shí)行人民民主專政，或曰人民民主獨(dú)裁，總之是一樣，就是剝奪反動(dòng)派的發(fā)言權(quán)，只讓人民有發(fā)言權(quán)。”“人民是什么?在中國(guó)，在現(xiàn)階段，是工人階級(jí)，農(nóng)民階級(jí)，城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)。這些階級(jí)在工人階級(jí)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，團(tuán)結(jié)起來(lái)，組成自己的國(guó)家，選舉自己的政府，向著帝國(guó)主義的走狗即地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)以及代表這些階級(jí)的國(guó)民黨反動(dòng)派及其幫兇們實(shí)行專政，實(shí)行獨(dú)裁，壓迫這些人，只許他們規(guī)規(guī)矩矩，不許他們亂說(shuō)亂動(dòng)。如要亂說(shuō)亂動(dòng)，立即取締，予以制裁。對(duì)于人們內(nèi)部，則實(shí)行民主制度，人民有言論集會(huì)結(jié)社等項(xiàng)的自由權(quán)。選舉權(quán)，只給人民，不給反動(dòng)派。這兩方面，對(duì)人民內(nèi)部的民主方面和對(duì)反動(dòng)派的專政方面，互相結(jié)合起來(lái)，就是人民民主專政。為什么理由要這樣做?大家很清楚。不這樣，革命就要失敗，人民就要遭殃，國(guó)家就要滅亡。”——而這些，恰恰是那伙人所最害怕的。而30多年間卻弱化了人民民主專政，更緘口不提階級(jí)斗爭(zhēng)，但在憲法中仍寫著“在我國(guó)，剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅，但是階級(jí)斗爭(zhēng)還將在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在。中國(guó)人民對(duì)敵視和破壞我國(guó)社會(huì)主義制度的國(guó)內(nèi)外的敵對(duì)勢(shì)力和敵對(duì)分子，必須進(jìn)行斗爭(zhēng)。”可惜，斗爭(zhēng)的只是非主流，不斗爭(zhēng)的卻是主流。難道當(dāng)今中國(guó)真的不需要進(jìn)行“階級(jí)斗爭(zhēng)”了嗎?據(jù)不久前的報(bào)道，中國(guó)已有財(cái)富為數(shù)100好幾十萬(wàn)的千萬(wàn)富翁，加上百萬(wàn)富翁、億萬(wàn)富翁，他們已形成了一個(gè)龐大的既得利益集團(tuán)。他們的財(cái)富從何而來(lái)?還不是靠著榨取勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值，而得來(lái)的嗎?這種結(jié)果即便是鄧小平同志也是不愿意看到的，用他的話講就是“走了邪路”。在富翁當(dāng)中，自然是不乏剝削者的，有剝削就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行反對(duì)，反對(duì)不成就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行斗爭(zhēng)，這本是合情合理的，但不合現(xiàn)在的法律，這正是勞動(dòng)者的悲哀所在。鄧小平在世時(shí)力圖阻止的現(xiàn)象，在他辭世后卻暢通無(wú)阻地出現(xiàn)著，而且是越來(lái)越嚴(yán)重，人民民主專政也就形同虛設(shè)了。
最近在網(wǎng)刊上讀了篇文章，該文其中說(shuō)：【在社會(huì)主義基本制度確立以后，國(guó)家的重要任務(wù)就是搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，如果繼續(xù)堅(jiān)持“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，那在理論上和實(shí)踐中就都是極其有害的。在這方面我們有過(guò)沉痛的教訓(xùn)。因而，黨的十一屆三中全會(huì)果斷地停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”這個(gè)不適用于社會(huì)主義社會(huì)的口號(hào)，作出了把工作中心轉(zhuǎn)到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)的戰(zhàn)略決策，同時(shí)確認(rèn)由于各種因素的影響，階級(jí)斗爭(zhēng)在一定范圍內(nèi)仍將長(zhǎng)期存在?！吭诖?，作者究竟想表達(dá)什么意思，草民實(shí)屬無(wú)“感”;作者說(shuō)得不明不白，草民讀之更是稀里糊涂，無(wú)“感”也。如今，我們面對(duì)著富已蓋國(guó)的富人階級(jí)、反社會(huì)主義的團(tuán)伙、鬧獨(dú)立的各股恐怖勢(shì)力，以及眾多的外敵，不進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)行嗎?說(shuō)到底，與上述對(duì)象的矛盾，一般均不屬于人民內(nèi)部矛盾，而是不可調(diào)和的階級(jí)矛盾(民族矛盾也屬于階級(jí)矛盾的范疇)，換言之，跟他們的斗爭(zhēng)，即是殘酷無(wú)情的階級(jí)斗爭(zhēng)!
無(wú)感而發(fā)，胡亂作文，腦癡之故矣。
2014.10.6
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
