鶴齡：一位普通老年對《一位普通青年對“新社會主義”的看法》的 看法
——賀合林——
讀小軍《一位普通青年對“新社會主義”的看法》，感慨系之，不吐不快。
對“新社會主義”的看法，無論你是少年、成年，青年、壯年還是老年，表示的都是你一個人的看法，不表示你的是正確看法，也不表示你的是錯誤看法。冠上一個“青年”而又“普通”，是不是就表示你的看法絕對正確了?世上沒這樣的好事吧!不過，即使這樣的好事再多，本人也絕不愿“扮少竊好”，所以，這才實打實的將“普通老年”身份向普通青年小軍先生通報一下。
“普通老年”對普通青年小軍說的第一句話是：盡管你“普通青年”了，但還是沒有權力自充代表說這樣的話：“對于我們青年人來說，絕對支持對新社主義的探索!”
當然，更不能充當這樣的代表說這樣的話：“提出對新社會主義的探討，更容易被人民群眾，尤其是是年輕人所接受。”你不但把普通青年代表了也把特殊青年代表了，也把少年成年壯年老年統統都代表了。
“普通老年”還要問普通青年小軍一句話：公開宣稱 “反對皇權專政，反對無產階級專，也反對資產階級專政”的新社會主義探索，你們年青人也“絕對支持”嗎?這也是“學習d高人這套做法，打著新社會主義的旗號，宣揚我們的東西”嗎?
“普通老年”再提醒普通青年小軍一句話：盡管你“普通青年”了，但是你無權替秋老師貼上“形左實左”、“畢生追求真理”之類的標簽，這會使秋先生陷入更大的尷尬。弄不好就有人會懷疑你是雇傭軍了。因為秋先生的“畢生追求真理”，要用他的畢生言行作證，不能定論于你的一句話!請恕我直言一句吧：盡管秋先生發了《對無產階級專政的理論與實踐的反思》再三表明心跡，但是，只要他繼續與“反對無產階專政”的新社會主義攪和在一起，堅守這個同一的新社會主義陣地，“形左實右”這個“莫大的侮辱”他就絕對沒有可能洗刷掉!
最后還得羅嗦一句：作為一個年輕人，說出“不要花時間搞內斗，只見自稱馬派大師們的批新社會主義長篇大論，沒見自封馬派大師們的批特色社會主義的大作”這樣的話，你不是“有些狂妄自大了”，而是非常非常的狂妄專橫了!誰給你的權力?只準新社會主義放火，不準“舊”社會主義點燈啊!
對馬克思主義、毛澤東思想都可以東戳西點，你們年輕人表示絕對支持，卻不允許別人對新社會主義說兩句批評的話!新社會主義是絕對真理嗎!
附：小軍：一位普通青年對新社會主義的看法
http://www.szhgh.com/Article/wsds/youth/2014-09-25/63590.html
鶴齡：新社會主義的再發展是不是叫最新社會主義
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201409/63326.html
鶴齡：簡評秋石客先生“新的無產階級專政”
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201409/63419.html
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
