鶴齡:簡評秋石客先生“新的無產階級專政”
——賀合林——
適才拜讀秋石客先生《對無產階級專政的理論與實踐的反思》,非常欽佩秋先生的學識,是發自內心的欽佩。不過,說到秋先生《對無產階級專政的理論與實踐的反思》,卻又非常的反感,也是發自內心的反感。尤其是對“新的無產階級專政(群眾專政)”更反感。
現代科技早已發達到計算機時代信息化時代了。所有翻新的行當,除文物外,百分之百的都下了崗。為什么?因為翻新比買新還貴,經濟上不合算。因為翻出來的新,不會比舊的好看,也不會比舊的好使。誰還有興趣翻新!
所以,我認為,成天盯著個“新”,最好還是別拉“舊”墊底,干脆,里外全新。
“所謂破,就是破除一切舊的經濟基礎,不但要徹底廢除生產資料私有制……”。三十多年前,早就廢除了生產資料私有制,如今還是一個“不但要”,這也叫做新?
“所謂立,第一條就是要建立新的經濟基礎。要逐步建立完全的公有制,要逐步完善計劃經濟等生產方式”。三十多年前早就一步到了位,如今還在“要逐步”,這能叫做新!
“用武裝的人民群眾代替常備軍”,好像是馬克思說的吧!那就只能算是舊,絕對不能算是新。即使能算新,暫時也不能新!帝國主義都武裝到牙齒了,如今急著要這個新,就等于要自己的命!
……。
就算馬克思的無產階級專政有欠缺,就算斯大林的無產階級專政有缺欠,還有一個“以工人階級為領導,以工農聯盟為基礎的人民民主專政”呢!這就是新中國的無產階級專政!這就是毛主席建立的無產階級專政!這就是馬列主義與中國革命實踐相結合產生的無產階級專政!這就是發展了的馬克思的無產階級專政!不過,盡管它還可以套上更多的頭銜,但它還是無產階級專政,不是新的無產階級專政。
這個無產階級專政,前三十年的中國革命實踐,證明它是一個比較完美的無產階級專政。今天,至少還可以從理論上說,是一個比較完美的無產階級專政!難道秋石客先生的“群眾專政”比它更更完美高明,居然可以叫做新民主專政?
請秋石客先生評一評:群眾與人民,誰完美?誰高明?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!