資本主義商品經濟中的貨幣經營資本

　　——我對《二十一世紀資本論》的看法（19）

　　產業資本需要貨幣，商業資本需要貨幣。貨幣由金融業資本家提供。所以貨幣經營資本好壞，直接決定著產業資本和商業資本的命運！

　　貨幣在產業資本和現在我們可以補充進來的商品經營資本的流通過程中(因為商品經營資本承擔了產業資本的一部分流通運動，并把它當作自己的特有的運動)所完成的各種純粹技術性的運動，當它們獨立起來，成為一種特殊資本的職能，而這種資本把它們并且只把它們當作自己特有的活動來完成的時候，就把這種資本轉化為貨幣經營資本了。產業資本的一部分，確切些說，還有商品經營資本的一部分，不僅要作為一般貨幣資本，而且要作為正在執行這些技術職能的貨幣資本，不斷處于貨幣形式。現在，一定的部分從總資本中分離出來，并在這樣一種貨幣資本的形式上獨立起來，這種貨幣資本的資本主義職能，是專門替整個產業資本家和商業資本家階級完成這些活動。就象在商品經營資本的場合一樣，這里也是在流通過程中以貨幣資本形態存在的一部分產業資本分離出來，替其余的全部資本完成再生產過程中的這些活動。所以，這種貨幣資本的運動，仍然不過是處在自己的再生產過程中的產業資本的一個獨立部分的運動。

　　只有而且只是在資本新投入的時候，——在積累的場合，情況也是這樣，——貨幣形式的資本才表現為運動的起點和終點。但對每一個已經處在過程中的資本來說，起點和終點都只表現為經過點。既然產業資本從離開生產領域到再進入生產領域必須通過形態變化W'—G—W，那正象我們在考察簡單商品流通時已經指出的那樣，G實際上就是形態變化的一個階段的最終結果，目的是為了成為一個相反的、作為前一階段的補充的階段的起點。雖然產業資本的W—G對商業資本來說總是表現為G—W—G，但是對一個已經發生作用的商業資本來說，現實的過程總是W—G—W。不過，商業資本要同時完成W—G和G—W這兩種行為。也就是說，不僅一個資本處在W—G階段，而另一個資本處在G—W階段，而且同一資本由于生產過程的連續性，同時不斷地買和不斷地賣；它總是同時不斷地處在這兩個階段上。當這個資本的一部分轉化為貨幣，以便隨后再轉化為商品時，它的另一個部分同時轉化為商品，以便再轉化為貨幣。

　　貨幣在這里是作為流通手段還是作為支付手段執行職能，這取決于商品交換的形式。在這兩個場合，資本家都要不斷地把貨幣支付給許多人，并且不斷地得到許多人支付給他的貨幣。這種純粹技術性的收付貨幣業務，本身形成一種勞動，它在貨幣執行支付手段職能的時候，使結算和平衡的工作成為必要。這種勞動是一種流通費用，是一種不創造價值的勞動。由于這種勞動由一類特殊的代理人或資本家替其余的整個資本家階級擔負起來，這種勞動就縮短了。

　　資本的一定部分，必須不斷作為貯藏貨幣，作為可能的貨幣資本存在，這就是：購買手段的準備金，支付手段的準備金，一種在貨幣形式上等待使用的閑置的資本；而且資本的一部分不斷以這種形式流回。除了收付貨幣和記賬以外，這又使貯藏貨幣的保管成為必要，而這又是一種特殊的業務。因此，這種業務實際上就是使貯藏貨幣不斷分解為流通手段和支付手段，而又使出售得到的貨幣和到期的進款形成貯藏貨幣；這種在貨幣形式上存在的資本部分的、與資本職能本身相分離的不斷運動，這種純粹技術性的業務，會引起特殊的勞動和費用——流通費用。

　　分工造成這樣的結果：這些由資本的職能決定的技術性業務，盡可能由一類代理人或資本家當作專門的職能替整個資本家階級來完成，或者集中在這些人手中。在這里，正象在商人資本的場合一樣，我們看到了雙重意義的分工。一種特殊的營業出現了，并且因為它作為這種特殊的營業是替整個階級的貨幣機構服務的，所以它會集中起來，大規模地進行；在這種特殊的營業內部又實行了分工，分成不同的互相獨立的部門，在這些部門內部形成了專門機構(龐大的事務所，人數眾多的會計員和出納員，細密的分工)。貨幣的收付、差額的平衡、往來賬的登記、貨幣的保管等等；已經同使這些技術性的業務成為必要的那些行為分開，從而使預付在這些職能上的資本成為貨幣經營資本。

　　這些不同的業務，——由于它們獨立出來而成為特殊的營業，就產生了貨幣經營業，——是從貨幣本身的各種規定性中，從貨幣的各種職能，從而也是資本在貨幣資本形式上必須執行的各種職能中產生的。

　　貨幣制度總的說來最初是在不同共同體之間的產品交換中發展起來的。

　　因此，貨幣經營業，即經營貨幣商品的商業，首先是從國際交易中發展起來的。自從各國有不同的鑄幣以來，在外國購買貨物的商人，就得把本國鑄幣換成當地鑄幣和把當地鑄幣換成本國鑄幣；或者把不同的鑄幣同作為世界貨幣的、未鑄幣的純銀或純金相交換。由此就產生了兌換業，它應被看成是近代貨幣經營業的自然基礎之一。匯兌銀行就是從兌換業發展而來的。在匯兌銀行中，銀(或金)與通用的鑄幣不同，是作為世界貨幣——而現在是作為銀行貨幣或商業貨幣——執行職能的。如果匯兌業只是指一國的一個匯兌業者通知另一國的一個匯兌業者付款給旅行者，那末，它早在羅馬和希臘就已從真正的兌換業者的業務中發展起來了。

　　以金銀作為商品(制造奢侈品的原料)的貿易，是金銀貿易或促使貨幣作為世界貨幣執行職能的那種貿易的自然基礎。這些職能是雙重的：使貨幣往返于不同國家的流通領域之間以平衡國際支付，以及輸出資本以取得利息；此外，使貨幣從貴金屬產地流到世界市場和把貴金屬的供給在不同國家的流通領域之間進行分配。在這里，我們完全拋開國際支付的平衡如何進一步發展為匯票買賣等等以及一切和有價證券營業有關的事情；總之，完全拋開信用制度的一切特殊形式，因為信用制度在這里還與我們無關。

　　作為世界貨幣，一國的貨幣就失去它的地方性；一國的貨幣可以用另一國的貨幣來表現，因此，所有的貨幣都可以歸結為它們的金或銀的含量；同時，金和銀作為世界貨幣流通的兩種商品，又可以歸結為它們互相之間的不斷變動的價值比率。貨幣經營者把這種媒介變成自己的特殊業務。所以，兌換業和金銀貿易是貨幣經營業的最原始的形式，并且產生于貨幣的雙重職能：作為一國鑄幣的職能和作為世界貨幣的職能。

　　從資本主義生產過程中，甚至從資本主義以前的生產方式下的一般貿易中，都會產生如下結果：

　　第一，把貨幣作為貯藏貨幣，在現在也就是作為必須不斷以貨幣形式充當支付手段和購買手段的準備金而存在的那部分資本積攢起來。這是貨幣貯藏的第一個形式，在資本主義生產方式下，貨幣貯藏會以這個形式再現出來，并且通常會在商業資本的發展過程中至少為這種資本而形成起來。這兩種情況既適用于國內流通，也適用于國際流通。這種貯藏貨幣不斷地流動著，它不斷地進入流通并不斷地從流通中流回。貨幣貯藏的第二個形式是在貨幣形式上閑置的、暫時不用的資本，包括新積累的尚未投入的貨幣資本。這種貨幣貯藏本身所需要的職能，首先是貨幣的保管、記賬等等。

　　第二，與此密切相聯的還有購買時的支出貨幣，出售時的收入貨幣，付款和收款，支付的平衡等等。所有這一切最初都是由貨幣經營者作為單純的出納業者替商人和產業資本家完成的。一旦借貸的職能和信用貿易同貨幣經營業的其他職能結合在一起，貨幣經營業就得到了充分的發展，而這種情況即使在貨幣經營業的最初時期也總會發生。

　　金銀貿易本身，即把金或銀從一國運到另一國，只是商品貿易的結果，而這種結果是由表示國際支付狀態和不同市場利息率狀態的匯兌率決定的。從事金銀貿易的商人，只是這種結果的媒介。

　　在考察貨幣，考察它的運動和形式規定怎樣從簡單商品流通中發展起來時，我們已經看到，作為購買手段和支付手段來流通的貨幣的量的運動，是由商品形態變化，由商品形態變化的范圍和速度決定的；現在我們又知道，這種商品形態變化本身只是總再生產過程的一個要素。至于如何從產地取得貨幣材料金和銀，那末，這歸根到底是通過直接的商品交換，也就是通過金和銀作為商品同其他商品的交換，因此，就象取得鐵或其他金屬一樣，是商品交換的一個要素。貴金屬從一國的流通領域到另一國的流通領域的流出和流入，如果只是由于一國鑄幣貶值或復本位制引起的，就與貨幣流通本身無關，而只是對國家任意造成的誤差的糾正。最后，關于貨幣貯藏的形成，如果它是用于國內貿易或對外貿易的購買手段或支付手段的準備金，同樣，如果它是暫時閑置的資本的單純形式，那末，它在這兩個場合都只是流通過程的一種必然的沉淀物。

　　如果整個貨幣流通就它的范圍、它的形式和它的運動來說，只是商品流通的結果，而從資本主義的觀點來看，商品流通本身只表示資本的流通過程(在這里，就收入花費在零售商業中來說，既包括資本對收入的交換，又包括收入對收入的交換)，那末，不言而喻，貨幣經營業就不只是對商品流通的這個單純結果和表現方式，即對貨幣流通起中介作用。這個貨幣流通本身，作為商品流通的一個要素．對貨幣經營業來說是既定的。貨幣經營業作為媒介，擔任貨幣流通的各種技術性業務，使之集中、縮短和簡化。貨幣經營業不形成貨幣貯藏，而是提供技術手段，使自愿進行的這個貨幣貯藏(因而，既不是閑置資本的表現，也不是再生產過程紊亂的表現)減少到它的經濟上的最低限度，因為購買手段和支付手段的準備金，在對它的管理是為了整個資本家階級的場合，不需要象在它由每個資本家各自管理的場合那樣大。貨幣經營業不購買貴金屬，只是在商品經營業買了貴金屬以后對它的分配起中介作用。在貨幣執行支付手段的職能時，貨幣經營業會使差額的平衡易于進行，并且會通過各種人為的結算機構減少平衡差額所需要的貨幣量；但它既不決定各種互相支付的聯系，也不決定它們的規模。例如，在銀行和票據交換所內互相交換的匯票和支票，就代表完全獨立的營業，是已經完成的各種活動的結果，問題只在于使這些結果的平衡在技術上更完善。只要貨幣作為購買手段而流通，買賣的范圍和次數就完全不以貨幣經營業為轉移。貨幣經營業只能縮短買賣引起的各種技術活動，并由此減少這種周轉所必需的貨幣現金量。

　　可見，我們在這里考察的純粹形式的貨幣經營業，即與信用制度相分離的貨幣經營業，只與商品流通的一個要素，即與貨幣流通的技術和由此產生的不同的貨幣職能有關。

　　這是貨幣經營業在本質上區別于商品經營業的地方。商品經營業對商品的形態變化和商品交換起中介作用，或者，甚至使商品資本的這個過程表現為一個由產業資本分離出來的資本的過程。因此，如果說商品經營資本表示出一個獨特的流通形式G—W—G，在其中，商品兩次換位，貨幣由此流回(這和W—G—W相反，在其中，貨幣兩次轉手，由此對商品交換起中介作用)，那末，在貨幣經營資本那里看不出這樣的特殊形式。

　　只要對貨幣流通起這種技術上的中介作用的貨幣資本，——這個資本以縮小的規模代表商人和產業資本家自己在另一種情況下也必須為這個目的預付的追加資本，——是由一類特殊資本家預付的，資本的一般形式G—G'也就會在這里出現。由于G的預付，就會有G+△G為預付者而生產出來。但是，在G—G'中作為媒介的東西，在這里與形態變化的物質要素無關，而只與它的技術要素有關。

　　顯然，貨幣經營者所使用的貨幣資本的總量，就是商人和產業家的處在流通中的貨幣資本；貨幣經營者所完成的各種活動，只是他們為之服務的商人和產業家的活動。

　　象在商品經營業那里一樣，在這里也出現了職能的二重化。因為，同貨幣流通結合在一起的技術業務，有一部分必須由商品經營者和商品生產者自己去完成。

　　資本是一宗貨幣，這宗貨幣在商品經濟環境中實現用錢賺錢的運動，產業資本家把貨幣作為產業資本，在生產中實現賺錢的活動。商業資本家把貨幣作為商業資本，在商業活動中實現賺錢的活動。而金融資本家把貨幣作為金融資本，完全是為產業資本家和商業資本家服務的。所以，一旦出現金融危機，自然而然地就造成了商業的危機和產業的危機！

　　現在全世界各國，都把金融業作為賺錢的主要手段，毫無疑問，這是破壞全世界的商業和全世界的產業的一顆定時炸彈！

　　勞動者2014年8月15日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號