由于美國是當今唯一的超級大國，實行的又是資本主義制度，這不免的使許多中國人以為，只要選擇美國人的道路，中國也會變成第二個超級強國。
如果資本主義真的能使中國變成今天的美國，那么在中國實行資本主義也未嘗不可，問題的關鍵就在于，該構想的可行性如何?
要想知道答案，我們就要先知道，美國為何能成為今天的美國?
稍微有點歷史常識的人都知道，美國原是英國的殖民地，早期移民美洲的英國移民都是新教徒，當時正值新興的資本主義渴望從封建等級勢力的壓迫中解放出來，而新教正是該要求在宗教領域的反映，因此，新教徒是當時歐洲社會最先進的份子，他們不僅思想最先進，而且掌握著最先進的科學技術和生產技能，面對歐洲大陸保守勢力的封鎖和扼殺，他們選擇移民美洲大陸。
而美洲大陸的印第安人當時還停留在原始部落和氏族社會的階段，不僅生產力低下，而且人口稀少。也因為如此，北美洲還是待開發的處女地，恩格斯在十九世紀就這樣描述美國西部大草原的富饒。
“。。。那是一種極好的土地，地勢平坦，或者稍有起伏，沒有陡峭的山巒阻隔。。。。沒有石塊，巖石和樹木，適合于直接耕種而不需要做任何準備工作。用不著清理和排水，你只要犁一犁就可以播種，可以連續收獲二三十次小麥而不用施肥。這是適合與最大規模耕作的土。。。。”
這就是美國建國初期的所具備的條件，移居美洲的人是當時歐洲思想最先進，最具有開拓精神的人，即資本主義的先驅者，他們掌握最先進的生產技術。來到了世上最富饒的大陸。他們遇到的反抗時微乎其微的，由于技術上的優勢，任何對他們敵視的印第安人，都被輕而易舉的消滅掉。
我們可以設想，假如這批人不是移民美洲，而是移民非洲的撒哈拉大沙漠，或則人口稠密的亞洲，他們能夠建立今天的美國嗎?
誠然，美國是富饒的，也是資本主義國家，但是，美國的富饒不是資本主義制度造成的，相反，因為美洲的富饒，才使資本主義制度得以發展，只要離開美洲大陸，美國的超級大國夢就是泡影。
自由競爭的資本主義在英國進入成熟期后，美國接過了接力棒，但是由于資本主義的內在規律，到了二十世紀二十年代，美國的資本主義也走到了盡頭，面對世界性經濟大蕭條，傳統資本主義無能為力，當時的美國面臨兩種抉擇，要么滅亡，要么對資本主義實行必要調整。羅斯福挽救了美國，他的手段是政府大規模干預社會經濟。從此以后，自由資本主義被國家壟斷資本主義代替，美國最終成為超級大國。
在羅斯福實行新政期間，曾被他的政敵攻擊為是馬克思與列寧的信徒，實行的是社會主義制度 。應該說，羅斯福新政與社會主義有某種相似之處，他只是往資本主義的齒輪上注了幾滴社會主義的油，就成功地挽救了資本主義.。
什么因素造就了今天的美國?答案應該很清楚了，以中國的歷史條件與自然條件，如果實行資本主義，它能夠成為美國嗎?
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
