拙文《媒體炒作周永康“車震”已涉嫌違法》發表后，有人質疑周會不會“車震”。網友提醒也讓我對這種說法深感懷疑，疑點有三：

　　一是媒體稱“車震”發生在2013年12月，當時周已被暗中調查，作為沉浮官場多年、斗爭經驗豐富的“過來人”，周對此肯定心知肚明，必會謹言慎行，怎么可能在外面玩“車震”，故意給對手留把柄？二是周是前政治局常委，出行一般有嚴密的警衛保障，怎可能有機會獨自跑到地下停車場內“快活”？三是“車震”是年輕人的游戲，周作為70歲的老人，有精力有興趣玩這種游戲嗎？可見，“車震”之說漏洞百出。

　　目前，中國已是謠言大國，貪官污吏、公知精英、無良媒體、網絡水軍和美國的造謠公司，每天都會制造數不清的謠言，有的很容易甄別，如“賀龍之子賀鵬飛，原海軍副司令，因‘王偉’事件,兩次請求將敵機摧毀,但遭拒絕,積氣成病”就很容易被拆穿，因為賀鵬飛在2001年3月28日去世，不可能活到4月1日，只是至今不明白造謠者的目的；有的謠言，如“車震”之說，多方相互印證，很難被識破。其實，我很早就看過這條謠言，起初也不太相信，只是感覺周永康70多歲還那么“新潮”，有點不可思議，后來又在門戶網站上看到此類消息，便信以為真。

　　這啟示我們，雖然中央曾下大力整治謠言，但效果不太理想，媒體尤其是網絡，造謠傳謠現象仍然比較普遍，如“金正恩犬決張成澤”、“金正恩選美”、“朝鮮軍校內懸掛中國是叛徒敵人的標語”、“朝鮮向巴勒斯坦運送武器”等都是謠言，造謠傳謠的相關網站卻沒受到任何處理。因此，對媒體尤其是騰訊、網易、搜狐、鳳凰等西化派媒體的新聞，特別是涉及毛澤東等共產黨領導人和原社會主義國家的消息，必須先鑒別真假，即便是“真”消息，也必須看其中是否夾帶了私貨，否則很容易上當受騙。

　　事實上，對西化派媒體的消息，我多是“反著看”的。如新浪今天以《土耳其新總統埃爾多安對華友好，曾坐中企高鐵》為題，轉發了《新京報》消息《埃爾多安當選土耳其首任民選總統》。一看新浪鼓吹埃爾多安對華“友好”，我立馬斷定此人反華，因為我記得土耳其共產黨曾因發表“支持中國最高法院核準判處13名恐怖分子死刑的決定”的聲明，被埃爾多安政府封殺；還記得土耳其是東突恐怖分子大本營，該國在新疆“7·5”事件后爆發大規模反華游行，而總理埃爾多安曾公開宣稱“7·5”事件是“種族滅絕”，指責中國政府對維吾爾族實行“同化政策”。不過，雖然此人反華，但也經常做出對華友好姿態，頗具迷惑性，現在見新浪這么推崇他，就斷定他百分之百是反華分子。新浪為什么說謊？大概是想讓我們是非不辨、敵友不分，好讓中國自掘墳墓、自尋死路。（2014-8-12）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號