資本主義在中國可謂命運多舛，最早的資本主義起源于鴉片戰爭之后興起的買辦階層，屬于國際壟斷資本主義在中國的分支，民族資本主義產生之后，便受到國際壟斷資本主義和封建主義的雙重壓迫，進入民國時代，好不容易有了“十年黃金發展期”，依舊跟在被官僚資本主義后面，乞哀告憐，新中國改革開放之后，人們以為資本主義能給中國帶來富裕的生活，可又成為官僚階層的附庸，任其擺布。總之，資本主義在中國一直沒有健康成長的機會。
究竟是什么原因使資本主義在中國多災多難?通常的回答是：因為中國民族資本主義的力量是弱小的，我們從中學的歷史課就已經知道這一點，可是問題在于，為什么中國的民族資本主義力量會如此弱小?是否有其歷史的必然性?
我的回答是的確如此，資本主義在中國沒有健康成長的土壤，這是由中國的歷史條件決定的，追根溯源，我們要從中華文明的歷史起源分析。
中國具有悠久的文明史，中華文明自從誕生開始，就一直連綿至今，這是它不同于其他文明古國的地方，就在這古老的文明中，隱藏著一股力量排斥資本的形成與發展，這股力量就是官本位體制。
任何事物都是在矛盾斗爭中發展起來的，中華文明也是如此，但是幾千年來，推動中華文明發展的矛盾是什么呢?
是階級斗爭嗎?
不是，雖然階級斗爭在古代中國始終存在，但是從沒有成為推動社會發展的主要矛盾，在中華文明的形成過程中，有兩種矛盾交替起著主導作用，一種是民族矛盾，另一種是人與自然的矛盾。這兩個矛盾都源于同一種原因——中華文明以農業為基礎。
在古代社會，農業文明的優越性在于能夠生產出大量的剩余產品，其中主要以糧食為主，擁有剩余糧食是文明發展的基礎，同時，古代中國很早就發明了水稻的栽培，水稻是高熱量的糧食作物，能比別的糧食養活更多的人口，因此，中國特有的農業方式是古代中國建立高度發達文明的物質條件。
但是農業文明的局限性在于其對自然界過于依賴，最重要的莫過于對水的依賴，中國的農業區大都處于亞洲季風帶，農業作物能否得以及時灌溉，取決于季風能否準時到達，因為季風能帶來充沛的雨水，一旦季風爽約，結果不是大旱就是大澇。所以古代中國總是豐年尾隨荒年，自然災害頻發，這都是季風惹的禍
準時灌溉的要求迫使古代農民開溝挖渠，修建水利工程，這些龐大的工程要求一種統一的力量，能夠把眾多的勞動力進行分配并予以指揮，一種脫離生產的階層因此出現——行政管理人員，這也是最早的官僚隊伍。
因此，中國的官僚擁有悠久的歷史，幾乎和我們的文明史一樣古老，這種官僚階層起源于我們文明特有的方式。
各民族的發展總是不平衡的，古代中國的農業文明帶來的繁榮，必然會引起周邊游牧民族的貪欲，在中國歷史上反復發生少數民族對中原內地的侵擾洗掠，為了反擊游牧民族的頻頻進犯，農業的漢民族只好武裝自衛，要抗擊強大的騎兵隊伍，以步兵為主的漢族軍隊，只能依靠嚴格的軍事紀律才能取勝，軍糧的長途輸送，稅負收繳，所有這一切都需要行之有效的官僚隊伍。
中國歷史的特點在于它的循環型，一旦天下大治，游牧民族進犯，于是興兵討伐，最后國庫空虛，導致改朝換代，又開始大興水利，體恤民生，國力復增，天下太平，然后邊關告急，胡人犯境，又大舉征伐，國人哀怨，義兵四起，新一輪的改朝換代又開始。
無論是與游牧民族的斗爭，還是水利工程的興建，都需要一支高效率的官僚隊伍，因此從古自今，中國的經濟帶有強烈的計劃性，社會的經濟活動被國家壟斷，行政干預經濟活動是中華文明的一個特點，如同政府無權干涉經濟，是英吉利文明的特點一樣，這一切都是歷史造就的。
資本主義的基本特征就是自由競爭，基本條件就是社會經濟活動不受外來干涉，而這個條件與中華文明相違背，所謂的“官僚資本”和”權貴資本”，都只是經濟活動受行政干涉的表現形式.
雖然中華文明與資本主義不相容，但是與社會主義卻有很多相似點，因為兩者都強調國家對經濟的壟斷，如果說中華文明是跳板，那么它跳入社會主義，比跳入資本主義要容易得多。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
