今天,香港中學文憑試放榜,熱衷于社會運動的中學生黃之鋒也是今年的考生之一。于是,黃之鋒考了多少分自然成了今天的一個新聞熱點。
雖然沒有透露完整成績,但黃表示他已報讀城大的副學士課程。副學士,而不是學士,而且還是城大的副學士,很顯然,他考得不好。但是,香港主流媒體的從業者們,好像都沒有考過文憑試一般,完全喪失判斷力,只會老老實實地聽黃之鋒說多少就報多少,并且詳細報道了他的若干成績:中文科考獲4,其中說話及聆聽均獲5**佳績,通識考取5。以無線晚上十一點新聞為例,該新聞的時長簡直要趕上明天特區政府公布政改咨詢總結報告了。有些網站甚至直接把這幾個可以看的成績當成標題(報喜不報憂),要不就是強調黃之鋒說了搞社運無影響成績(所以他承認了自己本來就學習不好?),這個分數也應夠入大學(多想一下,潛臺詞其實應該是,這成績想入大學很險了),等等。
作為一個社運領袖,黃之鋒其實很明白,如果成績好,那會大大加分(不然今天媒體也不會逮著若干狀元講“占中”有價值的新聞大報特報);如果成績不好,顯然是要讓他的魅力和影響力打些折扣,至少可以讓反對他的人有個話頭:一個不務正業的中學生能把香港帶到哪里去,跟他走的市民們醒醒吧!香港的主流媒體其實也很明白這一點,所以他們費了老大勁進行各種包裝。黃之鋒自己也沒有閑著,甚至很傲嬌地上傳了一張圖片到自己的facebook,上面寫了一句話:丘吉爾學業成績非常差,成為一個“丟人現眼”的留級生,最終成為英國首相,黃之鋒,重要的是公義之心,他日必成大器。
我當然不至于要去說學習差的人干什么都要矮人三分,但一碼歸一碼,考不好就是考不好。黃之鋒自己報喜不報憂、擠牙膏(學梁振英和唐英年?)最后還擠出了一個記者會,還可以算是人之常情,更準確的說法或許是從政者的公關基本功??墒侵髁髅襟w一邊倒地作上述“價值中立”的報道,說他們沒有自我審查我是不信的。香港記協年年說他們面對很嚴重的自我審查,我認為類似黃之鋒文憑試這種新聞報道路數,才是他們最嚴重的自我審查。
政治問題的確不能強求所有人都持同樣的立場,但如果為了政治,連一些基本的公理(不用“公義”,那是香港泛民主派的專用詞)都可以不顧,我想最后等來的,不會是誰的勝利,而是全面的退步。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!