經濟學是一整套成熟的官許的欺詐的發財致富的學說！
——資產階級是斯密的叛徒和人類的敵人的探討（21）
關于政治經濟學人們通常用恩格斯的概念：“研究人類社會中支配物質生活資料的生產和交換的規律的科學”，并把這個概念說成是馬克思主義的政治經濟學！這是完全錯誤的！就概念本身來說，是完全正確的！但是它不是馬克思主義的政治經濟學，而是資產階級的政治經濟學！
恩格斯在《政治經濟學批判大綱》中說：“政治經濟學的產生是商業擴展的自然結果，隨著它的出現，就有了一整套成熟的官許的欺詐辦法、一門完整的發財致富的科學來代替那簡陋的非科學的生意經。”由此可見，一整套成熟的官許的欺詐辦法、一門完整的發財致富的科學作為政治經濟學的內容就是“研究人類社會中支配物質生活資料的生產和交換的規律的科學”這種科學是為資產階級發財致富服務的，不是為無產階級改善生存條件服務的，馬克思的《資本論》告訴全世界的無產階級，一切資本都是無產階級無償地為資產階級生產的剩余價值的轉化物，應歸全世界的無產階級共同所有、共同支配、共同享受！這個剩余價值的理論與政治經濟學有何關系呢？所以，政治經濟學是資產階級的政治經濟學，而不是馬克思主義的政治經濟學，也不是無產階級的政治經濟學！
第一，馬克思把政治經濟學區分為兩大部分：古典政治經濟學和庸俗政治經濟學。馬克思《資本論》一卷中說：“我所說的古典政治經濟學，是指從威廉·配第以來一切這樣的經濟學，這種經濟學與庸俗經濟學相反，研究了資產階級生產關系的內部聯系，而庸俗經學卻只是在表面的聯系內兜圈子，它為了對可以說是最粗淺的現象作為似是而非的解釋，為了適應資產階級的日常需要，一再反復嘴爵科學的經濟學早就提供的材料，在其他方面，庸俗經濟學只限于把資產階級當事人關于他們自己的最美好世界的陳腐而自負的看法加以系統化，賦以學究氣味，并宣布為永恒的真理。”
第二，馬克思對古典政治經濟學包括斯密的評論是：“古典經濟學試圖通過分析，把各種固定的互相不同的財富形態，還原為它們的內在的統一性，并剝去它們借以漠不相關地并存的形式。它主要把握內部的聯系，使其與現象形態的雜多相區別。它把收入的一切形式和一切獨立的形式，權利名義——不勞動者就是憑這種名義，分享商品價值的一部分——還原為利潤的一個形式。它不把資本的基本形式（即以占有別人勞動為目的的生產）理解為社會生產的歷史形式，而是把它理解為社會生產的自然形式。”《剩余價值學說史》第三卷。
第三，“古典政治經濟學的根本缺點之一，就是它始終不能從商品的的分析，而特別是商品價值的分析中，發現那種正是使用價值成為交換價值的價值形式。斯密把價值形式看做一種完全無關緊要的東西或在商品本性之外存在的東西，這不僅僅因為價值量的分析把他們的注意力完全吸引住了，還有更深刻的原因。勞動產品的價值形式是資產階級生產方式的最抽象的，但也是最一般的形式。這就使資產階級生產方式成為一種特殊的社會生產類型，因而，同時具有歷史的特征。因此，如果把資產階級生產方式誤認為是社會生產的永恒的自然形式，那就必然會忽略價值形式的特殊性，從而忽略商品形式及其進一步發展——貨幣形式、資本形式等等的特殊性。”《資本論》一卷。
第四，“英國古典政治經濟學是屬于階級斗爭不發展的時期的。它的最后的偉大的代表李嘉圖終于有意識地把階級利益的對立、工資和利潤的對立、利潤和地租的對立，當做他們的研究的出發點，因為他天真地把這種對立看做社會的自然規律。”政治經濟學存在的條件是“只要政治經濟學是資產階級的政治經濟學，就是說，只要它把資本主義制度，不是看做歷史上過渡的發展階段，而是看做社會生產的絕對的最后的形式，那就只有在階級斗爭處于潛伏狀態或只是在個別的現象上表現出來的時候，它還能夠是科學。”
第五，古典政治經濟學的破產。“法國和英國的資產階奪得了政權。從那時起，階級斗爭在實踐方面和理論方面采取了日益鮮明的和帶有威脅性的形式。它敲響了科學的資產階級經濟學的喪鐘。現在的問題，不再是這個或那個原理是否正確，而是對資本有利還是有害。方便不方便，違背警章還是不違背警章。不偏不倚的研究讓位于豢養的文乞的爭斗，公正無私的科學探討讓位于辯護士的壞心惡意。
1848年大陸的革命也在英國產生了反應。那些還要求有科學地位、不愿充當統治階級的詭辯家和獻媚者的人，力圖使資產階級政治經濟學同這時已不容忽視的無產階級的要求調合起來。于是，以約翰·斯圖特亞·穆勒為最著名代表的毫無生氣的混合主義產生了，這宣告了“資產階級”經濟學的破產。”
第六，在古典政治經濟學破產以后，庸俗的政治經濟學就分成了兩派“在這種情況下，資產階級政治經濟學的代表人物分成了兩派。一派是精明的、貪利的實踐家，他們聚集在庸俗經濟學辯護論的最淺薄的因而也是最成功的代表巴斯夏的旗幟之下。另一派是以經濟學教授資望自負的人，他們追隨約·斯·穆勒，企圖調和不能調和的東西。德國人在資產階級經濟學衰落時期，也同在它的古典時期一樣，始終只能是學生、盲從者和模仿者，是外國大商行的小販。”
“研究在政治經濟學領域內，自由的科學研究遇到的敵人，不只是它在一切其他領域內遇到的敵人。政治經濟學所研究的材料的特殊性，把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情，把代表私人利益的復仇女神召喚到戰場上來反對自由的科學研究。”
第七，馬克思把約·斯·穆勒稱為最著名的調和主義者，穆勒在他的《政治經濟學原理》發表以后，不到半個世紀就產生了直到今天還在起作用的馬歇爾的市場經濟理論《經濟學原理》，這本書的原理就形成了全世界所有的政治經濟學教科書的內容，并成為全世界所有的市場經濟實踐的理論指南！現在的政治經濟學完全可以說是“一整套成熟的官許的欺詐辦法、一門完整的發財致富的科學來代替那簡陋的非科學的生意經。”
勞動者2014年7月11日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
