去年至今，廣東科技系統(tǒng)內(nèi)近50名官員因“科研經(jīng)費”落馬，其中多涉及部門“一把手”，發(fā)案集中在科技資金使用、分配及信息工程發(fā)包環(huán)節(jié)，揭示科研項目經(jīng)費管理方面存在嚴重漏洞。(人民網(wǎng) 2014年7月03日)

　　俗話說“賊喊捉賊”，作為偽裝型貪官，他們都是“臺上反腐敗，臺下搞腐敗”，是不少貪官習以為常的雙面表現(xiàn)，前者只不過是罩在后者表面的一層厚厚的偽裝。廣州科技系統(tǒng)的“科研經(jīng)費”漏洞被揭示，涉及部門“一把手”，作為領(lǐng)導干部，似乎有甜頭先自己“嘗”，這樣好像也“合乎情理”，作為下屬，看到領(lǐng)導自肥腰包，自己“怕”得罪領(lǐng)導，甚至也從中分了杯“羹”，也就裝作什么沒發(fā)生，讓高官貪污腐敗溫床滋生不斷漫延。試問“高官高知”淪為“蛀蟲”究竟是誰之“殤”?

　　近年來，尤其是十八大以來，官員落馬事件不斷爆出，前日，徐才厚的落馬震驚了中國的官場，作為落馬最大的老虎，讓其他“隱身”腐敗的官員“寢食難安”，真的應了那句話“出來混遲早是要還的”。全面深化改革已經(jīng)拉開帷幕，掃除“貪污腐敗”之流，為改革順利進行“清場”。“高官高知”落馬，在大家看來似乎是“理所當然”。我們應該深思更里層的原因。

　　自身的防御不夠是內(nèi)因，那么從人的本性來講，大多數(shù)都是無法抵制誘惑的人群。僅僅把預防腐敗寄希望于自身防腐敗的決心是決然不夠的，需要的是多重有效監(jiān)督機制。同時讓名校資源放之四海公平競爭，只有這樣才能讓公民感受到公平。

　　監(jiān)督機制不健全是外因。監(jiān)督部門克有失責之處，但是畢竟監(jiān)督范圍有限，尤其是“八小時之外”，是監(jiān)督的“死角”。很容易產(chǎn)生權(quán)錢交易、行賄受賄、賣官買官、脫離群眾，生活糜爛等腐敗現(xiàn)象。

　　總之，“高官高知”淪為“蛀蟲”必定是改革整頓的第一步，把配置資源的權(quán)力進一步向市場分散，同時在改革中大力推進透明度建設，讓陽光成為最有力的防腐劑。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號