自1978年起決定實施經濟體制改革距今近36年,決定在中國搞市場經濟從1992年算起也快有22年的光景了。可對于市場經濟的理解和怎樣搞市場經濟,中國人也僅僅僅只具備知道市場之中有只無形之手這種認知水平。在世人眼里,中國搞市場經濟無非就是像瞎子摸象,摸到什么市場經濟就是什么,或者是鸚鵡學舌,跟著西方唱經濟發展靠市場這支山歌。于是在不知不覺中,中國和中國的市場經濟就成了西方人眼中的另類,使得他們對中國所發生和出現的一切如像看到了外星人一樣,既恐懼,又好奇。
把經濟發展當成是除武裝侵略之外的另一件頭等大事來抓,這是資本主義國家中最常見且最鮮明的個性和特點。從本質上講,無論是發展經濟還是搞武裝威脅或侵略都只有一個主要且共同的目的,那就是殖民:既包括對內殖民,也包含對外殖民,讓極少數人有機會成為富豪和超級富豪。
別看資本主義把自己的社會打扮成是多么民主和自由,多么尊重人權,卻掩蓋不了西方社會貧富不均的社會兩極分化仍在被不斷擴大的社會現實。如果西方解決不了貧富不均的兩極分化仍在不斷繼續擴大化這個社會中的根本問題,那他們所有的神話都將會不攻自破,作為新的皇帝新裝被世人嘲笑和譏笑。
中國搞市場經濟同樣也把社會的兩極分化擴大到無與倫比的高度,令世界愕然而引起了輿論的嘩聲和噓聲一片。中國政府不與西方搞民主和自由的人權價值觀競賽,樂衷于自個兒沉浸在對共同富裕的想象之中編織中國夢,卻又不告訴人這共同富裕到底是個什么樣情況的富裕?
平等和平均是兩個不同的概念,而且它們之間有著本質的不同。中國政府中的高官和精英把平均當平等用,刻意掩蓋自己社會里的社會兩極分化不斷擴大化的事實和真相。其心可誅!為什么會如此呢?答案是他們盲信市場,認為市場之中有只無形的手,卻又不知市場到底是何方大仙和神圣。
市場是什么?市場就是有買或賣潛力和需求的人。如果說市場中真的有只無形之手,那只手也只是人的本能而已,根本不值得大書特寫,把它夸上了天。社會應該是以道德為基礎上的人性行為為主要特征,絕不能以人的本能欲望作為牽引社會中人的動力;不然,社會就如同動物世界一樣,白進化了這么多世紀。
多年來,人們對社會主義和資本主義孰優孰劣孰好孰壞此類問題爭論不休,像一群潑婦在吵架,盡撿些雞毛蒜皮的旁枝末葉說事,卻一次也都沒把話題說到重點和核心上。表面上看,無論是社會主義國家還是資本主義國家,大家無不愛把統計數據拿出來做證據,認為自己的國家是最講平等的好國家。但從本質上看,每一個國家都拿平均代替平等說事,來掩蓋殖民使社會出現和擴大兩極分化這個社會中的根本事實。因此人何其陰也;心何其毒哉,令大家一目了然!
社會主義和資本主義最本質的區別是社會上是否還存在壓迫和剝削這個殖民現象。如有,那社會是資本主義社會;如沒有,社會就是社會主義社會。按照此,當今世界上沒一個國家可以稱得上是一個真正的社會主義國家。
市場作為西方文明中的文化產物,已經被西方社會神話成如上帝一般的神,這實在很可笑!由于社會中的人與生俱來就是不平等的,身強力壯本事大的人才有機會成為殖民之人,通過對弱者進行壓迫和剝削而使自己越來越富裕,從而把社會的貧富分化拉大。一個政府如何任由這種情況繼續下去而不采取遏制的政策,那社會上的兼并會越來越嚴重,最后造成社會動亂,因此而引起起義和革命產生。起義或革命成功后出現的新政府為了解決社會動亂問題肯定會對社會中那些占有過多社會資源的人開刀,對其進行鎮壓,讓社會資源重新進行相對公平且正義地分配,這樣既可以穩獲民心,又能使社會進入和平環境而不斷積累社會財富,從而推動社會向前發展。
社會中的人通過自己的活動對自然和社會進行改造和利用而獲得各種能被人擁有的收獲。只因為不是所有的收獲都被人消費掉后變成無用的垃圾,總有些收獲被積累下來,所以當社會中所積累的收獲越來越多時,社會就變得越來越富裕。社會就是不斷積累而增加了大量的社會所得的過程,以至于就出現和產生了富裕社會。
現代社會中的貨幣是根據社會生產所得這個主要因素進行印制并被投放到社會上的,由于生產中所得中的一部分被消費掉而與之相匹配的貨幣卻又沒有退出社會,因此使得貨幣的數量和金額越來越多,越來越貶值。西方社會經濟理論強調以消費來作為經濟發展的主要手段,結果只能是讓社會中的貨幣越來越多,越來越貶值。從中我們可以明顯地感受到,以金錢這個政治工具和經濟工具靠金融手段來發展國家根本就不是一個有效且高明的方法。即使國家富裕了,對民眾而言,此種富裕也沒多大價值和實際意義。
市場因買賣而形成市場,但其中起決定性因素的是賣方而不是買方。即使買者手中有足夠的金錢,如果賣方不愿意賣,那市場也因不能完成買賣交易而形成市場。西方經濟理論有一個假設的前提是社會分工擴大使得賣方想要買方手中的金錢,愿意賣出手中的商品。只是因為大家把這個假設當成是社會中的真理,所以西方理論就被認為是正確的。問題是社會中人進行活動,不見得都是在生產商品,為他人提供服務,也不見得都是為了金錢在從事各種活動,要是如此,那市場的神話還是神話嗎?
說市場猶如一只無形之手,能形成一個買賣雙方都能接受的交易價格,這更是鬼扯的鬼話。只是因為西方根本就不能完整地給市場一個明確清晰的定義,所以鬼話接著鬼話,一個又一個的謊言就被制造了出來,去騙人。對于不同的人而言,他的需要是不同的,即使對于同一種所謂的商品或服務,也可能被一部分人當成寶貝,卻被另外一部分人當成是垃圾。所以說商品是有價值的,而且一定都有一個市場的公平價格,有什么道理可言?
金錢被施以有一種魔力,這是社會政治在背后搞鬼的結果。因此金錢有魔力也是人為故意所造成的一種社會現象,并非是什么真理。
中國市場經濟是政府一黨專政使然后的結果,也是人為所造成的社會現象。可是政府中的執政者在推出這個社會現象之后如今卻想躲到幕后,要通過遙控所謂的市場來發展中國的市場經濟,這還不稀奇?
市場本質就是人。西方通過市場來實現殖民的社會需要,于是就把市場吹得神乎其神,使市場的本來面目愈發變得撲朔迷離起來,而讓人不知其到底是哪路神仙。西方人要得就是這種效果,從而使他們可以理所當然地在全世界進行壓迫和剝削,完成殖民全世界的想法和愿望。
存在的只是現實,而并非是事實的真相。市場也是一樣,盡管在現實世界里存在著,但其事實和真相遠不像宣傳它的人所說的那樣是完美無缺的神。如中國歷史上那個著名的“指鹿為馬”典故一樣,市場原本就是只鹿,只因為有人想要殖民,壓迫人和剝削人,而操縱它和利用它就能辨別敵友,所以市場這只鹿就被人故意說成是馬了。
中國的市場經濟只不過是依舊學著趙高用指鹿為馬的那一套在今天的中國重演,是否高明,難道還能?用“成王敗寇”社會哲學的那一套來說明嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!