斯密論證重農(nóng)主義的中國如何發(fā)展制造業(yè)

　　——資產(chǎn)階級是斯密的叛徒和人類的敵人的探討（10）

　　斯密在《國富論》中對中國的論證是作為論述重農(nóng)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的典型材料進(jìn)行的。

　　在斯密時(shí)代，中國處于土地公有制的亞細(xì)亞所有制。以村社為單位的古代共產(chǎn)主義延續(xù)了幾千年。（一直延續(xù)到滿清政府的垮臺。）在村社里，農(nóng)業(yè)和工業(yè)的結(jié)合是亞細(xì)亞所有制能夠長期存在的根源。中國農(nóng)民祖祖輩輩在村社的小塊土地上利用互相幫助或者說按照斯密的《道道情操論》中所說的同情心，不僅為自己和家庭生產(chǎn)著生活必需品，而且利用手工業(yè)生產(chǎn)著便利品。中國的商業(yè)主要表現(xiàn)在村社周圍的集市貿(mào)易。在村社里人們生產(chǎn)的是產(chǎn)品，把多余的產(chǎn)品拿到集市上進(jìn)行交換。在這里，貨幣既是價(jià)值的尺度，由交換人在市場上根據(jù)供求關(guān)系決定商品的價(jià)格，而且是商品交換的轉(zhuǎn)瞬即逝的交換手段，所以，中國社會的商業(yè)主要在中國村社的小范圍內(nèi)進(jìn)行的，沒有出現(xiàn)斯密在《國富論》中所描述的分工的情況。由于，中國的土地公有制，所以，每個(gè)人都有自己的一小片土地，在村社里匠人既是手工業(yè)者，也是農(nóng)民。沒有出現(xiàn)斯密在西歐社會中看到的工匠沒有土地靠手藝生活。所以，中國的情況也就沒有出現(xiàn)重商主義的條件，自然就沒有手工業(yè)的資本。斯密就是在這種情況下，論證中國的重農(nóng)主義。并為中國人民提出了如何發(fā)展中國的制造業(yè)的意見。

　　第一，斯密時(shí)代中國農(nóng)村的實(shí)際情況

　　中國東部的幾個(gè)省，似乎也在極早的時(shí)候期已有農(nóng)業(yè)和制造業(yè)上的改良。

　　中國東部各省也有若干大江大河，分成許許多多支流和水道，相互交通著，擴(kuò)大了內(nèi)地航行的范圍。這種航行范圍的廣闊，不但非尼羅河或恒河所可比擬，即此二大河合在一起也望塵莫及。但令人奇怪的是，古代埃及人、印度人和中國人，都不獎(jiǎng)勵(lì)外國貿(mào)易。他們的財(cái)富似乎全然得自內(nèi)陸的航行。

　　中國雖可能處于靜止?fàn)顟B(tài)，但似乎還未曾退步。那里，沒有被居民遺棄的都市，也沒有聽其荒蕪的耕地。每年被雇用的勞動，仍是不變，或幾乎不變；因此，指定用來維持勞動的資金也沒顯然減少。所以，最下級勞動者的生活資料雖很缺乏，但還能勉強(qiáng)敷衍下去，使其階級保持著原有的人數(shù)。

　　第二，關(guān)于中國城市的實(shí)際情況

　　各旅行家的報(bào)告，雖有許多相互矛盾的地方，但關(guān)于中國勞動工資低廉和勞動者難于贍養(yǎng)家屬的記述，則眾口一辭。中國耕作者終日勞作，所得報(bào)酬若夠購買少量稻米，也就覺得滿足。技工的狀況就更惡劣。歐洲技工總是漫無所事地在自己工場內(nèi)等候顧客，中國技工卻是隨身攜帶器具，為搜尋，或者說，為乞求工作，而不斷在街市東奔西走。中國下層人民的貧困程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐洲最貧乏國民的貧困程度。據(jù)說，在廣州附近，有數(shù)千百戶人家，陸上沒有居處，棲息于河面的小漁船中。因?yàn)槭沉先狈Γ@些人往往爭取歐來船舶投棄船外的最污穢廢物。腐爛的動物尸體，例如死貓或死犬，縱使一半爛掉并發(fā)臭，他們得到它，正象別國人得到衛(wèi)生食品那么高興。結(jié)婚，在中國是受到了獎(jiǎng)勵(lì)的，但這并不是由于生兒育女有出息，而是由于有殺害兒童的自由。在各大都市，每夜總有若干嬰孩被委棄街頭巷尾，或者象小狗一樣投在水里。而這種可怕的殺嬰工作，據(jù)說是一部分人公然自認(rèn)的謀生手段。

　　第三，關(guān)于中國的商業(yè)實(shí)際情況

　　也許沒有一個(gè)國家的財(cái)富曾經(jīng)達(dá)到這種程度。中國似乎長期處于靜止?fàn)顟B(tài)，其財(cái)富也許在許久以前已完全達(dá)到該國法律制度所允許有的限度，但若易以其他法制，那末該國土壤、氣候和位置所可允許的限度，可能比上述限度大得多。一個(gè)忽視或鄙視國外貿(mào)易、只允許外國船舶駛?cè)胍欢劭诘膰遥荒芙?jīng)營在不同法制下所可經(jīng)營的那么多交易。此外，在富者或大資本家在很大程度上享有安全，而貧者或小資本家不但不能安全，而且隨時(shí)都可能被下級官吏借口執(zhí)行法律而強(qiáng)加掠奪的國家，國內(nèi)所經(jīng)營的各種行業(yè)，都不能按照各種行業(yè)的性質(zhì)和范圍所能容納的程度，投下足夠多的資本。在各種行業(yè)上，壓迫貧者，必然使富者的壟斷成為制度。富者壟斷行業(yè)，就能獲有極大利潤。所以，中國的普通利息率，據(jù)說是百分之十二，而資本的普通利潤，必須足夠擔(dān)負(fù)這樣高的利息。

　　中國的政策，就特別愛護(hù)農(nóng)業(yè)。在歐洲，大部分地方的工匠的境遇優(yōu)于農(nóng)業(yè)勞動者，而在中國，據(jù)說農(nóng)業(yè)勞動者的境遇卻優(yōu)于技工。在中國，每個(gè)人都很想占有若干土地，或是擁有所有權(quán)，或是租地。租借條件據(jù)說很適度，對于租借人又有充分保證。中國人不重視國外貿(mào)易。當(dāng)俄國公使蘭杰來北京請求通商時(shí)，北京的官吏以慣常的口吻對他說，“你們乞食般的貿(mào)易！”除了對日本，中國人很少或完全沒有由自己或用自己船只經(jīng)營國外貿(mào)易。允許外國船只出入的海港，亦不過一兩個(gè)。所以，在中國，國外貿(mào)易就被局限在狹窄的范圍，要是本國船只或外國船只能比較自由地經(jīng)營國外貿(mào)易，這種范圍當(dāng)然就會大得多。

　　第四，中國的制造業(yè)如何發(fā)展

　　必須記住，制造業(yè)的完善，全然依賴分工，而制造業(yè)所能實(shí)行的分工程度，又必然受市場范圍的支配，這是我們曾經(jīng)說過的。中國幅員是那么廣大，居民是那么多，氣候是各種各樣，因此各地方有各種各樣的產(chǎn)物，各省間的水運(yùn)交通，大部分又是極其便利，所以單單這個(gè)廣大國內(nèi)市場，就夠支持很大的制造業(yè)，并且容許很可觀的分工程度。就面積而言，中國的國內(nèi)市場，也許并不小于全歐洲各國的市場。假設(shè)能在國內(nèi)市場之外，再加上世界其余各地的國外市場，那末更廣大的國外貿(mào)易，必能大大增加中國制造品，大大改進(jìn)其制造業(yè)的生產(chǎn)力。如果這種國外貿(mào)易，有大部分由中國經(jīng)營，則尤有這種結(jié)果。通過更廣泛的航行，中國人自會學(xué)得外國所用各種機(jī)械的使用術(shù)與建造術(shù)，以及世界其他各國技術(shù)上、產(chǎn)業(yè)上其他各種改良。但在今日中國的情況下，他們除了模仿他們的鄰國日本以外，卻幾乎沒有機(jī)會模仿其他外國的先例，來改良他們自己。

　　斯密的這個(gè)建議，和馬克思對中國農(nóng)民的建議如出一轍。斯密說：中國人“通過更廣泛的航行，中國人自會學(xué)得外國所用各種機(jī)械的使用術(shù)與建造術(shù)，以及世界其他各國技術(shù)上、產(chǎn)業(yè)上其他各種改良。”來發(fā)展自己的制造業(yè)或者工業(yè)。馬克思說，中國農(nóng)民取得革命勝利以后，可以不經(jīng)過資本主義，利用資本主義的成果，就可以發(fā)展自己的制造業(yè)或者工業(yè)。

　　勞動者2014年6月18日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號