輿論界的民粹分子們也被稱為“姿勢分子”，姿勢分子本身就不是知識分子，有些人認為是一部分變壞的知識分子，這些人變壞后就充當姿勢分子，這不完全對，絕大部分姿勢分子根本不夠格被稱為知識分子，包括現在一些混跡于知名大學，或知名研究機構的姿勢分子，其學問也是極差的。
與專業主義相反，信奉民粹主義的姿勢分子們天然地排斥受過專業訓練、掌握專業知識、擁有專業權威的人，在當前的新聞環境中，民粹主義思想具有了新的社會基礎，社會轉型時期，“相當數量的公民對現實政治的不信任和對政府的失望，是民粹主義產生的一個必要條件”(俞可平，1997)。民粹主義的反專業主義立場主要根源于兩個特性：草根性和非理性。在民粹主義話語中，社會底層(草根)是任何權威的合法性來源，而與底層的聯系則代表著高尚而有道德的生活方式。民粹主義話語非?；钴S，形成與專業主義對峙之勢。姿勢分子的存在有三方面的危害：
一、 擠壓了專業知識分子的空間
學術成果的發布渠道是有限的，讀者的閱讀精力是有限的，當姿勢分子充布各大媒體時，真正知識分子的學術空間自然被壓縮，他們的觀點別人看不到了，他們的聲音別人聽不到了，各個地方都是姿勢分子的在喧囂，當姿勢分子獲取話語權后又開始以知識分子自居，導致人們認為那些人真的是知識分子，這又敗壞了知識分子的名聲，形成了對專業知識分子的二次傷害。
二、導致了社會的錯誤認知
民粹分子們從根本上說是“反智”的，姿勢分子有一套固定的說辭，一套固定的模板和體系，遇到常見問題就可以隨時拿來應付，即使文化不高的人只要放棄良知，也可以輕易學會他們那套東西，就像是學歷不高的電話營銷員只有有了話術腳本一樣可以推銷高科技產品。但這些人所謂的知識都是錯誤的，絕大部分錯的離譜，但又非常的民粹，所以傳播的很廣，當人們只接受姿勢分子的民粹主張時，人們對社會的認知就是錯誤的，扭曲的，人們對正常的經濟現象、政治現象都無法得到科學的解釋。
四、誤導了國家政策
當主流社會被姿勢分子們所綁架時，輿論的力量就是可怕的，而政治家們也不得不俯從于這股力量，即使政治家們心里不愿意，表面上也得做出順從的姿態，不然就會被扣上“反民主”的帽子，民粹的主張很快就會落實為具體的政策，而這些政策往往是利近害遠的，甚至毫無益處的。
三、扭曲了社會價值觀
姿勢分子的成名效應和金錢效應對社會價值觀形成了嚴重的扭曲，確實誰做姿勢分子都可以出名，但不是誰做姿勢分子都可以賺錢。姿勢分子們確實賺了大錢，但這只限于處于頂尖的一小部分，但是現在很多大學在校生，或是剛畢業的學生都將當姿勢分子看成是一個新興職業，都認為可以賺大錢，甚至當成自己的創業方向，但他們不知道的是這里面除了少數成功者，大多不具備模仿性，因為當姿勢分子也有一些條件的，比如必須由體制內的人充當，比如黨校教授，社科院教授等，北大教授等，只有來自這些單位的姿勢分子才能真正賺到錢，而那些草根姿勢分子絕大部分都是賠了時間，又賠錢，只是很多人看不透這些，仍然以為做姿勢分子可以有利可圖。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
