海南農民擁護共產黨被鎮壓經過

　　海南省農民2013年2月2日在海口市五公祠，舉行集會要游行示威，抗議反共勢力在南方周末門口高喊“打倒共產黨！”抗議反共勢力發起的要推翻共產黨，支持廣州人民阻擊推翻共產黨，并在申請游行沒有書面駁回的情況下舉行。2月2日被大批警察強行阻止，在農民強行要打出：“海南農民堅決擁護共產黨！”“海南農民堅決擁護習總書記的老虎蒼蠅一起打！”“海南農民堅決擁護習總書記走共同富裕的道路！”這些標語和四十八幅毛主席像時被驅散，二十多人被抓捕，事后其中六人被判三年徒刑。“海南農民堅決擁護共產黨！”是明確針對廣州的反共勢力要打倒共產黨，明確表達在反共勢力要推翻共產黨的時候，海南農民堅決擁護共產黨。海南農民擁護共產黨被鎮壓的是事實清楚的。

　　海南農民，反對推翻共產黨的斗爭事實并不復雜，只要看南方周末事件，是不是有反共勢力要推翻共產黨，反共勢力在南周門口高喊：“打倒共產黨！”是不是事實？反共勢力高喊打倒共產黨，海南農民不滿打倒共產黨到底錯不錯？同時允不允許海南農民，支持廣州人民反對推翻共產黨的斗爭？海南農民支持廣州人民阻擊推翻共產黨到底對不對？對這些問題的認識只是與立場有關，對誰都不會存在判斷能力的問題。再說老區人民對共產黨有感情，聽不得反共勢力喊打倒共產黨很正常，因為國民黨殺過他們不少人，要是失去共產黨的政權，對他們來說確實很有恐懼感，鎮壓當局不知為何對此就不能理解？為什么要歪曲事實制造理由去抓他們？當然，在習近平同志當總書記的時候，擁護習近平總書記都可以抓，事情就不會那么簡單了，這看來已不是只對付農民的問題了；鎮壓農民擁護共產黨，對付的應另有其人。其實鎮壓海南農民2月2日，在五公祠反對推翻共產黨的斗爭，是允不允許農民擁護共產黨的問題，允不允許農民擁護習總書記的問題，是要不要支持人民擁護共產黨的問題，是對擁護共產黨的農民的立場和態度問題。

　　此次對農民擁護共產黨進行鎮壓后，制造出來的借口是農民毀壞財物，借口農民推墻；在擁護共產黨的現場無墻可推這事實很清楚；其借口是農民一年前在自己的土地上，推倒搶占農民土地者，強行所建的墻，這在法律上搶占者的理由又站不住腳。而在農民捍衛自己的土地推倒墻的時候，有十幾部警車，一百多警察在現場，沒有阻止當時的推墻，也沒抓人，而在一年后，農民在異地擁護共產黨、擁護習近平總書記的時候，在擁護共產黨的現場抓人，為什么抓人還不清楚嗎？

　　在對擁護共產黨的農民判刑的證據，也是站不住腳的。法院用以對擁護共產黨的農民判刑的判決書，用作為證據的土地證，明確沒有包含文蛟村（被抓農民所在村）的土地，這是有判決書為證的。判決書所指的土地證所包含的土地中，判決書明確沒有列出說明該證包含文蛟村的土地，也就說判決書也不敢說被推墻的土地，是強行砌墻者的；判決用這樣一個證據，能夠判農民捍衛自己的土地有罪嗎？現在，農民手中有國家頒布的宗地圖，明確標明該地塊屬于文蛟村農民所有。該地塊不經農民同意，不讓農民知情，沒有給出讓金，是能改變土地的所有者性質的嗎？這違法事實是很清楚的；一個違法的事實能否作為對農民判刑的依據？只要看鎮壓農民擁護共產黨的人如此慌不擇路，就推墻這樣的理由都根本不能成立的情況下，也要強行判農民擁護共產黨有罪；這就很清楚地證明，他們是對農民擁護共產黨不滿，鎮壓農民擁護共產黨的原因，不是農民推墻，就是因為農民擁護共產黨。難道農民只要擁護共產黨，擁護習近平總書記，反對推翻共產黨，隨便找個理由就能鎮壓的嗎？

　　現在是農民擁護共產黨、擁護習近平的同志已被鎮壓了，也判刑了，怎么辦？現在是農民擁護共產黨、擁護習近平同志，是不是還要堅持鎮壓的問題？中央對擁護共產黨被鎮壓，是不是應有個意見？西方和中國的資產階級，要推翻共產黨這是既定的，這也是長期的斗爭，資產階級要對共產黨發起全面進攻，留給共產黨的時間已不多；鎮壓擁護共產黨是有效地孤立共產黨，這是不需爭辯的。現在擁護共產黨就鎮壓，將來反共勢力又像南方周末的反共勢力一樣，又起來推翻共產黨怎么辦？誰敢說以后反共勢力要推翻共產黨的時候，再也不需要人民支持共產黨？如此鎮壓，在反共勢力再次起來推翻共產黨的時候，還有多少人敢站出來擁護共產黨？必須看到救擁護共產黨被鎮壓的農民，就是救共產黨自己。海南擁護共產黨、擁護習近平同志被鎮壓的農民仰望北京，盼望中央支持他們擁護共產黨的斗爭。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號