国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

毛澤東是當代最偉大的經濟學家

社會主義小兵 · 2014-05-28 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

  為什么說毛澤東是當代最偉大的經濟學家?在經濟學中,確實有不少人懂得資本主義階段的經濟理論,但到社會主義階段的經濟理論,懂得社會主義科學規律的人就不多了,到目前為止還沒有發現有誰懂得的社會主義經濟學,比毛澤東更高深,要找出比毛澤東更高的社會主義經濟理論的人,是沒有的。資產階級經濟學者們,他們只懂得資本主義階段的經濟理論,不少對社會主義階段他們一無所知,甚至對社會主義階段的先進理論根本就不認識、理解的能力都沒有;資產階級學者出于階級立場還抱有敵對態度。到目前為止,對社會主義經濟學的認識,只有毛澤東的無產階級專政下繼續革命的理論,指導下的社會主義經濟理論,是目前世界上最高的經濟理論,所以說毛澤東是當代最偉大的經濟學家并不過分。資本主義市場經濟是必有經濟危機的,這是全世界的資本主義學者都承認的。只有社會主義才能回避經濟危機,難道選擇必有經濟危機的市場經濟也叫懂經濟?到底是毛澤東回避了經濟危機懂經濟,還是選擇經濟危機的人懂經濟?難道號稱懂經濟的人們,這點選擇、判斷能力也沒有?

  凱恩斯懂得什么是社會主義嗎?他肯定不懂,他只懂得想辦法怎么救發展不下去的資本主義,而且也根本解決不了資本主義的固有災難——經濟危機,他的理論出現后,經濟危機沒完沒了地出現,就是最好的說明他的理論破產和市場經濟必有經濟危機。為在中國摧毀社會主義,捧起來的經濟學家張維迎、吳敬璉、茅于軾他們懂得什么是社會主義嗎?他們要是懂得什么是社會主義,會對社會主義的優勢抱有敵意嗎?他們攻擊社會主義的目的是什么?就是因為社會主義有必然要戰勝資本主義的優勢,當然他們的攻擊,這也是他們的階級立場所決定的。這些資產階級的資本主義學者,要是懂得社會主義的經濟學,能理解毛澤東的只有社會主義才能救中國,會去攻擊社會主義必然要戰勝資本主義的優勢嗎?他們會去為一個必然要滅亡的腐朽制度斗爭嗎?他們要是懂得社會主義的科學性,會去鼓吹市場經濟嗎?毛澤東是只有社會主義才能救中國,他們是為中國選擇市場經濟,為中國迎接經濟危機,這是中國人應該做的事嗎?只要搞資本主義就必然要有經濟危機,這是張維迎、吳敬璉、茅于軾他們都清楚的,因為這是資本主義的鐵律,他們不可能不了解;站在他們的立場上,為了實現資本主義,他們必然要攻擊毛澤東。但他們知道社會主義的本質就是消滅市場經濟,所以,他們為了資本主義的生存,就必然要攻擊社會主義,丑化社會主義,已達到消滅共產黨的目的。

  由于毛澤東是當代偉大的經濟學家,懂得社會主義經濟學,從社會主義經濟學的科學性,看到社會主義對社會經濟發展的優勢,為中國選擇了社會主義,在中國堅持發展生產資料公有制,領導中國人民搞社會主義。事實也證明在毛澤東的社會主義理論指導下,用社會主義制度改變了中國的一窮二白,建立起一個獨立自主的現代工業體系。不論是理論還是實踐,都證明毛澤東的社會主義經濟理論遠遠高于其他人,這一切都證明毛澤東是當之無愧的偉大的當代經濟學家。張維迎、吳敬璉、茅于軾之流到現在還不承認社會主義的優越性,還在顛倒黑白惡意的攻擊社會主義制度,就是因為他們還不懂得社會主義經濟學的科學性,還不認識社會主義經濟學。在中國是這樣,在西方也一樣,到目前為止,還沒有哪個西方國家有人,懂得的社會主義理論比毛澤東更高深,西方資產階級的經濟理論基本上都停留在資本主義階段,根本沒有辦法向前發展。他們死抱著沒完沒了經濟危機的資本主義不放,這是他們懂得經濟嗎?連經濟危機的破壞性都不懂,這水平能與毛澤東比嗎?而毛澤東領導了一個幾十年沒有經濟危機的國家,讓這個國家改變了幾百年來受辱的局面,難道他們不應該承認毛澤東是當代最偉大的經濟學家嗎?毛澤東是當代最偉大的經濟學家,是有中國前30年的經濟發展的事實,可以來完全證明這一點的。

  從中國的轉型接軌的惡果,也都已經證明了,毛澤東是偉大的經濟學家。在改革開放中否定毛澤東、丑化妖魔化毛澤東,否定毛澤東的社會主義理論,把社會主義制度自由化、市場化,結果中國的經濟發展得怎么樣?改革前中國的經濟發展是兩位數地增長,改革后隨著否定毛澤東的社會主義制度的程度,經濟發展速度從兩位數的13%降到一位數,還在往下降,現在已降到7點幾。中國改革開放后,經濟發展的速度下降,與否定毛澤東的社會主義經濟理論息息相關,消滅多少社會主義經濟,經濟發展的速度就下降多少,這是成正比地破壞中國的經濟發展。繼續否定毛澤東的社會主義經濟理論,否定社會主義經濟,中國的經濟發展還必然要往下降,直到負發展變成西方的殖民地,這是否定社會主義的必然。為什么轉型接軌后,中國的經濟發展速度不斷往下降?這是否定了毛澤東的社會主義經濟理論的必然結果。以資本主義模式取代社會主義模式造成的惡果,制造出了兩極分化,破壞生產資料公有制,使中國的發展速度不斷下降,使中國失去了社會主義優勢,使中國的經濟已進入經濟危機的前夜,給中華民族帶來了極大的災難。轉型接軌用無數的事實,已經從反面證明了毛澤東經濟理論的正確和偉大,同樣在證明毛澤東是當代偉大的經濟學家。有人肯定會說轉型接軌后,中國的經濟實力不是加大了嗎?但他們沒看到,要是不否定毛澤東的社會主義經濟理論,按毛澤東時代的發展速度,中國今天的經濟實力只是現在的水平嗎?30年的轉型接軌,造成放慢中國經濟發展的速度事實擺在那里,這是有數據可查的,是不可爭辯的,而且數據都是改革派他們自己公布的,這使中國的損失有多大?特別是發展私有制,制造兩極分化,對中國的穩定有多大的破壞?要是以毛澤東的社會主義經濟理論為指導,中國會這樣嗎?

  開放讓西方掠奪中國的資源,絕對不是日本對中國的侵略所能比的,也不是八國聯軍打中國所能比的,開放實際上就是讓西方不用軍隊就能掠奪中國的資源。說是開放引進技術,到底開放引進了什么技術?中國的航天技術是引進的嗎?先進的技術,人家是會讓你引進來發展你的經濟,讓你超過人家的嗎?你自己有先進的技術會讓人家引進過去嗎?特別是敵對的國家美國,是會把先進技術給中國的嗎?美國人就那么傻把先進技術給中國,讓中國發展起來超過美國,不讓美國掠奪全世界?這是一點經濟常識都不懂,憑什么否定毛澤東?這怎么能與毛澤東的經濟戰略相對抗?

  引進的管理又是什么?社會主義國家引進資本主義的管理這是什么意思?這還有點毛澤東的當代經濟常識嗎?西方的管理不就是資本家怎么剝削工人嗎?這東西學回來對中國工人有什么好處?當中國工人階級成了弱勢群體的時候,為什么還不覺醒?當然引進西方的經濟管理模式,把為實現資本主義的事實倒是說得很清楚的;難道資本主義的管理模式能管出社會主義來嗎?引進西方的經濟管理是什么?這就說得很清楚了就是要搞資本主義,不是要搞資本主義,引進西方的管理模式干什么?社會的管理模式是西方的資本主義模式,能說這個社會不是資本主義制度的社會嗎?

  西方為什么怕中國搞毛澤東的社會主義?為什么西方一定要摧毀中國的社會主義?那就是因為社會主義的發展速度,因為社會主義的發展速度嚴重威脅資本主義的生存。不是社會主義的發展速度威脅西方,美國有必要跑到中國來操控攻擊毛澤東,顛覆社會主義嗎?難道美國顛覆中國的社會主義是不需付出成本的嗎?為什么美國付出代價也要顛覆中國的社會主義?這完全是為了西方和美國的資產階級利益,這還不清楚嗎?關注中國利益的人們思考去吧!

  為什么美國要反對中國政府管理經濟?政府管理經濟這就是毛澤東的社會主義優勢,這個優勢資本主義國家是不可能具備的,有這個優勢資本主義就必敗于社會主義,而社會主義又必然要戰勝資本主義,國家管理經濟,這就是社會主義必然要消滅資本主義的原因。因此,西方為中國設計的一切改革方案,都是以推翻共產黨的目的為中心,西方寄望中國的改革就在于推翻共產黨,推翻共產黨的目的在于消滅社會主義,這是很清楚的。只要接受西方的控制,反對毛澤東的經濟理論,中國的發展速度就必然不斷往下降,現在事實就擺在那里。從經濟上打敗中國就是西方一貫來的策略,以消滅社會主義經濟來消滅共產黨,這就是西方鞏固資本主義制度的戰略。資產階級敢說他不想消滅共產黨嗎?不想消滅共產黨的還是資產階級嗎?

  破壞社會主義制度,讓經濟發展的速度下降對中國有什么好處?這都不懂也叫懂經濟,實在太可笑,但他們的這個可笑的背后是一個大陰謀。西方不可能讓中國真正地發展,這就是西方控制下的中國改革開放的必然;那些號稱懂經濟的漢奸們他們是看得很清楚的,他們不會不懂。難道經濟發展是快好?還是發展慢好?常人都懂的東西,他們都不懂嗎?只不過他們是漢奸,他們不可能反對自己的主子,他們只能是為其主子破壞中國的社會主義經濟發展。要說懂經濟,應該說毛澤東是到目前為止,他就是當代最偉大的經濟學家,在毛澤東之前有誰懂得無產階級專政下繼續革明的理論?到目前為止也就毛澤東發展了馬列主義的經濟學說。社會主義經濟理論在世界上毛澤東遙遙領先,現在有誰比毛澤東更懂社會主義經濟?至今為止又有何人真正懂得社會主義經濟理論?就是鄧小平對什么是社會主義?也是只能說是摸著石頭過河,這就是最好的證明。西方的經濟學家也就是懂得資本主義經濟,根本沒人懂得社會主義經濟。毛澤東的經濟理論早已進入了社會主義階段,至今還無人能超越毛澤東的社會主義經濟理論,也是很好地證明毛澤東是當代偉大的經濟學家;怎么能說毛澤東不懂經濟?只能說有的人是不懂社會主義經濟理論,不知社會主義經濟理論為何物,又不好好向毛澤東學習,不懂裝懂地胡說毛澤東不懂經濟,用腐朽的資本主義經濟理論,批判先進的社會主義理論,真是不知修。毛澤東從三條驢腿就看到社會主義的優勢,請問那些說懂得經濟懂經濟的人,誰做到了?毛澤東講出來了都聽不明白還橫什么?中國確實有那么一些管理經濟的人,不懂得什么是社會主義,又不聽毛澤東的批評,還自以為是,指責毛澤東不懂經濟。現在歷史已證明,是他們不懂得毛澤東的社會主義經濟理論,連理解毛澤東經濟理論的能力都沒有,是他們自己在理論上跟不上毛澤東,只緣毛主席超越他們太遠了。

  明明是西方全面封鎖中國經濟,這是全世界都知道的,也是美國向全世界公布的,現在軍事包圍圈還擺在那里,他們卻顛倒黑白說毛澤東閉關鎖國不懂經濟。真不知道說毛澤東閉關鎖國的人自己相不相信,毛澤東那代領導人會閉關鎖國嗎?他們會不允許先進科學進中國來嗎?誰能相信毛澤東不懂得現代科學對中國建設的重要性?把西方封鎖中國造成的經濟困難,說成是毛澤東的領導錯誤是很荒唐的。把在美國為首的西方封鎖下,對中國造成的經濟困難,去指責毛澤東,歸結為社會主義制度的錯誤,是不顧事實真相的指責。毛澤東能在西方封鎖下依靠自力更生,把中國建設成一個獨立自主的經濟強國,并使中國既無內債也無外債,這也是用事實證明毛澤東是一個當代偉大的經濟學家。在那種美國為首全面封鎖中國經濟的年代,毛澤東能把中國的經濟搞上去,解決中國人民的穿衣吃飯問題,建立起一個獨立自主的工業經濟體系,難道這是毛澤東不懂經濟所致?到底是毛澤東建立起這個經濟體系懂經濟?還是搞垮這個經濟體系的懂經濟?以一個搞垮獨立的經濟體系的資格,憑什么說毛澤東不懂經濟?毛澤東不但在經濟上是一個偉大的經濟學家,政治上也是一個偉人,在毛澤東的治理下的中國夜不閉戶,路不拾遺,人民安居樂業。對此,30年來中國的資產階級反毛澤東,現在反出個毛澤東熱來就是最好的證明。

  在戰爭年代毛澤東的正確,是通過血的教訓事實來證明的。沒有8萬紅軍打剩3萬的事實,中國會選擇毛澤東嗎?建立新中國,毛澤東的功勞無人敢爭,無人可比。從互助組開始,毛澤東的社會主義經濟理論就發揮得淋漓盡致,有的人跟著毛澤東學都學不懂,毛澤東批評了還想不開,這不都體現了毛澤東是一個偉大的經濟學家嗎?30年來的轉型接軌,完全是不懂得什么是社會主義的經濟理論,才發展私有制實現資本主義的;現在的資本主義經濟建立起來,給勞動人民帶來了災難,就是最好的證明。難道毛澤東時代工人有穩定的工作,農民人人有土地耕種,大學生從來沒有失業,這就是毛澤東不懂經濟所致?難道工人下崗,農民失去土地,大學生失業就是懂經濟所致?不是說民主嗎?能讓中國人選擇嗎?難道中國人應選什么都不懂嗎?誰相信中國人會選擇,工人下崗,農民失去土地,大學生失業?誰相信人民會不選擇毛澤東?

  毛澤東要不是掌握科學社會主義經濟理論,就不會看到發展私有制必然要導致資本主義復辟,為此而發動文化大革命。發動文化大革命,就是他的科學社會主義經濟學理論起主要支撐作用,沒有科學社會主義理論的指引,毛主席就不會發動文革,文化大革命就是科學社會主義理論指引下的實踐,是在科學社會主義理論指引下的反對資本主義復辟。文化大革命的正確與否?是否是中國的需要?很多人由于不懂得科學社會主義,到現在都看不懂文革的必要性,這還不足以看到毛澤東的社會主義經濟學的理論的超前嗎?階級斗爭的理論,同樣是他的科學社會主義經濟學理論指導下的實踐。他通過階級斗爭來保護社會主義經濟的發展,用階級斗爭來鞏固社會主義經濟,這都是科學社會主義理論的實踐。毛主席發展的馬列主義理論就是在無產階級專政下繼續革命的理論,實踐證明他的無產階級專政下繼續革命的理論是正確的。

  30年來的轉型接軌自由化背離毛澤東思想的事實,也證明搞社會主義建設,離開毛澤東思想就必然要走上邪路。鄧小平說改出百萬富翁來,改革就是走上了邪路,鄧小平都不得不承認這一點。發展私有制的改革,是不是背離毛澤東的科學社會主義經濟學理論?背離了毛澤東的科學社會主義經濟學理論,現在是不是出現百萬富翁?否定毛澤東、污蔑毛澤東,能不走上鄧小平說的邪路嗎?現在離開毛澤東思想后是不是走上了邪路?背離毛澤東思想后,不但中國出現了百萬富翁,新的地主惡霸、資本家也大批地出現,這都是不辨的事實。而這些地主惡霸、資本家他們的財富來源都是靠掠奪國有資產,掠奪農民的土地而得到的,這都是大家親身的經歷,請大家都來用事實說話,看看是不是如此。要是按毛澤東的經濟理論,中國會走上鄧小平說的邪路嗎?在沒有走上資本主義的邪路之前,毛主席就看到發展私有制必然要走上資本主義的邪路,因而發動文革防止資本主義的復辟,這些事實還不足以證明毛澤東是當代偉大的經濟學家,站得高看得遠嗎?

  毛澤東思想的精髓是什么?毛澤東思想的精髓就是科學社會主義。今天中國的事實證明,中國的經濟只有在毛澤東思想的科學社會主義指引下,才能擺脫一切資本主義的災難。中國目前的一切資本主義災難,不依靠毛澤東的科學社會主義經濟理論,就不可能找到出路。中國要真正地發展,中國要不想成為西方的殖民地,就必須回歸毛澤東思想,就必須以毛澤東思想指引一切。國家需要科學社會主義,人民需要科學社會主義,已被事實所證實且勢不可擋,人民沖破層層阻攔高調紀念毛澤東誕辰120周年就是最好的證明。現在唯有選擇毛澤東思想的回歸才是明智的選擇。

  本文只是拋磚引玉,為的是揭露資產階級對毛主席的污蔑,讓大家看到一個真實的,當代偉大的經濟學家毛澤東。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. “馬步芳公館”的虛像與實像
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?