《國富論》論市場(二)
——學習《國富論》的體會(16)
第二,市場的形成
“他們依著互通有無、物物交換和互相交易的一般的傾向,好象把各種才能所生產的各種不同產物,結成一個共同的資源,各個人都可以這個資源隨意取得自己需要的別人生產的物品。”這個共同的資源就是市場!
文明社會的重要商業,就是都市居民與農村居民通商。這種商業,有的是以原生產物與制造品直接交換,有的是以貨幣或紙幣作媒介交換。農村以生活資料及制造材料供給都市,都市則以一部分制造品供給農村居民。不再生產亦不能再生產生活資料的都市,其全部財富和全部生活資料都可說是得自農村。但我們不要根據這點,就說都市的利得即是農村的損失。他們有相互的利害關系。這里,分工的結果,象其他方面的分工一樣,對雙方從事各種職業的居民都有利益。農村居民,與其親自勞動來制造他們需要的制造品,無寧作這種交換,因為由這種交換,他們可用較小量的自身勞動生產物購得較大量的制造品。都市是農村剩余產物的市場,農民用不了的東西,就拿到都市去交換他們需要的物品。都市的居民愈多,其居民的收入愈大,農村剩余產物的市場愈廣闊。這種市場愈廣闊,對廣大人民愈有利。
按照事物的本性,生活資料必先于便利品和奢侈品,所以,生產前者的產業,亦必先于生產后者的產業。提供生活資料的農村的耕種和改良,必先于只提供奢侈品和便利品的都市的增加。鄉村居民須先維持自己,才以剩余產物維持都市的居民。所以,要先增加農村產物的剩余,才談得上增加都市。但因都市生活資料,不一定要仰給于附近的農村,甚至不一定要仰給于國內的農村,而可以從遠方運來,所以,這雖然不是一般原則的例外,卻使各時代各國家進步繁榮的過程,因而有所差異。
沒有工匠的幫助,農耕必大感不便,且會時作時輟。農民常常需要鍛工、木匠、輪匠、犁匠、泥水匠、磚匠、皮革匠、鞋匠和縫匠的服務。這類工匠,一方面因為要互相幫助,另一方面又因為不必要象農民那樣有固定地址,所以,自然而然地聚居一地,結果,就形成了一種小市鎮或小村落。后來,又有屠戶、酒家、面包師,只及許多就供給臨時需要那一點說對他們是必要的或有用的其他工匠及零售商人加入,于是市鎮日益擴大起來。鄉民和市民是互相服務的。市鎮是鄉民不斷前往把原生產物交換制造品的市集或市場。就是依著這種交換,都市居民才取得了工作材料和生活資料的供給。他們售給鄉村居民的制成品的數量,支配他們所購的材料及食料的數量。所以,他們的材料及食料的增加,只能按照鄉民對制成品需要增加的比例而增加,而這種需要,又只能按照耕作及改良事業發展的比例而發展。所以,設使人為制度不擾亂事物的自然傾向,那就無論在什么政治社會里,都市財富的增長與規模的擴大,都是鄉村耕作及改良事業發展的結果,而且按照鄉村耕作及改良事業發展的比例而增長擴大。
按照事物的自然趨勢,進步社會的資本,首先是大部分投在農業上,其次投在工業上,最后投在國外貿易上。這種順序是極自然的;我相信,在所有擁有多少領土的社會,資本總是在某程度上按照這種順序投用。總得先開墾了一些土地然后才能成立很多城市;總得在城市里先有了些粗糙的制造業,然后才會有人愿意投身于國外貿易。
這個自然的順序,雖然在所有進步的社會里都已在某種程度上發生,但就今日歐洲各國的情狀說,這個順序卻就許多方面說,似乎完全相反。它們的精制造業或適于遠地銷售的制造業,多由國外貿易引出。農業大改良,也是制造業和國外貿易所產生的結果。這種反自然的退化的順序,乃是風俗習慣迫成的。他們原來的統治的性質使他們的風俗習慣變成了這個模樣。后來,這種統治大大改變了,他們的風俗習慣卻仍沒有多大改變。
第三,市場的交換
一切批發貿易,或一切大批買進來以便大批再賣出去的貿易,可分作三類,即國內貿易,消費品的國外貿易和運送貿易。國內貿易是從國內這個地方買國產貨物進來,再在國內另一個地方把它賣出去,那包括內陸貿易和沿海貿易。消費品的國外貿易是購買外國貨物,供本國消費。販運貿易,是從事各外國間的貿易,即以甲國的剩余產物運往乙國。
投資在國內貿易上,購買國內甲地產物運往乙地售賣,往返一次,一般可以償還兩個都是投在本國農業或工業上的資本,使本國的農業制造業不致中斷。運用資本,從商人店里,把一定價值的商品運出去,結果,大都至少可只換還一個等價值的別種商品。所以,假若交換的兩方,全是本國產業的產物,結果當然可以償還本國兩個用來維持生產性勞動的資本,使能繼續用來維持生產性勞動。比如,把蘇格蘭制造品運到倫敦,再把英格蘭谷物或制造品運到愛丁堡來的資本,往返一次,無疑可以換還兩個投在英國制造業或農業上的資本。
國內消費的外國貨物如果是用本國產業的產物來購買,那末,每往返一次,投在這種貿易上的資本,也能換還兩個不同的資本,不過其中只有一個是用來維持本國產業的。例如,把英國貨物運至葡萄牙,再把葡萄牙貨物運至英國的資本,往返一次,只補還一個英國資本。另一個卻是葡萄牙的。所以,即使此種貿易能象國內貿易同樣快地賺回本利,投在此種貿易上的資本,比較起來,亦只能鼓勵半數的本國產業,鼓勵半數的本國生產性勞動。
國內消費的外國貨物,有時是不用本國產物換購,而用第二外國貨品換購。但這第二外國貨品,非直接由本國產品換購,必間接由本國產品換購,即以本國產物,購買第三外國貨品,再用以購買第二外國貨品,因為除了戰爭和征服的場合,外國貨品,只有用本國產品直接換購而得,或用本國產品經過兩三次不同交易間接換購而得,此外別無他法可以獲得。所以,使用于這樣迂回的消費品國外貿易的資本,和使用于最直接的消費品國外貿易的資本比較,除了它最后的收回,由于必須依靠兩三次不同對外貿易的資本的收回,所需時間較長這一點外,無論就那一點說,都有相同的效果。設使商人以英國制造品換購維及尼亞的煙草,再用維及尼亞的煙草換購里加的麻枲,那末,非經過兩次對外貿易,資本不能返到商人手上,再用來購買同量的英國制造品。再假設用以購買維及尼亞煙草的,不是英國制造品,卻是牙買加的砂糖,牙買加的砂糖,才由英國制造品購換,那就得等候三次對外貿易資本的收回,該商人才能再使用同一資本購買同量的英國制造品。又假設經營這二次或三次對外貿易的,是兩三個不同的商人。第一個商人輸入的貨品,歸第二個買去輸出,第二個輸入的貨品,又歸第三個買去輸出,那就各個商人說,各自資本的收回,確是比較迅速;但投在貿易上全部資本的最后收回,卻是一樣遲緩。投在這種迂回貿易上的資本,究為一人所有,或為三人所有,對個別商人,雖有關系,但對國家,卻毫無關系。無論為一人所有,或為三人所有,間接用一定價值的英國制造品來交換一定量麻枲,與英同制造品和麻枲直接互相交換的場合比較,所需資本總必大三倍。所以,和比較直接的消費品國外貿易比較,投在迂回的消費品國外貿易上的資本,雖數量相等,但它對于本國生產性勞動所提供的鼓勵與扶持卻往往要少些。
用以購買國內消費的外國貨品的,無論是什么外國商品,都不能改變貿易的性質,不能增減它對本國生產性勞動所能提供的鼓勵與扶持。如果用的是巴西的金,秘魯的銀,這金銀的購買,就象維及尼亞煙草的購買一樣,當然少不了要用某種本國產業的產物,或由本國產物換購的某種物品。所以,就本國的生產性勞動說,無論在利的方面,在害的方面,在償還直接用來維持該生產性勞動的資本的遲速方面,以金銀為手段的消費品的國外貿易,都和任何其他同樣迂回的消費品國外貿易一樣,毫無區別。
這樣,與投在消費品國外貿易上的等量資本比較,投在國內貿易上的資本,所維持所鼓勵的本國生產性勞動量,一般較大,所增加的本國年生產物價值,一般也較大。但投在消費品國外貿易上的資本,與投在運送貿易上的等量資本比較,在這兩方面,卻提供更大的利益。在有富即有勢的今日,一國的富強,一定和其年產物價值,即和其一切賦稅最終所以出的基金相稱。政治經濟學的大目標,既是增進本國的富強,所以,為本國計,與其獎勵消費品國外貿易,無寧獎勵國內貿易,與共獎勵運送貿易,無寧獎勵消費品國外貿易或國內貿易。為本國計,不應強制亦不應誘使大部分資本。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!