瀏覽網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)鄧文迪的負(fù)面消息特別多,如《鄧文迪離婚內(nèi)幕:飆粗口打罵默多克》、《鄧文迪離婚后形象差,遭爆料婚外情內(nèi)幕》、《鄧文迪為何越來越猙獰?》、《鄧文迪約炮布萊爾,偷情郵件多達(dá)300多頁》等,至今未看到關(guān)于她的任何正面消息,似乎她是個(gè)不擇手段、陰險(xiǎn)卑鄙的蕩婦。
俗話說,人以類聚、物以群分。鄧文迪如此下流,為什么默多克當(dāng)初會(huì)看上她?要知道他此前曾有兩段婚姻,還比鄧文迪整整大37歲,論年齡當(dāng)她親爹都綽綽有余,人生閱歷、識(shí)人經(jīng)驗(yàn)肯定比鄧文迪豐富,而且兩人在婚前已接觸4年,應(yīng)該對(duì)她了如指掌,這意味著如果鄧文迪下流,只能說明默多克及與她有一腿的布萊爾同樣下流。好在媒體沒有腦殘到說鄧文迪“欺騙”默多克的程度,要不然會(huì)讓網(wǎng)民笑掉大牙,因?yàn)槟嗫嗽趺凑f也是個(gè)見多識(shí)廣的媒體大亨,如果被鄧文迪忽悠,只能說明他太弱智。
媒體爆料中,許多說法并不靠譜。如鄧文迪打罵默多克,如果情況屬實(shí),那鄧文迪是天底下最傻的女人,連一些成功騙取男主財(cái)產(chǎn)的農(nóng)村保姆都不如,因?yàn)槟嗫艘?0多歲,時(shí)日無多,還是她的老公和“金主”,鄧文迪為何不對(duì)他好一點(diǎn),以便將來多分點(diǎn)財(cái)產(chǎn)?
再如鄧文迪與布萊爾約炮調(diào)情,不知40多歲的她有何魅力,能讓布萊爾神魂顛倒?像她那樣的年齡,早已人老色衰,布萊爾貴為英國前首相,經(jīng)濟(jì)實(shí)力自然不差,找個(gè)年輕貌美、體貼可人的情人并不困難,因?yàn)橛m然號(hào)稱保守,但據(jù)調(diào)查有半數(shù)以上的英國人至少有1次一夜情,不知他為何要找鄧文迪?是為情為色,還是為錢?這一切似乎都不可能。可見,該消息未必屬實(shí)。
鄧文迪其實(shí)很悲催,離婚后僅分到北京和紐約兩處價(jià)值5000萬美元的房產(chǎn),而且還是與兩個(gè)女兒共享。5000萬美元,對(duì)于擁有130多億美元財(cái)產(chǎn)的默多克來說,不過是九牛一毛。離了婚,所獲了了,還要被媒體肆意侮辱,弄得身敗名裂,這就是鄧文迪的下場(chǎng)。
鄧文迪真有那么爛嗎?未必!想來想去,只有一種可能,即鄧文迪是個(gè)弱勢(shì)的中國女人,默多克是強(qiáng)勢(shì)的美國富豪,因此,鄧文迪必須成為邪惡的象征,默多克必須成為多情的紳士。如果鄧文迪是個(gè)純種的美國人或者稍微有點(diǎn)背景,估計(jì)不會(huì)如此悲催。默多克曾離過兩次婚,為何國內(nèi)外媒體只曝光鄧文迪,而對(duì)他的兩任前妻避而不談?難道她倆都比鄧文迪強(qiáng)?眾多國內(nèi)媒體就這樣在美國傳媒大亨默多克的領(lǐng)導(dǎo)下,成功將鄧文迪抹黑,推上道德的審判臺(tái),這就是媒體界的“鄧文迪現(xiàn)象”。
該案例說明眾多國內(nèi)媒體已被成功“西化”,淪為西方政府、壟斷資本家的代言人,還說明關(guān)于西方資本家“文明慈善、和藹風(fēng)度”等種種神話,大多是媒體靠謊言和炒作包裝出來的,如能揭開畫皮,會(huì)發(fā)現(xiàn)他們跟國內(nèi)資本家一樣卑鄙下流、骯臟無恥。(2014-4-25)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!