民的顧名思義是什么?民是剝削社會的既得利益嗎?

　　民的顧名思義就是老百姓，就是統治階級既得利益之外的勞動者群眾，只有與統治階級既得利益對立的階級才是民。那些既得利益統治階級所以給自己一個民的偽裝，就是為了混淆階級的存在，欺騙群眾掩飾階級與利益的關系。這是不能承認的，是必須徹底鏟除的邪惡話語權。

　　必須把既得利益與人民區別開來，讓任何既得利益把自己偽裝成民的欺騙徹底暴露。

　　全體人民決不是全部的人，因為全部的人里面有人民和人民的敵人既得利益階級。把全部的人的概念和全體人民的概念混為一談是統治階級既得利益的欺騙。

　　階級社會的民主完全是假的，既得利益從來都是掩飾階級的存在，混淆視聽的自稱為民，掩飾自己凌駕于全社會，掩飾自己既得利益統治階級的真面目，其中象西方資本主義那種的利益分贓體制當然不是民主，這是需要徹底鏟除的。

　　資本家奴隸主的當家做主，不是民主，只有人民當家做主才是真正的民主。

　　問題是，任何既得利益都妄稱自己代表人民，妄稱自己是人民，這是完全需要徹底消滅的騙人話語權，而不是承認它的話語權。承認它的話語權就是事實上承認它的騙人概念了。

　　把人民和資本主義掩飾階級的全民謊言混淆，把資本主義話語權的欺騙與人民概念混為一談，即使如何反對資本主義，沒有開場已經失敗，事實上幫了資本主義的忙。

　　任何既得利益都是人民的對立面，首先要把人民的概念搞清楚，而不是讓騙子拿民主繼續招搖。人民就是既得利益之外的大多數，既得利益之外的勞動人民才是人民。

　　馬克思恩格斯曾經指出：“民主是什么呢?它必須具備一定的意義，否則它就不存在。因此，全部問題在于確定民主的真正意義。”

　　列寧說過：“馬克思主義者卻決不會忘記提出這樣的問題：‘這是對哪個階級的民主?’

　　全體勞動人民，全體社會主義勞動者才是人民，統治階級既得利益根本就不是民，而是人民的敵人，任何把既得利益統治階級和人民混淆視聽就是欺騙，就是人民公敵。不把既得利益統治階級偽造自己真面目的把戲揭穿鏟除，反而讓它的話語權繼續騙人，給它留下漏洞空間，這不是愚昧就是邪惡。

　　列寧只是強調：“要把勞動從資本的壓迫下解放出來，除了用無產階級專政代替這種專政以外，沒有別的道路可走。只有無產階級專政才能使人類擺脫資本的壓迫，擺脫資產階級民主即富人的民主的騙局、虛假和偽善，才能實行窮人的民主，使工人和貧農事實上享受到民主的好處，而現在(即使在最民主的--資產階級的--共和制度下)絕大多數勞動者事實上是享受不到民主的好處的。”()列寧---民主與專政)

　　無產階級專政當然是無產階級的目的，但是無產階級民主才是無產階級專政實質的保證。無產階級專政歸根結底是為了人民成為統治階級，人民當家做主。沒有無產階級民主就不可能有無產階級專政，而成了少數人的既得利益專政。

　　隨著無產階級革命的勝利越來越鞏固，無產階級民主必須是無產階級國家的方向，否則就會出現蛻變背叛，這就是社會主義陣營失敗的慘痛教訓。

　　民主只有社會主義人民當家做主才有名副其實的民主，國家必須是人民控制的國家，否則還是民主人民當家做主嗎?還是無產階級民主嗎?

　　人民當家做主就是人民賦予管理的權力并且人民控制這個權力。特別是經過社會主義陣營失敗的慘痛教訓，已經證明沒有無產階級民主就不可能有無產階級專政實質，絕不是少數人打著無產階級的名義進行專政就是無產階級專政，絕不是建立了社會主義國家就自然而然的是無產階級民主，社會主義陣營失敗已經證明這是荒謬絕倫。民主的實現是有著具體的科學的全面的政治制度，是如何確保無產階級主人翁的地位，無產階級成為統治階級必須有能夠確保自己統治的政治制度，從歷史方向和無產階級本身來看必須是無產階級民主名副其實才能有無產階級專政的名副其實。

　　這是一切關鍵的前提，平等只有消滅剝削階級才有實現的可能，并且只有消滅階級才能有民主、自由、平等的實質。無產階級必須用消滅階級才能平等民主自由的革命口號鏟除資本主義虛偽的平等自由民主口號。離開人民追求實現平等民主自由的愿望談論消滅階級，人民是不會答應的。所以一定要徹底吸取斯大林模式產生新剝削階級的嚴重教訓。

　　人民就是勞動人民，是大多數人范圍，只有把建立人民當家做主的國家才能有人民自由向人民說清楚，才能讓人民追求光明。社會主義開始必須有人民的國家，不知道應該建立人民國家和人民當家做主的概念詞句是不懂政治常識知識的愚蠢表現。

　　人民當然需要團結起來，沒有人民的團結就不會有人民斗爭的勝利，翻身解放就不可能。打碎階級社會的國家機器就是無產階級打碎枷鎖獲得了自由，并且是自由的開端。社會主義自由是勞動人民當家做主的真正的自由，決不允許出現危害人民自由的自由，絕不是剝削階級還能為所欲為的自由。是人民的自由和反人民的不自由，也不是無政府主義的自由，泛自由主義的自由。恩格斯反對的是虛偽的自由的國家欺騙，而不是反對人民翻身解放的自由。

　　不是不能說自由平等，而是應該讓人民明白，只有徹底的鏟除階級社會制度既得利益的存在，才能實現自由平等，決不能回避人民群眾關心的自由。世界上任何階級社會資本主義都沒有自由平等，否則美國的斯塔克就不會駕機撞擊資本主義稅務局了,斯諾登就不會為了揭露美國政府實施大規模監控以及監視自己的公民而流離失所了。

　　談階級性是為了徹底消滅統治階級既得利益達到實現真正的民主自由平等的目的，而不是談階級性為了階級性。

　　現在一個必須清楚的重要問題就是，市場經濟貨幣金融的存在并不是邪惡的，這是人類社會生產力水平階段的產物，是人類文明發展的成果，不是階級社會的專利，罪惡的是階級社會制度、既得利益的存在，私有制利益集團的存在，使得生產與人類需求脫離，生產私有制的放任無序與社會化大生產的矛盾的不可調和。社會主義經濟必須從貨幣市場開始、把資本主義的生產發展成為高度的社會化大生產，這是需要一個歷史過程的，任何人為的主觀蠻干必然出現倒退失敗，這就是社會主義陣營帶給人們的慘痛教訓。

　　社會主義國家要不要憲法?只要有憲法，那么就必須法制，法制是人民民主的法制，是無產階級專政無產階級民主的必需。社會主義是群眾的運動，而為了防止打著群眾的旗號為所欲為，必需建設社會主義人民法制。

　　必須全面理解馬克思恩格斯列寧的教導，而不是斷章取義，簡單的泛泛的空談。資本主義的群眾示威運動是存在的，可以說是大搞特搞，電視天天見，可是有社會主義嗎?

　　任何人抗議都是因為權益權利受到了損害而不是因為獲得自由權力，資本主義鼓吹人民能夠鬧街就是自由民主，這是無恥之極的胡說八道，恰恰是因為人民沒有自由民主，所以才去鬧街。根本權利國家機器掌握在既得利益手里，有自由民主可言嗎?一定要徹底鏟除欺騙人民的反人類反社會反文明的邪惡的資本主義話語權。真正的民主自由平等必須是人民控制，沒有任何既得利益存在。

　　無產階級民主無產階級專政的經驗教訓要不要總結?還能走老路嗎?這樣的人民民主人民民主專政竟然無法捍衛社會主義，無法讓人民當家做主，還能繼續這樣的人民民主人民民主專政???這樣的人民民主人民民主專政被修正主義收拾得無影無蹤，還好意思說什么人民民主人民民主專政?都被修正主義取消的無影無蹤了，這是什么人民民主人民民主專政?無產階級還能不能指望這樣的民主專政?

　　沒有實現人民當家做主的制度，哪里有群眾運動實現民主可言?現在的網絡民主是人民民主人民當家做主嗎?能保證實現人民當家做主嗎?事實已經給了人們最直截了當的答案了，這是把民主虛無化、把人民當家做主如何實現采取了空談空話回避。一個個的應該如何如何，連放屁都不如。

　　沒有方法民主能實現階級民主?社會主義必須有自己的方法民主，才能實現和保證無產階級民主。方法與實現目的密切相關，真正的好的社會主義的方法民主必然在理念操作與資本主義的方法民主不同，必然存在根本的區別，資本主義的方法民主不可能是社會主義的方法民主，社會主義方法民主是資本主義所恐懼而人民熱烈歡迎擁護的，唯有此才能是真正的社會主義方法民主，才能在人民那里行得通。社會主義陣營失敗的慘痛教訓表明，沒有人民的控制，就會產生既得利益，就會出現新的剝削階級，產生剝削社會，一切社會主義理想就無從談起。不從基層人民開始層層控制權力，不防止權力出現膨脹為所欲為的侵吞社會利益財富，任何集中就會異化成為凌駕于黨和勞動人民的既得利益。經驗教訓告訴人們，只有控制權力，才能防止權力的蛻化變質，才能實現權力的民主意志的集中，而不是凌駕于人民的形成既得利益權力的集中，這樣的集中才有威望凝聚力，才能是真正的社會主義民主集中制。現在如何實現人民政黨保證人民先鋒隊本色是根本問題，而不是空談集中卻不告訴群眾如何實現民主，這樣必然脫離人民，脫離大多數黨員群眾。這是十分危險的，也是面對假民主的攻擊必然被動挨打的。

　　人民當家作主如何名副其實?僅僅用嘴巴子說融為一體就萬事大吉了?就名至實歸了?這是空談空話是必然被人民群眾拋棄的。這樣的美輪美奐到人民群眾那里行得通嗎?人民會因為資本主義山窮水盡就認可這樣的民主專政?到年輕人那里說說這樣的民主專政，看看年輕人的反映如何?

　　既然承認只有社會主義才有人民當家做主，那么人民當家做主才是真正的民主還有什么矛盾嗎?為什么要反對呢?既然奴隸主資本家當家做主的社會沒有民主，是統治階級既得利益騙人的，還承認它有真的一面?這是什么話呢?是不是荒謬絕倫呢?既然奴隸主資本家自己內部的利益平衡體制，和民有什么關系呢?已經發現它是欺騙、幌子、麻痹、愚弄人民的謊言，還能承認它是民的主嗎?還能讓它繼續把持話語權嗎?這樣的糊里糊涂還能進行社會主義革命嗎?人民會認同認可嗎?人民對這樣的糊里糊涂會擁護嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號