實現農業現代化中的正確與錯誤。

　　——給習總書記的一封信(22)

　　尊敬的習近平總書記：您好。中國共產黨在解決自己的革命和建設問題的時候，有一個優良的傳統，就是理論聯系實際。既然中國社會發展的理論就是要實現四個現代化即農業的現代化、工業的現代化，國防的現代化和科學技術的現代化的理論。那么把這個理論和中國的實際結合起來，就能判斷出我們的言論行動，哪些是正確的，哪些是錯誤的。

　　什么是農業呢?農業就是農民利用手中的工具在土地上種植糧、棉、蔬菜、水果等經濟作物，和養殖雞鴨等家禽、豬、牛、羊等家畜，以便為人類提供植物性原料和動物性原料。這些原料統稱為農副產品。這些農副產品一方面直接供人們消費，另一方面作為輕工業的原料制造必要的消費品。

　　農業的勞動工具以及農民掌握這些工具的科學知識和技能，以及農民在勞動中結合的程度等就構成了農業勞動的生產力。農業的勞動工具是由簡單的勞動工具如犁耱杷鐮刀等起步的，這種勞動就是手工勞動，手工勞動的發展就是機械化勞動。手工勞動是最低的勞動生產力，生產的產品少，不能滿足人口增長的需要，在這種情況下，就會產生交換，交換的產品就是商品。因此，商品交換是勞動生產力不發展的結果。一旦農業生產使用機械化生產，農業的勞動生產力就大大的提高了，產品的數量在同一時間內就成倍成百倍的增加了，隨著產品數量的不斷地增加，就能滿足不斷增長的人口的需求，就能滿足社會的需求。舉一個極端的例子，就像空氣是人的第一需求，由于空氣能夠滿足人的需求，那么空氣就不需要交換。如果農民生產的農副產品能夠像空氣那樣多，那么這些農副產品就不需要交換，因而就沒有必要變成商品。所以，農副產品能夠滿足全社會人的需求的時候，商品交換就成為多余的事情了。怎么才能達到這個條件呢?唯一的辦法就是農業機械化。中國要實現農業現代化的目的就是農業生產全部實現機械化生產。這個目標達到了，人們對農副產品的需求滿足了，交換就成為多余的事情了，商品形式就取消了。

　　毛澤東時代的農副產品之所以以商品形式出現，是因為農副產品還不能滿足全國人民的需要求，為什么不能滿足需求，是因為農業的勞動生產力還處于手工勞動的階段，盡管毛澤東時代在人民公社中充分發揮了集體力的作用，這種集體力是社會勞動生產力，但是它的基礎還是手工勞動為主。所以，集體力加上手工勞動的生產力，要增加農副產品的數量是有限的。所以，毛澤東時代就采用票證制度分配有限的產品。這就是毛澤東時代所謂窮的根源。問題是，毛澤東深深懂得只有實現農業機械化才能夠改變窮的面貌。所以，就把農業現代化作為奮斗的目標。實現這個目標的大前提就是農業的集體化。因為只有農業集體化加上農業的機械化，就一定能夠改變中國人民的貧窮問題。用農業現代化的理論來衡量，毛澤東時代的農業政策是完全正確的。

　　毛澤東逝世以后，鄧小平提出改革開放，其目的也是為了實現農業的現代化，但是在經濟學家們的蠱惑下設計了市場經濟，農業生產商業化，這種農業的商業化，和集體生產所有制是對立的，因此，自然而然地就要解散人民公社，把大面的土地分割成以家庭為單位的獨立個體生產商品的所有制，這樣自然就恢復了手工勞動的生產方式，從而也就破壞了大面積土地使用機械化生產的可能性。由此可見，改革開放以后，農業勞動生產力不是發展了，不是進步了，而是萎縮了、倒退了。用農業現代化的理論來衡量，改革開放的農業商業化的政策是錯誤的。

　　因為毛澤東不是實行農業商業化的政策，所以，經濟學家們就污蔑毛澤東不懂經濟。不是毛澤東不懂，而是毛澤東不愿意實行。而且堅決反對實行農業商業化。按照農業現代化的理論，毛澤東完全懂得只有在集體化生產基礎上實現農業的機械化，就是中國農業發展的必然趨勢。這就是毛澤東懂得而經濟學家們不懂的農業現代化的經濟。

　　經濟學家們可能要說，他們懂農業的現代化，知道要實現農業的機械化。他們的辦法就是資本下鄉，承包大面積的土地實現機械化。這自然是美國現成的農業發展的經驗——私人農場制度。但是，要問這些經濟學家們，你們想過沒有，九億農民失去了土地怎么辦?你們想過沒有，你們這樣做是為了九億農民還是害了九億農民。

　　尊敬的習總書記，中國的問題就是農民的問題。農民的問題就是土地問題，經濟學家剝奪農民的土地就犯了天大的錯誤。所以，為了九億農民的利益，為了全國人民的利益，中國的農業問題，只有走集體化加上機械化的道路才是唯一的出路。這就是四個現代化的理論和中國實際結合在一起得出的結論。

　　此致敬禮。

　　勞動者2014年4月9日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號