聯合國大會3月27日通過有關烏克蘭問題的決議，美國、英國、法國等100國投贊成票，俄羅斯、朝鮮、古巴等11國投反對票，中國、印度、巴西等58國棄權。按聯大簡單多數通過的原則，決議即算通過。由于該決議反對克里米亞入俄，親美人士彈冠相慶，紛紛拿投票說事，不是大罵俄羅斯侵略，就是批評中國窩囊，一副正義在手的模樣。

　　其實，常在聯大耍流氓的不是俄羅斯，而是美國。如聯大自1992年連續22年以壓倒性多數通過決議，譴責美國對古巴的禁運。其中，2013年188票贊成，美國、以色列2票反對，3票棄權；2012年188票贊成，美國、以色列、帕勞3票反對，2票棄權；2011年186票贊成，美國、以色列2票反對，3票棄權；2010年187票贊成，美國、以色列反對，3票棄權。這說明，美國封鎖古巴不得人心，但美國依然置若罔聞、我行我素。可見，與俄羅斯相比，美國的臉皮厚多了！

　　在安理會關于克里米亞議案表決時，美國等13國投贊成票，俄羅斯投反對票，中國投棄權票，國內親美人士同樣對俄羅斯的反對票和中國的棄權票頗有微辭。事實上，美國1票否決安理會議案的案例遠超俄羅斯，如1996年11月，1票否決安理會關于加里連任的議案，使加里成為首位未獲連任的聯合國秘書長；2003年9月，1票否決安理會關于反對以色列驅逐阿拉法特的議案；2004年3月，1票否決安理會關于譴責以色列暗殺哈馬斯精神領袖亞欣的議案；2006年11月，1票否決安理會關于要求以色列停止在加沙地帶的軍事行動的議案；2011年2月，1票否決安理會關于譴責以色列在巴勒斯坦被占領土修建定居點的議案等。尤其是2011年2月那一次，因為美國否決，世界各地出現反美浪潮。這說明美國在行使否決權時，根本不考慮世界上絕大多數國家的態度和感受，即便淪為孤家寡人也毫不在乎，不知親美人士對此有何感想？

　　自從美國2009年當選為聯合國人權理事國成員國后，在里面興風作浪，一會是敘利亞提案，一會是朝鮮提案，一會是斯里蘭卡提案，今年居然搞了個《裁決中國在西藏新疆地區的人權問題》的提案，雖然沒有通過，卻顯示其“人權衛士”的丑惡嘴臉。可2006年聯大表決成立聯合國人權理事會時，170票贊成，僅有美國、以色列、帕勞和馬紹爾群島4票反對，3票棄權，在首屆人權理事會成員選舉中，5大常任理事國，僅有美國落選。

　　美國為什么反對成立聯合國人權理事會？因為當時美國曾提2條建議：一是常任理事國自動當選，二是禁止“人權記錄不良”國參選人權理事會。該建議遭到多數國家反對，未獲通過，美國便投了反對票。

　　美國為什么提這2條建議？因為2006年美國正在伊拉克、阿富汗等地用兵，層出不窮的“虐囚”事件、“誤炸”事件和侮辱穆斯林事件，讓其顏面掃地，即便參加人權理事國成員國選舉，也肯定落選，因此提出“常任理事國自動當選”的建議，以便延續其在原聯合國人權委員會上的特權，并掩蓋其在人權方面的窘境。

　　“禁止人權記錄不良國參選”的建議，同樣是為了延續美國在原聯合國人權委員會中的特權，因為如果該建議獲得通過，美國便可以隨心所欲的通過炒作別國人權的“不良”記錄阻止該國當選，有利于美國操縱人權理事會。廣大發展中國家對此心知肚明，也早就受夠了美國的氣，當初提議成立聯合國人權理事會也是為了擺脫美國的控制，怎可能重蹈覆轍？因此，絕大多數國家都反對美國的議案。霸道的美國為此惱羞成怒，因此極力反對成立聯合國人權理事會。

　　無奈世界民主化的潮流浩浩湯湯、勢不可擋，美國此舉無異于螳臂擋車，既得罪了人，又丟了面子，加上美軍在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦3國狂轟濫炸、濫殺無辜，使得美國在此后3年成為聯合國人權理事會批評的靶子。如果親美人士不信，可以查查那3年的國際新聞，會發現人權理事會對美國的批評特別多，可見，美國此次耍流氓同樣惹了眾怒！（2014-4-4）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號