在全國(guó)“兩會(huì)”期間，政協(xié)會(huì)員趙本山缺席了政協(xié)最后一次小組討論會(huì)。去年兩會(huì)，新當(dāng)選全國(guó)政協(xié)委員的趙本山曾表示，“我保證不請(qǐng)假”。如今，第二次參會(huì)的本山大叔就因缺席小組討論被逮個(gè)正著，因而引發(fā)網(wǎng)友對(duì)明星委員的質(zhì)疑。
趙本山為什么要自己食言缺席討論會(huì)我們不知道，如果有必要“查一查趙本山干什么去了”，那是會(huì)議組的事，也是他們分內(nèi)的工作和職責(zé)。從出現(xiàn)在“兩會(huì)”的怪現(xiàn)象看，如果要指責(zé)趙本山個(gè)人，要追究他去了哪兒，不如追問一下委員的標(biāo)準(zhǔn)在哪兒。看看“兩會(huì)”的代表都是什么職位，官僚、資本家占了大多數(shù)，他們到底能代表誰，他們到底能討論出什么樣的結(jié)果?從東莞掃黃、劉漢案等，暴露了地方“兩會(huì)”委員涉嫌涉黃涉黑，難道就不該首先反思代表委員的產(chǎn)生過程，程序是否有問題，標(biāo)準(zhǔn)是否有問題，審查是否有問題呢?如果代表委員是合格的，因顧缺席也是正常的，如果代表委員不合格，就是出席了會(huì)議也不會(huì)有好結(jié)果。再說有些委員的提案，如有委員在建議“賣淫合法化”，如“禁播《水滸》維穩(wěn)”的雷人提案，都嚴(yán)重脫離了人民的基礎(chǔ)。崔永元今年提出了反轉(zhuǎn)基因的提案，得到了百姓的普遍支持，但有網(wǎng)傳說“小崔被封口”，還有人鼓噪“要罷免崔永元”。相信，如果小崔沒有提案或也缺席了，也許就不會(huì)有這番待遇了。本山大叔今年好像也沒有提案，至于為什么要缺席，如果他本人不明確表態(tài)，所有的評(píng)論都只能是建立在猜測(cè)上了，是否他不想與某些委員同流合污，也許這種用詞太偏激，但至少說明他與其他委員道不同，是否因此不相為謀而回避呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
