某些蠢貨動不動就拿朝韓、中日對比，以證明資本主義制度的優越性。其實，由于國情不同，朝韓、中日根本沒有可比性。

　　朝韓同宗同族，面積和人口也差不多，為什么沒有可比性？因為兩國所處的環境不同。朝鮮長期被美國封鎖恫嚇，美韓天天在朝鮮家門口軍演，迫使朝鮮發展核武自衛，而這又成為美國進一步施壓朝鮮的借口。一些人要求朝鮮搞改革開放，殊不知在安全受到威脅、朝不保夕的情況下，朝鮮敢開放嗎？恐怕連發展經濟都是奢望！

　　而韓國不僅受到美國庇護，經濟上也常靠美國輸血，發展快一點倒也正常，與社會制度無關。事實上，在上世紀70年代，由于朝鮮有中蘇支持，國民經濟一度超過韓國，直到上世紀80年代初，也與韓國相差無幾。只是中國自改革開放后，為發展中美關系，逐漸與朝鮮拉開了距離，而后由于蘇聯解體，使得朝鮮失去中蘇兩個大國的庇護，不僅安全受到威脅，經濟也江河日下，被韓國甩在后面。

　　可見，朝鮮作為彈丸小國，如果沒有大國庇護，在美國打壓下，搞任何制度都很難富強，而推行社會主義制度，實行“先軍政治”，不僅維持了朝鮮民眾的基本生活，還成功的抗擊了美國霸權，如果實行資本主義制度的韓國面臨同樣處境，恐怕早完了！因此，只要美國不再敵視朝鮮，朝鮮必能擺脫困境，人民生活水平必然會大幅提高。可如果不拿朝鮮威脅說事，美國還有駐軍東亞、圍困中俄的借口嗎？因此，美國會繼續威脅朝鮮并拿朝鮮核武說事，朝鮮也絕不會棄核。不過，雖然朝鮮為美國封鎖付出了慘痛代價，但國家的獨立性遠超韓國，至少美國人在朝鮮沒有超國民待遇。

　　順便說一句，作為中國人，我們沒必要對朝鮮的處境置若罔聞，甚至幸災樂禍，因為中國已面臨與朝鮮相同的困局：2011年以來，美國虎視眈眈增兵東亞，處心積慮圍困中國，并四處扇風點火，搞得我周邊亂作一團，迫使我們加強軍力，而這又成為美國散布“中國威脅論”、繼續增兵的借口。好在中國是大國，抗壓能力很強，因此，美國在圍困中國的同時，不得不擺出緩和的姿態，與中國“友好”，以便加強對中國的滲透。

　　中日兩國同樣沒有可比性。有人因為1949年大陸與日本GDP相當，1976年日本GDP是中國的4倍，來否定社會主義制度，說毛澤東不懂經濟。其實，這完全是胡說八道。

　　首先，兩國基礎不同。1949年中日兩國雖然GDP相當，但日本已經歷產業革命，積累了一大批頂尖人才和現代化經驗，而中國卻是赤地千里、一窮二白，連鐵釘、煤油都造不出來，可見，日本的經濟基礎遠好于中國。

　　其次，所處環境不同。新中國成立后，一直面臨安全威脅，進行過抗美援朝、對印自衛反擊戰、抗美援越、中蘇珍寶島之戰等戰爭，加上曾被美蘇封鎖，發展慢些也在情理之中。而日本在美國的庇護下，一心一意發展經濟，還曾借朝鮮戰爭、越南戰爭大發橫財，經濟發展必然快些。當然，我們也必須看到，戰爭雖然拖累了經濟，但也為我們贏得了安全、尊嚴和榮譽，因此，毛澤東時代的中國，是國際社會公認的玩家，而日本只能躲在美國身后，當人家的小弟弟。可見，單純比較中日兩國的GDP是不合適的！（2014-3-9）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號