讀了《李克強除夕給光屁股小孩家人回信(全文)》。我感概萬千，有許多話要對你說，實在憋不住，不得不說。如有冒犯，還請見諒。不對之處，請批評指正。

　　你說：“國家還要繼續(xù)加大棚戶區(qū)改造力度，讓更多的困難群眾圓上安居夢”。你沒講具體如何做，才能“讓更多的困難群眾圓上安居夢”。溫家寶總理的房地產(chǎn)政策，既要使房地產(chǎn)商有利可圖，又要保證低收入的大多數(shù)人有住房。溫總理違背古人教導：“魚與熊掌，二者不可兼得”。他要“二者兼得”。結果是，房價總理說了不算，經(jīng)理說了算。溫總理最后只能向房地產(chǎn)商投降，無可奈何花落去，對無住房者說：“買不起房，只有租房住吧!”買不起房的人，自然要罵溫總理講話不算數(shù)，騙人。

　　富人得利。溫總理退下來后，寫信給香港吳康民先生，頂天立地地說;“我從不謀私利”。有點“此地無銀三百兩”的味道。他在臺上大講要控制房價。事實是房價飛漲。溫總理的房地產(chǎn)政策，講的很好。做的結果，與講的剛好相反。少數(shù)人投機暴富發(fā)財，有多套房產(chǎn)出租，不勞而獲;多數(shù)人貧窮，買不起住房，高價租房，勞而不獲。

　　住房私有化的問題，使我想起了毛澤東時代的住房公有化。對比現(xiàn)在的住房私有化與毛澤東時代的住房公有化，我認為毛澤東時代的公有化是窮人的天堂。毛澤東時代，住房公有化，國有企業(yè)、事業(yè)單位、政府機關的領導、干部、職工的住房，全部國有。分配住房，按干部級別，或者職稱。有的單位，領導為人民服務，先公后私，先人后己，按家中人口多少分配?？h委書記住的房子，比人口多的一般干部的面值小。

　　1970年，我大學畢業(yè)，分到廣西宜山縣洛東公社中學工作，校革委會主任(即現(xiàn)在的校長)蒙保東與我住同樣的單間。二個房間的的套間，分給有家屬的教職工，或者家屬常來的教職工。1978年，恢復高考后，1980年，我從洛東中學調出，先后到過懷遠中學、宜山縣高中、宜山縣一中、河池地區(qū)高中、桂林中學。住的都是公家住房，而且住房都在校內。生活與工作十分方便。住房沒有防盜門、防盜窗。還可以不上鎖、不關門。家里水龍頭，電燈什么東西壞了，跟學校的水電工講講，立馬來幫我修好。左鄰右舍，全是熟人。下班時間，大家嘮嗑，有說有笑。盡管公有住房沒有私有住房寬敞、裝修豪華，但大家住在一起，能互相關照、感到十分親切、愉快。

　　經(jīng)濟私有化后，住房也私有化。社會越來越不安全。大家住在一個個box里，電視之聲、講話之聲相聞，多年互不往來。有的住了幾年，不知左鄰右舍是誰。現(xiàn)在，我年已古稀，每天還得爬沒電梯的6樓。你想改造，裝個電梯，或者與人換房。沒門，30多年的改革開放，人的思想變了。先公后私，先人后己。那是空想。總之，我認為，住房私有化對大多數(shù)收入不高的工薪者，不好。人與人之間的關系，逐漸變得冷漠。

　　溫家寶執(zhí)政期間，搞住房改革，少數(shù)人投機暴富，有多套住房出租，不勞而獲。大多數(shù)人無住房，只好高價租房，勞而不獲?！稇椃ā芬?guī)定的“按勞分配為主”的社會主義分配原則，成為紙上空文。

　　我想，你李總理，再繼續(xù)搞住房市場化改革，當然不可能“讓更多的困難群眾圓上安居夢”。據(jù)說普京總統(tǒng)，在俄羅斯搞住房免費，每人分給17平米的免費住房。還有免費教育、免費醫(yī)療、免費水電等。

　　我在理論上，駁不倒厲以寧、吳敬璉等著名經(jīng)濟學家的私有化好的抽象歪理邪說。但我在具體生活實踐中，親身經(jīng)歷毛澤東時代公有制的住房，要比溫家寶總理的私有化住房好多了。

　　要解決中國人的住房問題。我們必須逐步回歸毛澤東時代的公有住房?，F(xiàn)在，不少私企老板，學習毛澤東時代的公有住房，招工包吃住。首先，黨和國家領導人向毛主席、周總理等老一輩革命家學習，為人民服務，不要私有住房。逐步建立國家的公有住房制度。我們只有逐步建立國家公有住房制度，才能公平地解決全國人民的住房問題，人民才能安居樂業(yè)，國家才會長治久安。文老師(2014年2月23日17:14完稿，24日21:21修改)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號