吾立由雖然是一個無名小卒,但他的思想在我們中國有一定的代表性,不能不批
吾立由一開始就說:
《中國目前: 有別于朝鮮(因毛岸英早逝);有別于前蘇聯(尚未產生政權更迭動蕩):更有別于所謂西方之民主(咱們是有色的社會主義,其實質是高度集權的人治社會).》
----這是吾立由的基本論點,他 的全部文章就是從這里出發的。但他求證了嗎?有根據嗎?沒有、沒有論證,沒有任何根據,不過是一個主觀的隨意斷言。
沒有求證,對一個根本就不存在的,主觀編造出來的問題就說《 如何政改?國民大抵確實不易"看穿"》---那就是瘋話。
沒有論證,就把他們個人的觀點作為真理,作為攻擊別人的出發點,是當前論壇上某些人的怪毛病。
我們先看他的第一個論點----中國目前: 有別于朝鮮(因毛岸英早逝);
中國目前的社會有別于朝鮮,看來是得到共識了,但是不是因毛岸英早逝呢;
讓我們來分析一下,這是一種什么思想,是不是事實。
馬克思告訴我們社會存在決定社會意識。中國是一個有2000多年的封建社會,封建意識濃厚的占據在我們每個中國人的心里。家天下,老子傳給兒子是天經地義的。
張作霖死了傳給兒子少帥;蔣先生把政權千方百計交給了兒子蔣經國;朝鮮的政權父子相傳。所以中國的政權就也應該是交給毛的兒子,這是天經地義的。
-
-顯然、這是一種封建意識。是從封建意識出發的。他們不了解、不理解中國共產黨人,不了解、不理解毛澤東的偉大胸懷,是小人度君子。是沒有事實根據的主觀臆想,只是想當然而已。讓我們看看事實吧?
我們中國在辛亥革命以后進入了軍閥政治時代,封建專制的意識并沒有消失,軍隊是私人的,講究的依然是封建時代的忠孝,臣子要對主子忠心,部下要對老大忠心。所以我們看到有 張作霖死了傳給兒子少帥;蔣先生把政權千方百計交給了兒子蔣經國的現象。
然而共產黨從一出來就是一個擺脫了這種封建意識的黨派,共產黨員以及她的軍隊中的每個人都是為一種信念,為一種希望而奮斗。不是忠于某個人。所以也不可能有家族的控制,更不可能有什么父傳子的行為。
《吾立由》之流就是有著嚴重封建意識的人,所以他們以為-《中國目前: 有別于朝鮮(因毛岸英早逝);》這種有嚴重封建意識的人還談論什么民主就是對民主的的糟蹋。
共產黨指揮的軍隊里沒有國軍的那種派系斗爭,道理就在于這里。當然、不是說黨內就沒有斗爭,但這不是那種軍閥隊伍里的忠于個人的派系斗爭,而是路線斗爭,這種路線斗爭有時候也非常激烈、兇殘,但它反證了一個事實,就是在我們共產黨內絕沒有那種忠于個人的,父傳子的行為。
眾所周知,黨中央從上海搬到江西后,毛澤東受到打擊,被排斥出軍隊。這在軍閥隊伍中是不可思議的。蔣先生在淮海戰役失敗后,退居江南。李宗仁在美國的支持下,取代了蔣成為大總統,可是除了他的桂系外誰也指揮不動,為什么?那就是軍閥隊伍是按封建意識辦事的,是只忠于他的主子,蔣先生正是在這個基礎上才能將政權交給他的兒子。
而共產黨是隊伍就是完全相反。按理說,江西紅軍是朱毛創造的,按照我們小人的見解、那就是有一大幫忠于毛的兄弟。
可是在共產黨那里沒有這種封建社會的意識。在那里沒有兄弟,只有同志,軍隊并不忠于某個人,所以我們看到,幾個書生輕快的把毛趕出了軍隊。因為他們代表黨,黨中央,軍隊只忠于黨,不忠于個人。。
所以《中國目前: 有別于朝鮮》不是因毛岸英早逝。毛岸英就是不死也不可能得到軍隊的支持、不可能隨便的得到中國政權。。
至于毛主席個人的偉大品質、那是我們這些有封建意識的人永遠不會理解的。毛主席為了革命,為了復興中國的偉大理想不但貢獻了他的藝術,連他的家人也貢獻了。----楊開慧,毛澤民,毛澤覃,毛岸英,毛楚雄,毛澤建---相繼犧牲。這都是我們平常人做不到的。
毛主席從來就沒有想把共產黨的天下變成家天下,他毫無私心,沒有建立自己的家產,自己的家族勢力。 如果毛有心想搞家天下,他就不會那樣安排,不會讓毛岸英去朝鮮。
(南非前總統曼德拉的遺囑內容。他的遺產總估價是4600萬蘭特(約合2500萬元人民幣),家中30多名成員人人有份,)---可是我們的毛主席他有什么呢??
毛主席進北京以后,他家鄉的家人請他安排工作,他一個都沒有安排--這就是我們的毛主席。
所以《中國目前: 有別于朝鮮》不是因毛岸英早逝。
附:《吾立由》的《中國特色與民主制政體 》
創建時間:2014年1月15日(星期三) 上午10:07 | 分類:未分類#FormatImgID_1# | 天氣:上海晴轉多云 | 字數:374 | 發送到我的Qzone | 另存為... | 打印 | 添加到日歷
中國目前: 有別于朝鮮(因毛岸英早逝);有別于前蘇聯(尚未產生政權更迭動蕩):更有別于所謂西方之民主(咱們是有色的社會主義,其實質是高度集權的人治社會).
如何政改?國民大抵確實不易"看穿",只是別再受愚弄就好.
所以, 往往是這樣的國家,遇有矛盾,極易引發“動亂”或“戰爭”?民不聊生、生靈涂炭!
……“為什么民主制政體不會發生政變,為什么沒有人暴力推翻政府?因為,一、如果推翻政府是為了執政的話,那么民主制政體是最沒有風險的了,既然有能力推翻政府,那更應該有能力加入競選并贏得勝利。消滅一個無風險的崗位,換成一個有風險的崗位,然后自己去上崗。只有傻瓜才會干。二、如果不是為了執政,那推翻政府干什么?除非是搞無政府社會。”……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!